Udruga “Nastavnici organizirano” zakljuÄila je da nema Å¡to raditi u povjerenstvu (radnoj skupini) za izradu Pravilnika o kriterijima za izricanje pedagoÅ¡kih mjera. U to povjerenstvo jedan naÅ¡ predstavnik imenovan je prije nekoliko tjedana i sudjelovali smo na dva sastanka, ali nakon njih zakljuÄili smo da taj dio posla ne smatramo smislenim.
Naime, prihvatili smo poziv jer smo, oÄigledno krivo, shvatili da sudjelujemo u izradi “pravilnika o pedagoÅ¡kim mjerama”, meÄ‘utim, vrlo brzo je postalo jasno da nije rijeÄ o onome Å¡to bismo smatrali sadržajnom izmjenom loÅ¡eg sustava. Naime, umjesto korigiranja onog dijela sustava koji ne funkcionira – neefikasnost postojećih i uvoÄ‘enje novih pedagoÅ¡kih mjera – uvidjeli smo da bi se ovaj pravilnik bavio samo propisivanjem kriterija za izricanje pedagoÅ¡kih mjera, bez ikakve promjene postojećih ili propisivanjem novih pedagoÅ¡kih mjera.
Dopis koji smo poslali dovoljno govori sam za sebe i zato tekst prenosimo ovdje u cijelosti:
Poštovani,
ObavjeÅ¡tavamo Vas da se predstavnici udruge “Nastavnici organizirano” povlaÄe iz rada Povjerenstva za izradu Pravilnika o kriterijima za izricanje pedagoÅ¡kih mjera. Smatramo da bi ovaj pravilnik možda rijeÅ¡io neke probleme u hrvatskom Å¡kolstvu, ali rijeÄ je o problemima za koje, u sadaÅ¡njoj situaciji, smatramo da su daleko od prioritetnih, a istovremeno bi stvorio ili produbio neke druge koje smatramo daleko važnijima. Sam sustav pedagoÅ¡kih mjera ne samo da je neuÄinkovit, nego je upitno može li se smatrati sustavom. Kao prvo, ono Å¡to se naziva “pedagoÅ¡kim mjerama” uopće nisu “pedagoÅ¡ke mjere”. Možda bi ih se moglo nazvati “administrativnim mjerama”, ali nisu Äak ni to: pravno, “mjera” oznaÄava akt koji ima neku realnu posljedicu, dok postojeće “pedagoÅ¡ke mjere” to nemaju (osim one posljednje koja se izriÄe u iznimno malom broju sluÄajeva). “Mjera” koja bi se imala pravo nazivati “pedagoÅ¡kom” mora u sebi sadržavati element uÄenja ili pouÄavanja i od uÄenika bi zahtijevala usvajanje novih spoznaja te usvajanje novih ili mijenjanje postojećih navika ili oblika ponaÅ¡anja. Bojimo se da jedan komad papira, ma koliko bio dobro osmiÅ¡ljen, nema tu moć.
U takvoj situaciji, smatramo da je potpuno besmisleno sudjelovati u procesu finog podeÅ¡avanja neÄega Å¡to uopće nije sustav, Äija je realna svrha, u najmanju ruku, upitna, a Äije posljedice su uglavnom marginalne. NaÅ¡e primjedbe samoj srži ovakvog sustava iznijeli smo nebrojeno puta i vjerujemo da ste dobro upoznati s njima i nema potrebe da ih ovdje ponavljamo.
TakoÄ‘er, samo pozivanje naÅ¡e udruge da sudjeluje u ovom konkretnom poslu opasno graniÄi s ismijavanjem, s obzirom da je rijeÄ o radu na pravilniku koji ojaÄava i detaljizira sustav protiv kojeg se borimo već godinama, pri Äemu smo, bez ikakve infrastrukture, prikupili podrÅ¡ku 8000 uÄitelja, nastavnika, pedagoga, psihologa, ravnatelja, Å¡kolskog tehniÄkog osoblja, pa i roditelja, te s obzirom da su naÅ¡i prijedlozi za radikalnom reformom odbijeni tvrdnjama koje pokazuju nepoznavanje sustava, nepovjerenje prema njegovom kljuÄnom dijelu i, najvažnije, koje su se u periodu nakon naÅ¡e inicijative pokazale potpuno lažnima.
Rado ćemo se odazvati svakoj inicijativi ili pozivu na sudjelovanje u nekom korisnom radu koji bi pomogao unaprjeÄ‘enju obrazovanja, a pogotovo unaprjeÄ‘enju neposrednog rada s uÄenicima, poslu za koji smo najviÅ¡e zainteresirani te smo, logiÄno, zato i odabrali ovu profesiju. MeÄ‘utim, bojimo se da rad na ovom pravilniku nije niÅ¡ta od toga, nego samo dodatni birokratski uteg dosad već ionako previÅ¡e birokratiziranom sustavu u kojemu najlakÅ¡e plivaju oni kojima je prioritet zadovoljavanje forme, a ne ispunjavanje sadržaja. Ovakav pravilnik to će samo joÅ¡ viÅ¡e ojaÄati.
U Zagrebu
19. svibnja 2015.
Za udrugu “Nastavnici organizirano”
Sanja Lukić, predsjednica
Dalibor Perković, tajnik
Možemo samo ponoviti ono Å¡to piÅ¡e u posljednjem dijelu dopisa: itekako smo zainteresirani za rad na reformi hrvatskog obrazovanja. Zbog toga su se naÅ¡i Älanovi javili na javni poziv za sudjelovanje u struÄnim skupinama za izradu nacionalnog kurikuluma, kao Å¡to će se javiti i za izradu predmetnih kurikuluma. Rado ćemo se odazvati svakom pozivu na ozbiljan posao, ali ako utvrdimo da je rijeÄ o joÅ¡ jednoj rundi podizanja Potemkinovih sela, sigurno nećemo nikome izigravati smokvin list.
Vrhunski napisano i obrazloženo!
Vjerojatno se, na neki naÄin, i ova aktualna (pogotovo sad na kraju festivala) mjera, produžna nastava, može smatrati svojevrsnom pedagoÅ¡kom mjerom (u dozi u kojoj MZOS i pedagogija stanu u istu reÄenicu)- prema profesorima!
Ukoliko je cilj ove besmislice bio minimiziranje broja uÄenika kojima se zakljuÄuju negativne ocjene, držim kako će cilj biti postignut! Vrlo skoro posljedice ovog vizionarskog poteza vidjet će se na nekim novim PISA testovima!
InaÄe – treba odati priznanje i ekipi u ministarstvu!
Nije lako, ma što tko rekao o tome, svako par mjeseci iznjedriti ovakove budalaštine!
Hoće, biti će cilj sigurno postignut.
A meni nije jasno kako da sindikat tu nije ni “A” rekao? Gdje je sindikat?
Da li je nama ta produžna u zaduženjima koja smo dobili na poÄetku Å¡kolske godine? ÄŒemu raditi besplatno ono Å¡to smo već jednom odradili.
Mene je strah kako će se to organizirati. Što s ljudima koji rade na 3 škole?
Ne strahujte – neka ravnatelji misle o organizaciji!
Glede sindikata – na sve će oni pristati tako dugo dok im ministarstvo ostavlja komisije za tehnoloÅ¡ke viÅ¡kove (ako ste mislili na SHU)!
U konaÄnici – a Å¡to ne bismo udovoljili MZOS – u, kad su tako zapeli? Ne žele da se klince ruÅ¡i? Eto, ajmo ih ne ruÅ¡iti! DapaÄe – ajmo svima zakljuÄiti petice!
To se ne kosi s Pravilnikom o ocjenjivanju (zakljuÄna ocjena ne mora biti aritmetiÄka sredina), a djeca ni roditelji jamaÄno se neće buniti! Kad hoće sprdaÄinu, ja bih im i priuÅ¡tio sprdaÄinu. ÄŒisto za vidjeti kakve bi se morske ideje rodile na Sveticama preko ljeta!
Jel netko primjetio da po novome pravilniku uÄenik sa 3 negativne ocjene može zahtjevati ispit pred komisijom za jednu od njih i isti mu se MORA omogućiti? To je vrlo pedagoÅ¡ki 😀 već vidim kalkulacije tipa ova dva ću na popravni a ovaj ću tražiti komisiju, dakle moram ispravljati samo jednu negativnu sada.
Postoji ona stara: PROBLEM-REAKCIJA-RJEÅ ENJE. U naÅ¡em ministarstvu to izgleda ovako: problem-reakcija-dva problema…dva problema-reakcija-Äetiri problema…i tako geometrijskom progresijom smo tu gdje jesmo!
Ne bi bilo loše ovo u neke novine, neka narod vidi kako stvari stoje.
Znam da smo već bili nekoliko puta u javnosti zbog tih pedagoških mjera, ali ne treba odustajati.