(T-portal) Vijest da je zagrebaÄki gradonaÄelnik Milan Bandić odluÄio iz gradskog proraÄuna izdvojiti oko milijun kuna kako bi se za 56 uÄenika koji se nisu uspjeli upisati ni u jednu zagrebaÄku srednju Å¡kolu omogućilo Å¡kolovanje u privatnim srednjim Å¡kolama i gimnazijama, naiÅ¡la je na opće zgražanje kako po druÅ¡tvenim mrežama, tako i meÄ‘u nastavnicima.
‘Sumrak saga. Za roditelje koji plaćaju Å¡kolarinu za Å¡kole po svom odabiru, za nas koji ćemo plaćati Å¡kolarinu ovim klincima, za profesore u privatnim Å¡kolama i konaÄno za ovu djecu koja su već žigosana…’
‘Kužim roditelje koji žele u Zagrebu upisati svoje dijete, ali da Grad daje ovoliko naÅ¡eg novca da bi se u privatne Å¡kole i gimnazije upisala djeca Äije su ocjene toliko loÅ¡e da se nigdje nisu uspjela upisati, to mi baÅ¡ nije jasno’, samo su neki od komentara koji su se juÄer mogli Äitati na Facebooku.
Ovo je za Alana Forda i News Bar
Bandićev potez s jednakim su snebivanjem doÄekali i nastvnici.
‘Nemam pametnog komentara. Mislila sam da je to News Bar’, rekla je Sanja Lukić iz udruge Nastavnici Organizirano.
‘To je izvan svake zone komentiranja. To je predizborni cirkus koji me podsjeća na neku epizodu iz Alana Forda’, nadovezao se Dalibor Perković iz iste udruge.
‘To je politiÄki potez bez imalo mozga i promiÅ¡ljanja. Naime, ozbiljno je pitanje hoće li se to uopće dogoditi i kako. Bandić je to lupio i ostao živ, no sada je pitanje kako i koliko dugo će se to održati. On im može platiti da se upiÅ¡u u neku Å¡kolu eventualno na godinu dana, a potom može zaboraviti na priÄu. Ili oni mogu pasti razred. Osim toga sada je studeni. Oni su se upisivali prije dva mjeseca, a tek sada su se odluÄili prosvjedovati. Zanimljivo je da ih je na prosvjed doveo Ivica Lovrić iz Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport. To je zbilja komiÄna politiÄka manipulacija. To je stvarno za News Bar. No nažalost, cijela naÅ¡a država je News Bar pa je to zapravo normalno’, dodao je Perković.
Za ispodprosjeÄne ima, a za nadarene ne
Tomislav Portada, znanstvenik s Instituta RuÄ‘er BoÅ¡ković koji Äesto priprema naÅ¡e srednjoÅ¡kolce za kemijske Olimpijade, kaže da ga Äudi da Bandić ima toliko novca za uÄenike koji nisu zadovoljili kriterije Å¡kola, a nema ni 100 puta manje za one najuspjeÅ¡nije.
‘Kao znanstvenik koji se već viÅ¡e od desetljeća bavi popularizacijom znanosti i radom s nadarenim uÄenicima, mogu posvjedoÄiti da je jako teÅ¡ko za te svrhe iz javnih sredstava pribaviti donacije reda veliÄine nekoliko desetaka tisuća kuna, dok o stotinama tisuća kuna najÄešće možemo samo sanjati. Primjerice, trenutaÄno smo kolege s Instituta i ja intenzivno angažirani oko prikupljanja donacija za projekt RuÄ‘erovog interaktivnog laboratorija. U isto vrijeme za potrebe grupice uÄenika Äiji se rezultati nalaze na suprotnoj strani Gaussove krivulje uspjeha od prethodno spomenutih daje se milijun kuna kao od Å¡ale. Smatram da bi u najmanju ruku jednaku potporu trebalo dati i projektima koji se bave radom s nadarenim uÄenicima’, rekao je Portada.
MZOS: Imaju loše ocjene, a roditelji ipak inzistiraju
Na Bandićev potez ponovno je reagiralo i resorno ministarstvo istaknuvÅ¡i da po zakonu upisno podruÄje za srednje Å¡kole nije samo grad u kojem uÄenici žive već cijela Hrvatska, da je i prijaÅ¡njih godina bilo neupisanih, Äak i viÅ¡e, da uÄenici u svakoj županiji na raspolaganju imaju uÄeniÄke domove te da imaju subvencionirani prijevoz. Podsjećaju da je smanjivanje razrednih odjela radi povećanja kvalitete nastave, strategija koju je potvrdio Sabor. TakoÄ‘er istiÄu da je broj upisnih mjesta u Gradu bio 9.610 Å¡to je mnogo viÅ¡e od 7.237 uÄenika koji su u njemu zavrÅ¡ili osnovnu Å¡kolu. KonaÄno, kažu, za oÄekivati je da će uÄenici koji imaju slabiji uspjeh takoÄ‘er imati i suženi izbor programa koje će moći upisati; primjerice, uÄenik koji ima 22 boda može upisati gotovo iskljuÄivo trogodiÅ¡nje zanimanje.
‘Razlozi zbog kojih su uÄenici ostali neupisani su razliÄiti, a najÄešći su: loÅ¡ uspjeh u osnovnoj Å¡koli te vrlo mali broj bodova u odnosu na ostale uÄenike; loÅ¡e procjene mogućnosti upisa te prijavljivanje programa za koje nemaju dovoljan broj bodova; takoÄ‘er neki kandidati ostvare pravo upisa u ljetnom roku u neki program, no odluÄe kalkulirati i riskirati pa ne donesu upisnicu u srednju Å¡kolu i time ostanu neupisani nakon Äega se pokuÅ¡avaju upisati negdje drugdje u jesenskom roku kada je puno manji broj ponuÄ‘enih slobodnih mjesta itd.’, stoji u priopćenju.
U MZOS-u istiÄu da su neupisani ostali uÄenici s vrlo malim brojem bodova Äiji roditelji inzistiraju da pohaÄ‘aju Å¡kole u Zagrebu dok istovremeno Äak 10 posto djece u Hrvatskoj pohaÄ‘a Å¡kole u županijama u kojima ne žive.
‘Na podruÄju Grada Zagreba i nakon jesenskog upisnog roka ostao je odreÄ‘eni broj slobodnih mjesta u pojedinim programima koji su se popunili naknadnim upisom. Za oko 80 uÄenika koji žive na podruÄju grada Zagreba ponuÄ‘ena su slobodna mjesta u okolici. Od tog broja 24 uÄenika prihvatila su ponuÄ‘ena slobodna mjesta, dok ih je 56 odbilo svako rjeÅ¡enje koje ne nudi Å¡kolu na podruÄju Grada Zagreba. Ovdje se radi o uÄenicima Äiji je raspon bodova od 22 do 29 bodova od maksimalno mogućih 80, ovisno o programu koji se prijavljuje. Glavni razlog odbijanja upisa izvan Zagreba uglavnom je inzistiranje na tome da se djeca iz Zagreba trebaju iskljuÄivo upisati u Zagrebu. Osim toga roditelji smatraju da će im prijevoz uÄenika stvarati financijsko opterećenje, iako su upoznati da srednjoÅ¡kolski meÄ‘umjesni prijevoz država sufinancira s najmanje 75% iznosa vozne karte. Napominjemo da kako je u Hrvatskoj ove Å¡kolske godine u prvi razred upisan ukupno 4.581 uÄenik koji je srednju Å¡kolu upisao izvan županije u kojoj mu je prebivaliÅ¡te (viÅ¡e od 10%)’, istiÄu u MZOS-u.
U Ministarstvu takoÄ‘er podsjećaju da ono odluku o Strukturi razrednih odjela i broju uÄenika I. razreda srednjih Å¡kola donosi na prijedlog Å¡kola i uz suglasnost njihovog osnivaÄa – Grada.
‘Grad Zagreb potvrdio je Plan strukture upisa u Nacionalnom informacijskom sustavu prijava i upisa u srednje Å¡kole (NISpuSÅ ), Å¡to je lako provjerljiva Äinjenica’, tvrde u MZOS-u.
Nije samo loš uspjeh već i nemar
Za kraj djelatnici MZOS-a naveli su pet anonimnih, ali konkretnih primjera uÄenika koji su se prema upisima odnosili priliÄno neodgovorno:
1. uÄenica se nije uopće prijavljivala u oba upisna roka, no krajem rujna dostavlja MZOS-u zamolbu za naknadni upis, a kada joj se nude slobodna mjesta, odbija ih i inzistira na upisu u Gradu Zagrebu.
2. uÄenik u ljeto prijavljuje obrazovne programe za koje nema dovoljan broj bodova za upis, a u jesen, izmeÄ‘u ostaloga, prijavljuje program za djecu s teÅ¡koćama u razvoju (iako nije dijete s teÅ¡koćama u razvoju), unatoÄ jasnom opisu da je taj program iskljuÄivo za djecu s teÅ¡koćama u razvoju. Ostvaruje pravo upisa i tek tada shvaća da ne ispunjava uvjete. Å alje zamolbu MZOS-u za naknadni upis, meÄ‘utim, odbija slobodno mjesto u strukovnoj Å¡koli u Gradu Zagrebu i inzistira na upisu u gimnazije koje nemaju slobodnih mjesta. Na kraju, uÄenik upisuje privatnu gimnaziju.
3. uÄenica ostvaruje pravo upisa u ljetnome roku, no ne donosi potrebnu dokumentaciju za upis u srednju Å¡kolu i gubi pravo upisa. Na jesen prijavljuje obrazovne programe, no ovaj puta ne donosi prijavnicu u osnovnu Å¡kolu i gubi pravo upisa. Å alje zamolbu za naknadni upis MZOS-u, MZOS joj nudi slobodna mjesta izvan Grada Zagreba, meÄ‘utim odbija ih i inzistira na upisu u Gradu Zagrebu.
4. uÄenica u ljetnom roku prijavljuje obrazovne programe za koje nema dovoljan broj bodova, a u jesen, izmeÄ‘u ostaloga, prijavljuje i glazbeni program, no ne odlazi na provjeru darovitosti kako bi ispunila uvjete za upis. TakoÄ‘er, uÄenica ne dostavlja prijavnicu unutar zadanih rokova i samim time gubi pravo rangiranja. Roditelj Å¡alje zamolbu za naknadni upis u bilo koju srednju Å¡kolu, meÄ‘utim, odbijaju sva ponuÄ‘ena slobodna mjesta te inzistiraju na upisu u Gradu Zagrebu.
5. uÄenik je ostvario pravo upisa u ljetnome roku, no namjerno nije donio upisnicu u srednju Å¡kolu jer nije bio zadovoljan programom u kojem je ostvario pravo upisa te je time to pravo i izgubio. U jesenskom roku je prijavljivao programe, no nije uspio ostvariti pravo upisa.
‘UnatoÄ svim razlozima zbog kojih se uÄenici nisu uspjeli upisati niti nakon dva upisna roka, Ministarstvo je odluÄilo pomoći i im da nastave svoje obrazovanje, unutar zakonskih mogućnosti’, poruÄuju iz resora.
Bandić nema nikakvog pedagoÅ¡kog iskustva, a sve nas prosvjetne radnike Å¡iba u naÅ¡em fahu kao poÄetnike. FuÄkaÅ¡ desetljeća iskustva i rada u Å¡koli kad se ne možeÅ¡ sjetiti ovakve jednostavne stvari kao Å¡to može on.
Bandiću ti si pedagoški bog.
Hrvatska te ne zaslužuje.
Odi negdje drugdje.
Zapravo, kad Äovjek bolje razmisli o svemu, drugaÄije nije ni moglo biti!
ZagrebaÄki porezni obveznici godinama biraju ovog krimosa na Äelo grada, i onda se Äude – Äemu se Äudite???
Je, koštat će vas to milijun kuna! Hoćete drugi put biti pametniji?
Ministarstvo se Äudi?
Pa vi ste, vi paraziti iz ministarstva, dali roditeljima sva moguća prava i slobode, a sad se zgražate kad ih oni i konzumiraju? Od djece sustavno godinama svojim pravilnicima i dekretima pravite bogalje, a kad vam to dođe na naplatu, onda se snebivate!
Nije li ovim klincima i njihovim roditeljima i pravobraniteljica za djecu dala za pravo? Nisu li im sve institucije ove sulude države omogućile sve Å¡to su tražili? I da, za desetak godina Hrvatska će izgubiti uÄenike o kakvima govori dr. Portada, jer će otići negdje gdje će ih znati cijeniti, a ostat će joj ovakvi za kakove sipa milijune – neradnici navikli na privilegije!
Zaslužujemo li bolje?
Pravilnici, pravila i pravila, došla na naplatu. Baš tako.
Dvojkaši mogu dobiti privilegirano školovanje, a to ćemo platiti svi zajedno.
Baš cool, baš cool, baš cool
10 zapovijedi manipulacije:
Preusmjeravanje pažnje: Pažnju javnosti preusmjeriti sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna znanja u razumijevanju svijeta.
Stvaranje problema: Naziva se i »problem-reagiranje-rjeÅ¡enje«! Stvoriti problem da bi dio javnosti reagirao na njega. Naprimjer, izazivati i prenositi nasilje sa namjerom da javnost lakÅ¡e prihvati ograniÄavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo ruÅ¡enje socijalne države.
Postupnost promjena: Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu promjenu, uvoditi je postupno, »na kaÅ¡iÄicu«, mjesecima i godinama. Promjene koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom roku, bit će sprovedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja da to ne budi svijest o promjenama.
Odlaganje: JoÅ¡ jedan naÄin za pripremu javnosti na nepopularne promjene. Da ih se najavljuje mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena jer se privikavaju na samu ideju o promjeni. I »zajedniÄka nada u bolju budućnost« olakÅ¡ava njihovo prihvatanje.
Upotreba djeÄjeg jezika: Kada se odraslima obraća kao kada se govori djeci, postižu se dva uÄinka: javnost potiskuje svoju kritiÄku svijest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude. Taj sugestivni mehanizam se u velikoj mjeri koristi i prilikom reklamiranja!
BuÄ‘enje emocija: Zloupotreba emocija je klasiÄna tehnika u izazivanju »kratkog spoja« prilikom razumnog prosuÄ‘ivanja. KritiÄku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah). Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak odreÄ‘ena ciljana ponaÅ¡anja.Neznanje : SiromaÅ¡nim slojevima onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulaciuje njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih druÅ¡tvenih slojeva treba da bude Å¡to slabiji, ili ispod prosjeka, da bi ponor izmeÄ‘u obrazovanja viÅ¡ih i nižih ostao nepremostiv.
VeliÄanje gluposti: Javnost treba podsticati u prihvatanju prosjeÄnosti. Potrebno je ubijediti ljude da je ( in, u modi ) poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
Stvaranje osjećaja krivice: Ubijediti svakog pojedinca da je samo on i iskljuÄivo on odgovoran za sopstvenu nesreću uslijed oskudnog znanja, ograniÄenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećanjem krivnje, odustat će od traženja pravih uzroka svog ponaÅ¡anja i pobune protiv sistema.
Zloupotreba znanja: Brzi razvoj nauke u posljednjih pedeset godina stvara rastuću provaliju izmeÄ‘u znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće »elite«. »Sistem« zaslugom nauke, biologije, neurobiologije i praktiÄne psihologije ima pristup naprednom znanju o Äovjeku i na fiziÄkom i na psihiÄkom planu…
Obratiti pozornost na veliÄanje gluposti….
Ovo je rezultat ponaÅ¡anja upravitelja u osnovnim Å¡kolama. UÄenicima se na sve moguće naÄine gleda kroz prste, ispituje ih se nakon datuma za popravni rok, opravdavaju izostanci usred satnice da ne bi gnjavili kolege jos jednom sjednicom za izricanje pedagoÅ¡ke mjere, razbijeni inventar Å¡kole same nadoknaÄ‘uju i sl. I prije je bilo uÄenika koji iz razliÄitih razloga ne mogu zadovoljiti ni minimum kriterija za dovoljan pa su ih uÄitelji puÅ¡tali pod egidom “daj mu dva, kopat će”. Danas svatko misli da ima pravo ne samo na srednju Å¡kolu nego i na fakultet! Kad nisam mogla studirati, nisam studirala. Nisam se zato smatrala manje vrijednom ni nesposobnom za rad i život. Zaposlila sam se i nije mi palo napamet pozivat se na neko pravo. No… sve doÄ‘e na svoje. Na žalost, danaÅ¡nji mediji pretjerano podgrijavaju svakojake gubitniÄke priÄice.