(Lupiga) FaÅ¡izam, ksenofobija, homofobija i hipernacionalistiÄki stav koji zagovara prirodna prava većinskog naroda spram nacionalnih manjina – svjetonazorske su “vrijednosti†dobroga dijela hrvatske omladine, kaže nedavna GONG-ova anketa provedena na temu politiÄke pismenosti meÄ‘u maturantima, od kojih je većina punoljetna, dakle – za glasanje spremna.
Iako se zabrinuti dio kulturne javnosti pita kako je to moguće, kao i dosada neće biti nikakvih inicijativa usmjerenih na otkrivanje srži problema i detektiranje njegova uzroka, a dijagnoza će ostati. Povremeno medijsko bavljenje temom stanja u hrvatskoj prosvjeti uglavnom je svedeno na senzacionalistiÄku i povrÅ¡nu obradu tek motivskih jedinica: nasilja u Å¡kolama i loÅ¡ih uvjeta rada. Na primjeru sluÄaja pobune na Filozofskom fakultetu 2009. g. druÅ¡tvo – meÄ‘u njima i dobar dio tzv. intelektualne elite – jasno je pokazao nerazumijevanje spram mladih i njihovih pravedno artikuliranih zahtjeva.
Kao srednjoÅ¡kolskoj profesorici, duboko uronjenoj u otužnu praksu hrvatskog Å¡kolstva, meni je posve jasna patologija sluÄaja, kao i mnogim frustriranim kolegama koji se nikada nisu uspjeli izgraditi u poželjan arhetip državotvornoga, ograniÄenog poluinteligenta koji “zagovara†politiÄke umjesto humanistiÄkih vrijednosti. Autsajderima, kojima prosvjećivanje mladih ne znaÄi falsificiranje povijesti – posve je jasno: odgovornost leži u svim segmentim jalovoga, polariziranoga i neprosvijećenog druÅ¡tva Äija problematika pada upravo na pleća onih koji misle drukÄije – jer misle, a dobar dio odgovornosti snosi upravo prosvjeta.
Hrvatske zbornice u 90-ima su bile pretplaćene na Hrvatsko slovo; svakom tko je barem jednom u rukama imao ove opskurne, faÅ¡istoidne novine za kulturu ne treba objaÅ¡njavati njihov sadržaj. No isti se suvereno prelijevao u predavaÄki Å¡kolski diskurs, a katastrofalno koncipirani udžbenici tih godina – situacija se poÄela poboljÅ¡avati tek poslije 2000. – iÅ¡li su tome na ruku.
Evo nekih bisera iz tog vremena: Fran Galović 1914. u MaÄvi pao od srpske ruke, Mile Budak, ugledni hrvatski pisac. NDH kao viÅ¡estoljetna, pravedniÄka težnja hrvatskoga naroda za samostalnošću, Bleiburg kao “dokaz†zloÄinaÄke Titove vlasti iz Äega treba iÅ¡Äitavati njezin karakter narednih 45 godina. Omražena ćirilica, uzgred spomenuta, iako dijelom srednjovjekovne baÅ¡tine hrvatske i južnoslavenske pismenosti, zvana hrvatska…
Naravno, sve je bilo i joÅ¡ uvijek je zaÄinjeno priÄom o cijelopovijesnoj ugroženosti Hrvata i hrvatskom martirstvu… Nabrojani obrazovni ekscesi tek su djelić klime koja je vladala 90-ih, a nastavnici koji se nisu pridržavali nepisanih ili, kao Å¡to vidimo, napisanih politiÄkih stavova, na neki su naÄin bili osuÄ‘eni na rad u poluilegali i prozivani kao sumnjiva lica od strane instaliranih ravnatelja.
Å ovenski nastrojen kadar nerijetko se u uÄionicama dokazivao na uÄenicima nevećinske nacionalnosti prozivajući ih zbog zloÄinaÄke proÅ¡losti njihova naroda, Å¡to su mi povjeravala djeca, od 1997. g. otkad radim. Pitam se: tko će iskupiti njihovo poniženje?! Dodamo li ovome “brigu†RimokatoliÄke crkve Äije se djelovanje kod nas zbog mnogoÄega ne doima kozmopolitskim, a joÅ¡ manje moralnim, uvoÄ‘enje vjeronauka u Å¡kole i notorne gluposti u koje su vjerouÄitelji i svećenici tih godina, a dobrim dijelom i danas, uvjeravali djecu, otprilike dobijemo poraznu statistiku mladih, dobro odgojenih Hrvata iz GONG-ove ankete:
“Čak 64,3 posto srednjoÅ¡kolaca potpuno se ili dijelom slaže s time da bi homoseksualnim osobama trebalo zabraniti javno nastupanje, 45,9 posto srednjoÅ¡kolaca smatra da je homoseksualnost neka vrsta bolesti. NeÅ¡to viÅ¡e od dvije petine anketiranih slaže se potpuno ili djelomiÄno s tvrdnjom da bi Hrvati u Hrvatskoj trebali imati veća prava od pripadnika drugih naroda, a otprilike isto toliko slaže se s time da treba zaustaviti svaki pokuÅ¡aj progona hrvatskih vojnika zbog eventualnih zloÄina poÄinjenih tijekom Domovinskog rata. Tek 27 posto smatra da je NDH bila faÅ¡istiÄka tvorevina.â€
Kada bismo istom anketom propitali stavove njihovih predavaÄa, onih koji prosvjećuju, možda bi rezultati bili joÅ¡ porazniji, a oni koji tako ne misle, joÅ¡ će dugo, možda i zauvijek, biti etiketirani kao liberali, ateisti, komunjare, alternativci itd.
Odlazak na jednu ekskurziju u inozemstvo; srednjoÅ¡kolci su u autobusu sluÅ¡ali Edu Maajku, pjesmu “Jebo vladuâ€, koja je “vulgarnošću†šokirala njihove profesorice pa su im naredile da izvade taj CD i zatim su stavile svoj izbor – Miroslava Å koru, cupkajući na blažene zvuke slavonskog poete, proslavljenog izjavom kako nema veze Å¡to je obnovljen Stari most u Mostaru, “sruÅ¡it ćemo mi njega opetâ€.
Uputila sam komentar kolegicama je li bolji lik i djelo faÅ¡ista od mladog repera buntovnika? Odgovora nije bilo, tek podcjenjivaÄko, malograÄ‘ansko tupilo u zjenicama prosvjetiteljica na Äijim su se prsima zibali zlatni križići. Kako, dakle, lijeÄiti bolesno tkivo druÅ¡tva ako se bolest ne razumije ili svjesno poriÄe poÄevÅ¡i od tzv. obrazovanih, od druÅ¡tveno-politiÄke elite? Kako privoliti ozbiljne i odgovorne intelektualce da rade u Å¡kolama za 5000 kuna, jer se jedino takvima može povjeriti i odgoj i obrazovanje koje će pravovremeno korigirati opasne predrasude steÄene u porodici ili pod malignim druÅ¡tvenim utjecajima? Usput tek možemo zakljuÄiti, uime svih nas s obaju polova, da nas je nekako na pola puta izmeÄ‘u Edinoga pjesniÄkog pokliÄa â€Jebo vladu†i Sanaderova “Idemo dalje†sustiglo prokletstvo koje stane u tri Å tulićeve rijeÄi: Ravno do dna. Objasnite djeci zaÅ¡to.
Ingeniozan Älanak, savrÅ¡eno secirana povijest bolesti hrvatskog druÅ¡tva i Å¡kolstva kao sastavnog dijela tog druÅ¡tva!
Devedesete su vratile ovu zemlju u polufeufalno doba. Tad je isplivao ovaj talog koji poput olova vuÄe domonivu u ambis već dva desetljeća, tad je poÄinjena privatizacija, majka svih zloÄina nad Hrvatima, tad se pokazala istinitom ona narodna – mir lopove vjeÅ¡a, a rat ih Äasti!
Äole je napisao upravo savrÅ¡enu pjesmu o devedesetima, koja je odliÄno uklapa u ovaj Älanak!
Dakako, kad ovakve stavove iznosite pred profesionalnim Hrvatima, oni odmah detektiraju tko ste i što ste, poznaju Vaš genom kao svoj džep!
Žalosno je Å¡to se stavovi “većine” mladih ocjenjuju prema subjektivnoj anketi neke udruge. Koja nije bila u stanju ni imati svoje promatraÄe na većini izbornih mjesta.
ZaÅ¡to kriviti mlade!? Okrivite sve uÄitelje koji uÄe tu djecu! Pa netko je te mlade to nauÄio, a nisu samo roditelji. Zanima me koje su to predrasude? OÄito da ima u naÅ¡oj državi i dalje onih koji ne mogu dopustiti da netko sluÅ¡a Å koru I Sude mi, nego bolje Cecu da vrte… OÄito je bolje da djeca budu buntovnici i “jebu Vladu” ili možda profesore ili ih Å¡alju u “rodni kraj”.. To ih oÄito trebao uÄiti, a ne da poÅ¡tuju i preispituju autoritet, da vole svoje i poÅ¡tuju tuÄ‘e!
Strašno koliko mržnje ima u ljudima koji se skrivaju pod krinkom zaštite prava manjina!!
Moram priznati da ne vidim ono Å¡to Vi vidite.
recimo, ta mržnja koju spominjete – gdje u Älanku nalazite mržnju? Istina, stil jest oÅ¡tar, ja, recimo, Å koru nikako ne bih nazvao faÅ¡istom, volim ga posluÅ¡ati (doduÅ¡e, ne Sude mi, ima on boljih od te), ali gdje je ta mržnja? Dokle ćemo viÅ¡e svako miÅ¡ljenje koje nije usklaÄ‘eno s naÅ¡im nazivati govorom mržnje?
ÄŒinjenica je da je dobar dio naÅ¡eg druÅ¡tva zatvoren prema drugima i drugaÄijima, netolerantan, da ne kažem – primitivan. Kako biste Vi, dragi Mars, objasnili Äinjenicu da u drugom po veliÄini hrvatskom gradu kamenoklesar u gluho doba noći pod zaÅ¡titom jakih snaga reda, svi pod fantomkama, mora macom i dlijetom ukloniti natpis koji bi u svakom civiliziranom Äovjeku morao pobuditi gaÄ‘enje?
Kako objasniti Äinjenicu da je danas dobar dio mladih konzervativniji i netolerantniji nego generacija njihovih roditelja? Za to su, kažete, krivi uÄitelji?
Odgoj se, ako ne griješim, donosi iz roditeljske kuće. Profesor u dva sata tjedno teško može ispraviti krive Drine za koje su odgovorni i roditelji, i društvo, i mediji.
Ne treba ovoj zemlji velikih domoljuba i rodoljuba. Takvi su i doveli Hrvatsku tu gdje je sada. Domovina se voli srcem, a ne ustima i galamom.
Pozersko držanje ruke na srcu za intoniranja himne (ovi zdesna redovito se, iz nekog razloga, drže za želudac – ili su gladni, ili im je anatomija slabija strana),vjeÅ¡anje križeva po sebi i sliÄne manifestacije kvazi – domoljublja isprazne su i jalove!
Po meni, da bi netko bio smatran domoljubom, dovoljno je i to da uredno plaća poreze državi koju toliko voli, te da poštuje njene zakone!
Koliko velikih Hrvata zadovoljava ove uvjete?
I da, uvaženi Mars, bilo bi kudikamo bolje da mladost malo viÅ¡e j… Vladu, a malo manje se klanja autoritetima!
U redu, poÅ¡tovani Žukov, možda nije mržnja, ali nije ni daleko. Vrlo lako se može proÄitati netrpeljivost prema drugaÄijem stavu, a opet se proziva one koji drugaÄije misle. Traži se buntovniÅ¡tvo, ali samo prema Crkvi, Å kori i domovini, ali ne biti i buntovnik prema razliÄitostima, tu tražimo ravnopravnosti i poÅ¡tivanje drugaÄijeg.
Ovo Å¡to sam napisao o uÄiteljima je bilo u ciniÄnom tonu. Naravno da uÄitelji ne mogu ispraviti onaj odgoj i stav koji djeca dobiju kod kuće, A nemaju ni vremena za to.
Ne znam odakle vam taj podatak da je dobar dio mladih netolerantan. ToÄno je da ima nekolicina, ali toga ima u svakom druÅ¡tvu. Pogledajte i “razvijenije” zemlje.
I naravno da se ne treba klanjati autoritetu, tu se potpuno slažem, uvijek treba kritiÄki biti nastrojen..
kad mladi nemaju posla nemaju ni perspektivu i traže krivce za takvo stanje.tu se javljaju politiÄari koji, da bi mogli i dalje pljaÄkati, dijele i svaÄ‘aju narod.pogledajte tu razinu komunikacije u javnom prostoru,te prijetnje, dijeljenje na kriminalce i jugonostalgiÄare, pogledajte te moralne politiÄke nule koje su okupirale medije kako se trude zagaditi prostor i napraviti pravu balkansku krÄmu. pogledajte te profaÅ¡istiÄke poruke crkve koja kao i uvijek puÅ¡e u isti rog s tom kriminalnom politikom. svi smo tu žrtve a posebno mladi i nije nikakvo Äudo Å¡to imaju takve stavove. mi ih u Å¡koli uÄimo da je najvažnije biti Äovjek, da se drugome ne želi i ne Äini zlo, da trebaju pomagati potrebitima ali u borbi s destruktivnom politikom a onda i s takvim medijima bojim se da nemamo Å¡anse. a Å¡to se tiÄe Å¡kore koji ima krasne pjesme njegov ga je zadnji potez (kad je pjevao osuÄ‘enom ratnom zloÄincu i bjeguncu pred hrvatskim pravosuÄ‘em) potpuno diskreditirao kao ikakav pozitivan primjer bilo kome. valjda je zato toliko i prisutan u medijima.
Ma kako nemamo Å¡anse!?
Zar ne postoje primjeri u kojima su sposobni i pametni mladi ljudi pobijedili na izborima i obnaÅ¡aju vlast i imaju priliku neÅ¡to promijeniti. Lako je tražiti krivce za ovako s(r/t)anje. Ali pomiriti se s Äinjenicom da nemamo Å¡anse i da se niÅ¡ta ne može promijeniti, to je ono Å¡to svi vladajući žele. A i mladi su se utopili u to sivilo i kukaju nema posla, nema perspektive, a rijetko tko bi neÅ¡to uÄinio da to promjeni? NajlakÅ¡e kukati i jadikovati.
Da uÄimo ih u Å¡koli da budu ljudi, ali ne i da budu samostalni, kritiÄni, sposobni… Da ne Äekaju da se stanje u državi promjeni, nego da ga mijenjaju!
“Vrlo lako se može proÄitati netrpeljivost prema drugaÄijem stavu, a opet se proziva one koji drugaÄije misle. ”
tu ste me pogubili jer Å¡ta god da ste to lako proÄitali niste dobro dalje iskomunicirali…ja sam proÄitao samo netrpeljivost prema onima koji su netrpeljivi prema drugaÄijem…drugim rijeÄima Å¡ovinistima i raznim faÅ¡istoidnim oblicima koji bujaju u lijepoj nam naÅ¡oj. to se ne broji pod razliÄito već pod necivilizirano…ako je Å¡koro ok jel može onda i riblja Äorba? nema veze Å¡ta je bora Äetnik super su mu pjesme?
Å to je to “buntovniÅ¡tvo prema razliÄitostima”?
SunTzu, kako bi vi djecu programirali? Da budu netrpeljivi prema Vladi, Å kori, Saboru, Crkvi i tko zna sve Å¡to želite, ali da ne budu netrpeljivi prema manjinama, romima, gay udrugama, tamnoputima i sl.? Pa ne može to tako. Djecu treba odgajati da poÅ¡tuju SVE! I institucije i uÄitelje i vjeru drugoga, i samo tako ćemo imati mlade koji neće mrziti nikoga. A u ovom podijeljenom narodu, odgaja se da jedne volimo a druge mrzimo, nije bitno na koje strane mislim. I u takvom je tonu bio i tekst. S jedne strane se traži ravnopravnost i tolerancija, a s druge strane se zagovara neravnopravnost i netolerancija!
ja djecu ne bih programirao. ja bih rado uÄio da misle svojom glavom. tada u teoriji ne bi trebali nikoga mrziti a bijedni pojedinci poput Å¡kore i omiljenih mu ratnih zloÄinaca ostali bi sitne fleke na marginama zbivanja odakle bi sami otpali u zaborav. Djecu treba odgajati da misle. Tako će poÅ¡tovati samo one koji poÅ¡tovanje zaslužuju. Ja sam recimo od kada znam za sebe ateist. Prema crkvi sam poÄeo biti netrpeljiv onog trena kada se poÄela mijeÅ¡ati u politiku, zdravstvo i sl. ja sam dakle oduvijek smatrao stajaliÅ¡ta RKC priliÄno nazadnima meÄ‘utim moj odgoj mi je omogućio da poÅ¡tujem tuÄ‘e izbore i nije me ni najmanje smetala RKC i njezini stavovi do trenutka kada su si uzeli zdravo za gotovo da meni govore kako bih ja trebao živjeti, da na misama govore za koga treba glasati te da koriste propovjedaonicu za Å¡irenje mržnje prema drugaÄijima (vrlo kršćanski jel?). prije nego skoÄi moj uobiÄajeni sugovornik za religijska pitanja (pozdrav g. žukov) jasno mi je da nisu SVI svećenici takvi i da nisu SVI vjernici ovce. na žalost ove druge se ne Äuje i ne vidi u medijima i nemaju pristup Å¡irokoj publici. nadalje prema vladi i saboru treba biti netrpeljiv kada ne radi u interesu naroda koji ju je izabrao i plaća(njen izbor), prema Å¡kori treba biti netrpeljiv kada javno zastupa faÅ¡istoidne stavove (i prema vladi opet jer ne zauzima oÅ¡trije stavove po takvim pitanjima, no primjetite opet to je Å¡korin izbor). nitko ne bira biti manjina niti rom niti gay niti tamnoput i sama Äinjenica da vam takva elementarna razlika promiÄe je zabrinjavajuća i odraz kulture gluposti koja se od 90ih godina sustavno propagira u naÅ¡em druÅ¡tvu.
Blagodarim, kolega SunTsu, klanjam se do poda!
Zar ste stekli dojam kako ja skaÄem, ili zaskakujem sugovornike?
Nikako, kad Vam kažem, osim argumentima! Ovaj put se, kakogod, gotovo posve slažem s Vama.
Ova zemlja je kontaminirana jeftinim nacionalizmom, netolerancijom, nemanjem stava, beskiÄmenjaÅ¡tvom i to zahtijeva detaljnu detoksikaciju. To pogotovo vrijedi za Zbornicu, kao za nijedan drugi segment druÅ¡tva. KljuÄ je u Å¡kolstvu osloboÄ‘enom politike, u zadovoljnim i motiviranim nastavnicima, struÄnim i obrazovanim ravnateljima, u ulaganju u taj sektor koje nadilazi razinu predizbornih lupetanja.
Dakle – uglavnom utopija!
Glede VaÅ¡ih crkovnih stavova nemam većih zamjerki. I sam sam napuÅ¡tao crkve u kojima su svećenici s oltara držali frenetiÄne politiÄke homilije. Dakle, razumijem i Vas kao ateista, da Vam to smeta!
Nažalost, ispostavlja se da je Savonarola bio posvema u pravu kad je rekao:
“Prva Crkva imala je drvene kaleže i zlatne prelate, a danaÅ¡nja ima zlatne kaleže, ali drvene prelate!”
Kako vidite, u 500 godina nije se puno tog promijenilo!
Međutim, misliti glavom i ne klanjati se nikome sem Ocu na nebesima ima svoju cijenu u državi kakova je Hrvatska!
O, joÅ¡ kako…
A kada se to Crkva poÄela uplitati u VaÅ¡ život i govori vam kako da živite? Å to vam Crkva brani kao ateistu?
Vladu i Sabor je izabrala većina glasaÄa, tako da treba poÅ¡tivati odluke većine, živimo u demokraciji, ali nitko ne kaže da ih se ne smije kritizirati i na kraju i smijeniti ako ne rade u interesu graÄ‘ana! A Äemu biti netrpeljiv prema ikome. Postoje naÄini na koje se može izraziti svoje nezadovoljstvo i zaÅ¡to tako ne reći svoj stav?
Zanimljiv je stav da Vi određujete prema kome treba biti netrpeljiv!?!?!?
Pa zašto bi svi bili netrpeljivi prema istima? Kad već zagovarate netrpeljivost, zašto mislite da je baš vaš stav ispravan???
uuuu toliko pitanja!
dakle crkva se poÄela uplitati u moj život u 90im godinama proÅ¡log stoljeća kada je reÄeno da naglo moram odabrati vjeronauk ili etiku ali mi je reÄeno i da ako odaberem etiku mogu imati problema. spomenuo sam već politiÄko agitiranje sa propovjedaonice a Å¡ta je to nego uplitanje u moj (i tuÄ‘e) živote.
Vladu je sastavio premijer a ne građani, ponovite si to malo.
Sabor doduÅ¡e popunjavaju kao graÄ‘ani pomoću izbornog zakona koji je takva muljaža koju je 90ih složio HDZ gdje se svaka urbana sredina pegla sa istim ili većim brojem sela i zaseoka kojima pop govori za koga moraju glasati i oni sluÅ¡aju jer pop valjda zna – on je Å¡kole zavrÅ¡io i na direktnoj vezi je sa svemogućim. ali to su politiÄke makinacije i nije direktna kontrola. direktna kontrola je recimo ako želim napraviti vazektomiju prije 35. godine života. U tom sluÄaju mi to mora odobriti etiÄko povjerenstvo bolnice (zakon je iz 1978.) Å tih probom par većih bolnica u zgb u 2 od 3 bolnice u etiÄkom povjerenstvu sjedi veleÄasni (fun fact ova treća je bolnica sestara milosrdnica – 4 puta sam ponovno Äitao).
po kojem kriteriju bilo kakav svećenik ima odluÄivati o mom zdravlju?
idemo dalje, kako sad nitko ne kaže da se vlada i sabor ne smiju kritizirati? pa vi ih branite stalno jer ih prema vama po defaultu treba poÅ¡tovati. ja ne priznajem ad hoc poÅ¡tovanje. dokle god je jedan pero kovaÄević saborski zastupnik ja prema toj instituciji neću imati grama poÅ¡tovanja. njega sam ovako izvukao iz rukava kao poznatog Å¡ovinistu. Nije problem njih joÅ¡ par ispucati. recimo marijana petir je vrlo otvorena sa svojim homofobnim ispadima. nije li ona saborska zastupnica RH? dakle zastupnica SVIH njenih graÄ‘ana? treba biti netrpeljiv prema instituciji koja se ne potrudi ograditi od takvih Älanova i ne Äisti ih iz svojih redova jer ih time preÅ¡utno podržava i daje poruku svima ostalima da je takvo ponaÅ¡anje u redu.
ajmo dalje, ja nigdje ne kažem da sam autoritet za odreÄ‘ivanje prema kome treba biti netrpeljiv. pitali ste kako bih ja to djecu programirao, osjetio sam se dužnim pojasniti kriterij poÅ¡to se da iÅ¡Äitati da vam nije jasno zaÅ¡to bi netko bio izrazito neprijateljski nastrojen prema Å¡kori i inzistira da se prema njemu treba biti neprijateljski nastrojen, dok s druge strane zagovara toleranciju prema razliÄitostima.
zaÅ¡to ja mislim da je moj stav ispravan? zato jer je moj. svi imamo svoje stavove i branimo ih kako znamo. problem nastaje kad jedni svoje stavove brane argumentima a drugi silom. zamislimo situaciju povratka branimira glavaÅ¡a (da podsjetimo samo, osuÄ‘enog ratnog zloÄinca) i u sobi punoj ljudi koji smatraju da mu je mjesto u zatvoru se pojavi jedan koji tako ne misli i vikne branimir heroj a ne zloÄinac!!! Å¡ta se dogaÄ‘a njemu a Å¡ta onome koji na doÄeku punom simpatizera istog vikne ZLOÄŒINAC!
zaÅ¡to se ne smije istjerati Å¡atoraÅ¡e iz savske? protuzakonito su tamo, ne znaju reći Å¡ta toÄno žele, izruguju se zakonima i institucijama države u kojoj žive ali oni su kao domoljubi? Å¡ta mislite koliko bi meni bilo dozvoljeno da kampiram u savskoj? pripremam hranu u nehigijenskim uvjetima i ložim otvorenu vatru? jel to država i institucije prema kojoj moram imati poÅ¡tovanja? to je sprdaÄina i boli me iz dana u dan gledati kako propada sve viÅ¡e ideala za koje su poginuli mnogi.
mrtvi glasaju na izborima i nikome ništa
s jedne strane se naÅ¡ novac rasipa na gluposti dok nam se tvrdi da se nema za nahraniti djecu u Å¡koli. to treba poÅ¡tivati? to treba pljuvati svakom prilikom i na sav glas i pokazivati prstom i vikati i ne dati da se takve stvari zaborave. ne dati djeci da zaborave. kako može stranka koja je nepravomoćno osuÄ‘ena kao zloÄinaÄka organizacija i dalje politiÄki djelovati? ne samo to nego joj raste popularnost? Å¡ta to govori o biraÄkom tijelu? ne znam da li ste upoznati sa brojkama ali niti jedna vlada nije doÅ¡la na vlast sa viÅ¡e od 30% glasova. naravno to je 30% od onih koji izaÄ‘u na izbore. dakle 30% od 30%. to je ta većina na koju se vi pozivate? sluÅ¡ali smo neke druge matematike. tih 30% Äak nije ni apsolutni postotak kao u sluÄaju predsjedniÄkih izbora. ja ne odreÄ‘ujem prema kome treba biti netrpeljiv, ja odluÄujem za sebe i svima slobodno kažem svoje miÅ¡ljenje…ili ne, jer sam svjestan gdje živim i znam da oni koji dignu glavu ostanu bez nje. zato me boli kad vidim to tupilo mržnje i neznanja na djeci kojoj predajem. velite takvi su u manjini? to sam i ja mislio. takvi su gotovo svi samo neki to puno bolje skrivaju. meni je drago da vi vedrim i optimistiÄnim oÄima gledate naÅ¡u mladež no onda ispada da niste proÄitali dobro Älanak na koji komentirate. brojke su gore i priliÄno su realne. izdvojena su samo neka pitanja gdje se vide ovi najekstremniji primjeri, no ima joÅ¡ puno nijansi izmeÄ‘u takvih i tolerantnih, obrazovanih mladih ljudi kakve bih ja volio kao sugraÄ‘ane i jako malo tih nijansi je svijetlo.
nego sada vi meni recite zaÅ¡to ja vama odgovaram na vaÅ¡a pitanja a vi moja izbjegavate? zaÅ¡to nije u redu sluÅ¡ati boru Ä‘orÄ‘evića jer je Äetnik a u redu je sluÅ¡ati Å¡koru koji je ustaÅ¡a? Äime jedan zaslužuje viÅ¡e poÅ¡tovanja od drugoga?
Crkva se nema pravo mijeÅ¡ati u niÄiji život. Vjernici koji su odabrali pripadati nekoj vjeri, mogu sluÅ¡ati koga žele, pa i propovjednike, a na njima je hoće li ih posluÅ¡ati! Slobodno vi vjerujte u “ovce” koji slijepo sluÅ¡aju “pastire”, ali nitko ne prisiljava vjernike da sluÅ¡aju Å¡to im se govori, oni to sami žele!
A Å¡to sa vjernicima koji ne žele sluÅ¡ati Zdravstveni odgoj? Njih se prisiljava na to. Ti si bar imao kakav takav izbor i mogao si birati Etiku. A Å¡to može birati Vijernik danas. To je za njegovo dobro??? Zato Å¡to je netko tako odluÄio!
Å to se tiÄe etiÄkog povjerenstva bolnice. Nemam pojma za to! Ne znam zaÅ¡to to spominjete, pa kriv je valjda zakon. Posebno ako je iz ’68. I ako dobro Äitam naziv povjerenstva ono ne odluÄuje o VaÅ¡em zdravlja nego o etiÄkim pitanjima. Ali ne bi dalje o tome kad nisam upoznat sa njihovim mogućnostima i pravima.
Pa naravno da se treba Vlada kritizirati, kao i svatko drugi. Ja govorim o vrijeÄ‘anju. Po bilo kojoj osnovi! Meni smeta Å¡to se vlada smije vrijeÄ‘ati, ali neka manjina ne. Crkva se smije vrijeÄ‘ati, ali homoseksualci ne. Å koro se smije vrijeÄ‘ati, ali Edo ne. Pa ta podjeljenos. ZaÅ¡to bi ikoga vrijeÄ‘li! Psovali! Bili netrpeljivi! Ako djecu nauÄimo da budu tolerantni prema SVIMA! Velikim i malima, Vladajućim i zapostavljenima, Å¡kolovanim i neÅ¡kolovanima, boljim i loÅ¡ijim pjevaÄima…. Onda neće biti homofobije, ksenofobije i ostalih negativnosti.
Ako je netko zloÄinac, zaÅ¡to ga vrijeÄ‘ati. Postoji zakon i neka po njemu bude suÄ‘en! A ne da mu sude neki kome odgovara ili ne odgovara! ZaÅ¡to stvarati mržnju prema ikome. Nebitno jel je on zloÄinac, vijernik, nevjernik, gay, rom, hrvat, srbin, politiÄar ili pjevaÄ… ŽaÅ¡to sijati netoleranciju prema jednima, a tražiti toleranciju prema drugima!?
O braniteljima sad ne bi.. Teško je to, ali slažem se da ne smiju kršeći zakon doći do svojih prava. Zakon je za sve!
Izbori… Hmmm… LoÅ¡ sustav, ali tko brani svima da iziÄ‘u na izbor i daju svoj glas, do će samo stare Hrvatnine glasati za HDZ i stari komunisti za SDP, tako će nam i biti. Neka iziÄ‘e i ostalih 50 % glasaÄa i neka daju svojglas onime tko će po njihovom miÅ¡ljenju biti bolji od dosadaÅ¡njih, a takvih sigurno ima!
Slažem se da se novac, naÅ¡ novac, rasipa na gluposti. I stalno se govor NEMA PARA! Ali dok god ljudi Å¡ute i ne KRITIZIRAJU biti će tako. Krenimo d nas uÄitelja, kolika prava su nam srezali pod tom parolom NEMA PARA, a mi Å¡utimo. Nitko se ne buni! Bitno da radimo!? Dok god takav stav imali i mislili da se niÅ¡ta ne može promijeniti, biti će nam tako… I kao uÄiteljima i kao narodu.
IspriÄavam se jer sam zaboravio odgovoriti na pitanje.
I ne mislim da jedan ili drugi zaslužuju viÅ¡e poÅ¡tovanja. Tko voli njihovu glazbu, neka ih sluÅ¡a. Jer i jedan i drugi imaju odliÄne pjesme.. I ne bi niti jednog niti drugoga sluÅ¡ati u Å¡kolama. Posebno ako se u pjesmama se spominje mržnja ili netrpeljivost prema drugima! A ova dvojica imaju neÅ¡to nacionalistiÄko u sebi i zato ih ne bi sluÅ¡ao pred djecom. Samo je djeci teÅ¡ko zabraniti iÅ¡ta i zato im treba dati da sluÅ¡aju Å¡to žele, ali im i objasniti tko su ti pjevaÄi, za Å¡to se bore. Treba ih pouÄiti, a to se može najbolje kroz ono Å¡to djeca vole.
I da zakljuÄim. Ja vjerujem u naÅ¡u mladež, jer ima fantastiÄne i sposobne djece! I mislim da jedino oni mogu spasiti ovu državu, ali treba ih uÄiti toleranciji prema svima. A ova anketa, kao i većine onih koji žele neÅ¡to postići sa njima je obojena takvim negativnim stavom, posebno kad ih joÅ¡ novinari “obrade”, ne treba vjerovati svemu Å¡to se proÄita. Da, ima mržnje i tolerancije, ima, ali zato Å¡to ju siju mnogi!! UÄimo djecu da vole SVE, a ne samo neke.
Dobra lekcija, kolega, onima koji su tolerantni samo prema istomiÅ¡ljenicima a netolerantni prema oponentima. Onima koji se zalažu za poÅ¡tivanje razliÄitosti a sami ne poÅ¡tuju razliÄite od sebe. Onima koji kritiziraju druge, ali ne dopuÅ¡taju da budu kritizirani. Onima koji viÄu na krivim mjestima i na krive ljude (djecu). Onima koji svako dijete sa suprotnim svjetonazorom proglaÅ¡avaju tupim, glupim i primitivnima. Onima koji misle da su bogovi, a istovremeno u njih ne vjeruju. Jednostavno onima koji bi nužno trebali pogledati koju epizodu Monty Pythona :))
tako je
Ne znam za mladež. Znam za mladost. Jako sam netrpeljiva. 25 godina mi siluju jezik, toliko sam nasilja provela….