(T-portal) Hrvatski uÄenici uÄe malo, uglavnom neredovito, pred ispitivanja, a gotovo svi planiraju ići na fakultete, Å¡to ne odgovara ni njihovom uspjehu ni potrebama tržiÅ¡ta rada, pokazalo je novo opsežno istraživanje ‘O uÄenju 2014.’
Prema rezultatima studije koja je provedena u Äetvrtim i osmim razredima svih 109 javnih osnovnih Å¡kola u Zagrebu, tek Äetvrtina uÄenika uÄi redovno svaki dan.
U danu kada nije najavljeno ispitivanje viÅ¡e od trećine uÄenika priprema se za Å¡kolu izmeÄ‘u 30 minuta i jednog sata (u Å¡to su ukljuÄene razliÄite pripreme, od pisanja zadaće do spremanja torbe). NeÅ¡to viÅ¡e od Äetvrtine priprema se manje od pola sata, a manje od 10 posto viÅ¡e od dva sata.
Oko dvije trećine uÄi samo pred ispitivanje
Koliko kampanjski uÄe naÅ¡i osnovnoÅ¡kolci, pokazuje podatak da oko 30 posto uÄenika Äetvrtog razreda uÄi iskljuÄivo prije testa i usmenog ispitivanja. U osmom razredu taj je postotak mnogo veći – gotovo dvije trećine uÄenika uÄi iskljuÄivo prije ispitivanja.
Zanimljivo je da, neoÄekivano, kampanjski uÄe sve kategorije uÄenika, i oni najuspjeÅ¡niji (koji imaju ocjenu odliÄan iz sva tri analizirana predmeta – matematika, hrvatski i prvi strani jezik) i oni manje uspjeÅ¡ni.
TakoÄ‘er je iznenaÄ‘enje da pripreme za Å¡kolu traju podjednako u razliÄitim skupinama uÄenika. Iznimku predstavljaju uÄenici koji iz sva tri predmeta imaju ocjene dovoljan. MeÄ‘u njima gotovo 90 posto uÄenika ne uÄi svaki dan.
Nisu krivi samo uÄenici, već i sustav
Autori kažu da se ovakav rezultat može smatrati izrazito nepovoljnim odgojno-obrazovnim ishodom.
UÄenje iskljuÄivo za ispitivanje, prema svim meÄ‘unarodnim istraživanjima, povezano je sa slabijim ishodima i negativnim motivacijskim obrascima. Dio uzroka ovakvih rezultata može se pripisati radnim navikama i pristupu uÄenju, no problem je i u obrazovnom sustavu u kojem uÄenici u osmom razredu imaju Äak 12 obaveznih predmeta, Äiji su programi nepovezani i uvelike usmjereni uÄenju napamet.
Jedan od voditelja volonterske studije, dr. sc. Boris Jokić iz Instituta za druÅ¡tvena istraživanja u Zagrebu, za tportal.hr je rekao da bi se redovnije uÄenje moglo potaknuti boljim vrednovanjem.
‘Potrebno je vrednovati redovitije i, Å¡to je joÅ¡ važnije, raznovrsnim oblicima vrednovanja. U Hrvatskoj se vrednuje gotovo iskljuÄivo na kraju cjelina i to u cilju ocjenjivanja. Kampanjsko uÄenje bi se smanjilo ukoliko bi se uveli oblici i naÄini rada kojima bi se vrednovalo uÄenje, posvećenost radu i redovito izvrÅ¡avanje obaveza’, rekao je Jokić.