(PeÅ¡Äanik) Gostujući u Drugom dnevniku 22. oktobra, ministar Vujović je povodom Å¡trajka prosvetnih radnika izjavio: „Pozivam ih da porazmisle koliko vremena rade i kako da dopunskim radom nadoknade smanjenje plata“. Kasnije je ova izjava objavljena i na sajtu ove televizije. Istoga dana jedan deo Å¡kola nije držao nastavu, drugi deo je skratio Äasove, u nekim Å¡kolama je nakon pritisaka nastava u popodnevnoj smeni normalizovana, a jedan broj Å¡kola se ponaÅ¡ao kao da se niÅ¡ta ne deÅ¡ava.
U svakom sluÄaju, nakon haotiÄnog dana u osnovnim i srednjim Å¡kolama, ministar poziva zaposlene da porazmisle. Å ta nam ovim pozivom poruÄuje ministar? A joÅ¡ je uputnije pitati se koga ministar poziva da „porazmisli“, da li samo prosvetne radnike.
Svedoci smo viÅ¡egodiÅ¡njeg sistematskog uruÅ¡avanja obrazovnog sistema i poverenja u njega. UÄitelji, nastavnici i profesori pripadaju onom, jednocifrenim procentom iskazanom, delu druÅ¡tva sa visokim obrazovanjem i pri tome, ukoliko je potrebno naglasiti – rade jedan od najplementijih poslova: poduÄavaju. Ipak, već godinama se stiÄe utisak da su prosvetni radnici paraziti na državnim jaslama koji troÅ¡e novac, a niÅ¡ta ne proizvode. JoÅ¡ je jaÄi utisak da bi država najradije da „ukine“ prosvetni sistem ili da nastavniÄki posao proglasi druÅ¡tveno-korisnim radom za koji ne bi morao da se izdvaja novac iz budžeta.
Prosvetni sistem ne samo da u oÄima javnosti nije prepoznat kao jedan od stubova druÅ¡tva, Å¡to bi morao biti, već je brojnim reformama, od kojih nijedna nije zavrÅ¡ena, uruÅ¡avan i iznutra. Nastavnicima se poruÄuje da treba da ostvare skanadinavske rezultate, ali u balkanskim uslovima. Godinama ih zastraÅ¡uju kako će biti povećan broj dece u odeljenjima, a time smanjen broj odeljenja i nedeljni fond Äasova, i kako će se nedeljni fond Äasova povećavati, tj. povećaće se broj Äasova koje je potrebno održati za punu platu – a sve to znaÄi smanjenje broja zaposlenih. Nastavnicima se, dakle, već godinama preti otpuÅ¡tanjima.
Sa druge strane, snaga sindikalnog delovanja u prosveti je godinama sistematski slabljena: decentralizacija sindikata, umnožavanje sindikalnih organizacija, gde postoje i reprezentativni i oni koji to nisu, stalno osnivanje novih sindiklanih frakcija, kao i pretvaranje sindikalnih organizacija u profitabilna preduzeća Äije se voÄ‘e bogate poput uspeÅ¡nih privrednika, koketiranje sindikata sa vlašću i meÄ‘usobna posvaÄ‘anost, gubitak poverenja radnika u sindikalne voÄ‘e.
Sve ovo je doprinelo da snaga protesta bude svedena na minimum, te da je generalni Å¡trajk, tj. totalnu obustavu rada gotovo nemoguće ostvariti. A samo tada, kada sva deca ostanu kod kuće umesto da budu u Å¡koli i kada ne bude imao ko da ih „Äuva“ (ovaj argument se sve Äešće pojavljuje prilikom Å¡trajka prosvetnih radnika, kao da su Å¡kole bebisiting ustanove) – samo tada će moći ozbiljno da se utiÄe na one koji odluÄuju.
Plate u prosveti su niže od republiÄkog proseka i najniže u regionu, prosvetni sistem nije reformisan, već je stalnim pokuÅ¡ajima reformisanja i nejasnim ciljevima i maglovitim rokovima uruÅ¡en, a javnost se već godinama ubeÄ‘uje kako su nastavnici lenÄuge i da niÄemu ne mogu da nauÄe decu, pa su ona sve nepismenija i sve veće neznalice.
Prosvetne radnike suštinski ne štite ni sindikati, a nadležni ministri nikada nisu bili senzibilni prema zahtevima struke. Oni se nikada u vladi nisu borili za svoj resor, kako bi zaštitili radnike ili im obezbedili bolje uslove za rad, već su po pravilu bili suprostavljeni interesima nastavnika.
SadaÅ¡nji ministar prosvete i njegovi savetnici izjavljuju kako je Å¡trajk bespredmetan i kako para nema. Sa predstavnicima sindikata pregovaraju Äinovnici koji većinom nemaju nijedan dan radnog staža u osnovnoÅ¡kolskom ili srednjoÅ¡kolskom obrazovanju. U takvoj situaciji ministar Vujović apeluje da se „porazmisli“. Ova izjava usklaÄ‘ena je i sa vladinom uredbom, koju je saopÅ¡tio ministar rada Vulin, o socijalnoj pomoći koja mora da se zaradi, o Äemu je pisala Sofija Mandić.
Ministri svakodnevno opominju neradnike raznih vrsta i prete im poruÄujući kako nikome neće dati ’leba bez motike. Ovde treba dodati i naslovne strane novina o najbogatijim ljudima u Srbiji, od kojih država navodno ne može, a u stvari ne želi da naplati porez, kao i o enormnim iznosima koje stranke dobijaju iz budžeta. Od bogatih nećemo uzeti ni ono Å¡to nam zakonski pripada, sebi tj. strankama daćemo i viÅ¡e nego Å¡to nam treba – ali ćemo mere tzv. Å¡tednje sprovesti svom snagom oduzimajući novac od nastavnika, lekara, penzionera.
Dakle, ministar Vujović kaže da prosvetni radnici ionako malo rade, pa im dovoljno vremena preostaje da, Å¡to bi se reklo, tezgare sa strane. Pored toga Å¡to preporuÄuje tezgarenje, ministar povlaÄ‘uje populistiÄki raÅ¡irenom ubeÄ‘enju da je prosvetnim radnicima lako, jer nemaju osmoÄasovno radno vreme. Pritom, službenik u opÅ¡tinskoj, gradskoj ili republiÄkoj administraciji, primljen iskljuÄivo kao stranaÄki kadar i apsolutni viÅ¡ak i time troÅ¡ak, koji efektivno ne radi ni dva sata sa sve kancelarijskom razmenom traÄeva, kuvanjem kafe i Äitanjem najnovijih vesti, koji pri tom ima veću platu od nastavnika – ne treba da porazmisli o tome koliko radi, jer on ima osmoÄasovno radno vreme. Takvog radnika ministar nije uputio na ovu vrstu kontemplacije.
Da bude jasno, svaki nastavnik osnovne ili srednje Å¡kole na poÄetku svake Å¡kolske godine dobija reÅ¡enje o raspodeli Äasova i nedeljnom fondu za tu Å¡kolsku godinu. Ukoliko ima manje Äasova od punog fonda, primaće i za toliko manju platu. I to je potpuno u redu. Nastavni fond direktno zavisi od broja upisane dece i broja odeljenja, pa tako samo oni koji rade u Å¡kolama znaju kakva je borba meÄ‘u Å¡kolama za svakog Ä‘aka i kako zakoni tržiÅ¡ta i tamo gde ih formalno nema, suÅ¡tinski već vladaju. Dakle, u prosveti važi jednostavno pravilo: koliko Äasova tolika plata. Da li radniku u administraciji plata zavisi od obima posla? Naravno da ne, radio ne radio, plata je ista i leže na raÄun u jednakim intervalima.
Drugo, radno vreme u prosveti je takvo zbog specifiÄnosti i prirode posla. Samo onaj ko nikada nije održao 5 ili 6 Äasova za redom, i tako iz dana u dan, iz nedelje u nedelju, iz godine u godinu, može da misli da je to malo rada i da je to lak posao. Pritom, Äasovi nisu jedina obaveza nastavnika i njegov radni dan se ne zavrÅ¡ava zvonom koje oznaÄava kraj poslednjeg Äasa.
Posebna vrsta problema su javna preduzeća za koja niÅ¡ta ne važi, pa ni budući platni razredi, koji bi navodno trebalo da uvedu red u plate u javnom sektoru. Nakon njihovog uvoÄ‘enja, ne bi smelo da se deÅ¡ava da vozaÄ u nekoj agenciji ima veću platu od lekara. Ukoliko bi se javni sektor zaista reformisao na ovaj naÄin, onda bi to nužno trebalo da dovede do porasta plata u prosveti.
Pre nekoliko godina objavljeno je kolike su plate u fantomskom Javnom preduzeću SkloniÅ¡ta. Kafe kuvarica u tom preduzeću imala je gotovo u dinar istu platu kao nastavnik u osnovnoj Å¡koli. A plata vozaÄa je prevazilazila bilo koji iznos u osnovnoÅ¡kolskom i srednjoÅ¡kolskom sistemu. Kakva je poruka vlade kada kaže da će javna preduzeća biti izuzeta iz platnih razreda, tj. kada kaže: nastavnici razmislite koliko radite i budite zadovoljni onim Å¡to primate, a mi ćemo nastaviti sa istom politkom finansiranja javnih preduzeća, preduzeća u restrukturiranju i železare, nastavićemo da dajemo subvencije, nastavićemo da punimo stranaÄke kase.
Ua nastavnici, koji malo rade i još su se usudili da štrajkuju!
Ministar se ipak nije obraćao samo nastavnicima. On je, kao i cela vlada Aleksandra VuÄića, govorio pre svega, kako oni to vole da kažu, narodu. A taj narod je nezaposlen, osiromaÅ¡en, besan, nahuÅ¡kan na džabalebaroÅ¡ki javni sektor, a posebno na prosvetne radnike. To je isti onaj „narod“ kome premijer i njegovi ministri govore kako ne spavaju, ne jedu, ne diÅ¡u, već samo rade li rade za njegovo dobro i bolje sutra. I takvom narodu, i to na kraju dana, kada su već ljuti i besni jer nije imao ko da im priÄuva decu zbog Å¡trajka jednog broja Å¡kola, ministar poruÄuje da su nastavnici u stvari bahati neradnici, koji platu primaju gotovo ni za Å¡ta, a imaju vremena za joÅ¡ jedan posao, tj. tezgu.
Dakle, ministar zadaje konaÄan udarac ionako nokautiranoj i na kolena oborenoj prosveti, govori ono Å¡to su pre njega mnogi mislili, ali nisu smeli da javno izgovore. Resorni ministar se povodom ove sramne izjave nije oglasio i nije pojasnio kolegi o Äemu se radi. A i kako da mu pojasni, kada ni sam ne zna, a njegovi savetnici zahteve nastavnika smatraju bespredmetnim, kao Å¡to zahtevi studenata „nisu vredni cepanja cipela“.
I ne samo da na ovu izjavu Vujovića nema reakcije resornog ministra, već nema reakcije uopÅ¡te, ni struke, ni sindikata, nikoga. Pa kako da bude drugaÄije, kada nas preplavljuju bezorazluk i arogancija, a mi se ćutke davimo u izlivima populizma.
Izgleda kako smo mi ipak puno bliže komšiluku, nego Europskoj Uniji!
Sad bi nam drug Tito rekao: “Eto vam, htjeli ste svoje države i demokraciju!”.
Šalu na stranu, sada nam barem naše ministarstvo i vlada mogu reći kako nama ipak nije najgore i da idemo u komšiluk radit ako nam se ovdje ne sviđa.