(Novi list) Ministarstvo je objavilo je dokument koji gluhoj i nagluhoj djeci prijeÄi Å¡kolovanje za mnoga zanimanja. Pravobraniteljica Anka SloÅ¡njak smatra da će doći do ograniÄavanja upisa u srednje Å¡kole uÄenicima s teÅ¡koćama u razvojuÂ
ZAGREB  Gluhoća, teža nagluhost, a Äesto i oÅ¡tećenje glasa i govora ozbiljna su prepreka djeci s tim teÅ¡koćama da se Å¡koluju za niz zanimanja, posebno u ugostiteljstvu. »Uredan sluh« je zdravstveni zahtjev za obrazovanje za takva zanimanja naveden u »Jedinstvenom popisu zdravstvenih kontraindikacija srednjoÅ¡kolskih obrazovnih programa u svrhu upisa u I. razred srednje Å¡kole«. Taj je dokument Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta objavilo 26. svibnja, a oÅ¡trim priopćenjem na njega je nedavno reagirala pravobraniteljica za osobe s invaliditetom Anka SlonjÅ¡ak. Gluha djeca i djeca s težom nagluhošću ne bi se prema tom dokumentu mogla Å¡kolovati za zanimanja: kuhar, pomoćni kuhar, pomoćni kuhar i slastiÄar, pomoćni slastiÄar, radnik u kuhinji, radnik u slastiÄarnici, slastiÄar.
  Kontraidikacije
SlonjÅ¡ak je ustvrdila da prema tom dokumentu »gluhe osobe illi osobe s težom nagluhosti ili s teÅ¡koćama govora ne bi mogle raditi gotov niti jedan posao«. Otvoreno je izrazila bojazan da će dokument, suprotno namjerama, biti podloga za ograniÄavanje upisa u srednje Å¡kole uÄenicima s teÅ¡koćama u razvoju.
Kao kontraindikacija za zanimanje »slatiÄar« navedena je »teža nagluhost u govornom podruÄju ili gluhoća. OÅ¡tećenje govora koje utjeÄe na komunikaciju«. SlonjÅ¡ak zakljuÄuje da osoba s takvim oÅ¡tećenjima, sudeći prema dokumentu, ne bi mogla »pripremljene biskvite i tijesta premazati ili puniti kremom, koju takoÄ‘er sama priprema«. Posao je slastiÄara, kako se navodi, i da »priprema kalupe, oblikuje tijesto, stavlja ga u kalupe ili limove, te nadzire njegovo peÄenje«, a to, reklo bi se, ne mogu raditi osobe oÅ¡tećenog sluha ili govora. Osobe oÅ¡tećenog sluha ili govora ne bi se mogle Å¡kolovati ni za jednostavnija zanimanja poput pomoćnog slastiÄara. U opisu tog zanimanja navodi se, uz ostalo, da pomoćni slastiÄar Äisti i pere, pomaže u primanju namirnica i njihovu skladiÅ¡tenju, priprema stolno rublje, slaže oprano i osuÅ¡eno posuÄ‘e na predviÄ‘ena mjesta, te redovito iznosi ostatke hrane.
SlonjÅ¡ak navodi da je donositelj »ovih smjernica oÄito zaboravio na alternativne oblike komunikacije« Äime je u pitanje doveden i Zakon u suzbijanju diskriminacije i Konvencija UN-a o pravima osoba s invaliditetom.
Â
Reakcija Ministarstva
Pravobraniteljica ironiÄno konstatira i da »ovaj ‘jedinstveni’ dokument« nije upoznat ni s Prijedlogom Zakona o hrvatskom znakovnom jeziku i drugim sustavima komunikacije gluhih i gluhoslijepih osoba kojim se tim osobama priznaje pravo na sve oblike prilagoÄ‘ene komunikacije kako bi se izjednaÄile u ravnopravnom ostvarivanju svih ljudskih prava, ukljuÄujući i obrazovna prava. Ministarstvo smo priupitali hoće li uvažiti primjedbe pravobraniteljice za osobe s invaliditetom i korigirati dokument. U odgovoru na upit Ministarstvo navodi da su prijaÅ¡njih godina Å¡kole samostalno sastavljale popis zdravstvenih preduvjeta Å¡to je rezultiralo znaÄajnom neusklaÄ‘enošću. Namjera je dokumenta da se najranjivijim skupinama olakÅ¡a upis u srednju Å¡kolu, navode u ministarstvu te dodaju da odgovorno tvrde da dokumentom nisu naruÅ¡ena prava djece s teÅ¡koćama na reodvito obrazovanje o Äemu će razgovarati sa svim zainteresiranima.
Nije naš glavni problem građanski odgovoj!
Upravo tu se vidi naš građanski odgoj.
Ministarstvo, zna li ovo objasniti, zbog Äega, radi Äega, Äemu?
Što imaju reći o tome?
Ha pa sad se spremaju godišnki odmor, za građane koji su građanski odgojeni pa ne mogu ništa o tome reći.
KrÅ¡imo osnovna prava Äovjeka, a htjeli bi se odgajati!
S Vama se apsolutno slažem. Ne pokazujemo razumijevanje, o suosjećanju da ne govorim, prema onima prema kojima bismo to najviše trebali. Još je strašnije što praobraniteljica ne poznaje Ustav. A tamo stvarno sve lijepo piše i kad bismo se toga držali, bilo bi sve u redu. Obrazovanje mora biti svima dostupno, pod jednakim uvjetima i u skladu s njegovim sposobnostima.
Ja se zalažem i da daltonisti mogu biti elektricari…kao da je bitno koja je žica koje boje. “U skladu s njegovim mogućnostima ” se stalno prepisuje a nitko da obrati pozornost na to. SliÄno je bilo i kod upisa u srednju. Ako netko nema dovoljno bodova za upis onda ta srednja nikako nije u skladu s njegovim mogućnostima. Jel netko pitao slasticare da li bi mogli svoj posao obavljati nagluhi?
Pa provjerite kako je to rijeÅ¡eno u skandinavskim zemljama. I morate razlikovati neÄije mogućnosti i sposobnosti. Nisam napisala mogućnosti, nego sposobnosti. Ima djece koja po sposobnostima mogu ići u srednju, ali njihovi roditelji nemaju mogućnosti platiti im ni prijevoz do Å¡kole. Ustavna naÄela jesu ono po Äemu jedna zemlja jest slobodna i demokratska. Äl. 58 Ustava: Posebnu skrb država posvećuje zaÅ¡titi invalidnih osoba i njihovu ukljuÄivanju u druÅ¡tveni život. OÄito je graÄ‘anski odgoj pod hitno potreban svima starijima od 18 godina a pogotovo onima od 30 nadalje.Kad je rijeÄ o obrazovanju osoba s invaliditetima, nema mjesta cinizmu. Za kraj Äl. 2 Zakona o radu: Zabranjena je izravna ili neizravna diskriminacija osobe koja traži zaposlenje i osobe koja se zaposli (radnik, namjeÅ¡tenik, službenik ili drugi radnik (u daljnjem tekstu: radnik) na temelju rase, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, braÄnoga stanja, poÂroÂdiÄnih obveza, dobi, jezika, vjere, politiÄkog ili drugog uvjeÂreÂnja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, roÄ‘eÂnja, druÅ¡tvenog položaja, Älanstva ili neÄlanstva u politiÄkoj stranÂci, Älanstva ili neÄlanstva u sindikatu te tjelesnih ili duÅ¡evnih poteÅ¡koća.
oÄito imate ozbiljnih problema sa shvaćanjem demokracije iako vrlo vjeÅ¡to citirate ustav i zakone…cinizmu ima mjesta uvijek i svugdje. nadalje, mogućnosti, sposobnosti…bit moje prijaÅ¡nje izjave ostaje ista. jel moram sve ponovno napisati ovaj put sa sposobnosti? ima djece koje nemaju za jesti…kako se to ona jednako obrazuju kao i ostala? kao i one koja kada doÄ‘u iz Å¡kole idu pravo na njivu…kako to rjeÅ¡ava država i njena skrb? ustavna naÄela su slovo na papiru dok se ne poÄnu provoditi. tako su i kod nas svi jednaki prema ustavu samo su neki jednakiji jelte pa samo oni mogu stupati u brak i posvajati djecu. takoÄ‘er ustav veli da smo sekularna država pa nam ministri svejedno idu na konzultacije na kaptol a na misama se pred izbore diktira za koga se mora glasati…ustav…don’t get me started
PolitiÄki ste apsolutno nekorektni jer izvrgavate ruglu ljude s tjelesnim nedostacima. Žice odavno viÅ¡e nisu crvene i zelene (boje koje ne razlikuju daltonisti)nego su plave, bijele, žute i crne, tako mi je rekao jedan elektriÄar. OÄito u Å¡koli niste imali Äitanje s razumijevanjem jer u Ustavu se nigdje ne spominje rijeÄ crkva niti rijeÄ sekularan. Demokracija, izmeÄ‘u ostalog, znaÄi da je sustav viÅ¡estranaÄki, pluralan, da ljudi mogu slobodno iznijeti i zastupati svoje miÅ¡ljenje, a da ih se ne strpa u zatvor. Ustavna naÄela ne mogu biti mrtvo slovo na papiru jer se zakoni, propisi, odredbe, donose na temelju ustava. Kurikulum graÄ‘anskog odgoja se temelji upravo na Ustavu prihvatili vi to ili ne. Svaki politiÄki akt i politiÄko djelovanje mora biti u skladu s ustavom. Ako predsjednik Josipović i Premijer odu na misu u katedralu, to sigurno ne znaÄi da su pobožni i da su otiÅ¡li ljubiti oltar. Gluhi nisu krivi za ono Å¡to im se dogodilo i to nažalost ne mogu mijenjati, a jeste li sigurni za jednog homoseksualca da će cijeli život ostati homoseksualac, i obrnuto? Cinizam=bezoÄna drskost, sebiÄni humor
Iz Ustava: “Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.” Država koja je odvojena od vjerskih zajednica je po definiciji sekularna država. Dakle, to se spominje u Ustavu, samo Å¡to Äitanje s razumijevanjem obuhvaća i razumijevanje onoga Å¡to je implicitno reÄeno u tekstu. Slažem se s vaÅ¡om definicijom demokracije, samo Å¡to vi izgleda ne primjećujete da iz te definicije proizlazi i da ne-katolik smije kritizirati KatoliÄku Crkvu i katolike bez da mu se prijeti da bi mogao odgovarati za to “kažnjivo” djelo, kao Å¡to vi to volite Äiniti. Iz Ustava: “JamÄi se sloboda savjesti i vjeroispovijedi i slobodno javno oÄitovanje vjere ili drugog uvjerenja.” Fraza “drugo uvjerenje” obuhvaća i nevjernike, koji Äesto imaju negativan stav prema organiziranoj religiji. Dakle, svatko smije iznijeti svoje miÅ¡ljenje. I stanovitom broju gluhih osoba se, zahvaljujući suvremenoj medicini i otkrićima kao Å¡to su umjetna pužnica, može omogućiti uklanjanje apsolutne gluhoće. S druge strane, “konverzijska terapija” i druge metode kojima se pokuÅ¡ava promijeniti neÄija seksualna orijentacija su se pokazale kao izrazito neuÄinkovite. Dakle, vjerojatno su veće Å¡anse da gluha osoba neće cijeli život provesti u apsolutnoj gluhoći nego da će homoseksualna osoba “prijeći” na heteroseksualnost.
ÄŒlanak 41.
Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.
Vjerske zajednice slobodne su, u skladu sa zakonom, javno obavljati vjerske obrede, osnivati Å¡kole, uÄiliÅ¡ta, druge zavode, soÂcijalne i dobrotvorne ustanove te upravljati njima, a u svojoj djelatnosti uživaju zaÅ¡titu i pomoć države. ÄŒitanje s razumijevanjem znaÄi i da se Äita sve, a ne samo ono Å¡to nekom odgovara. Pa ako će se tim gluhim osobama sluh vratiti, zaÅ¡to tek onda ne mogu biti slastiÄari ili kuhari?! Dajte mi jedan razlog zbog koje gluha osoba ne može kuhati. TakoÄ‘er Vi niste shvatili da je diskriminacija kažnjiva, a ne iznoÅ¡enje svog politiÄkog ili bilo kakvog drugog stajaliÅ¡ta. KatoliÄka Crkva je institucija kao i bilo koja druga institucija a prema institucijama nemam nikakve osjećaje, ne gajim ni mržnju ni ljubav prema njima. Nego, jeste li ikad Äuli za znakovni jezik, kad već sve znate o umjetnim pužnicama. TakoÄ‘er,postoji nagluhost i postoji gluhoća. Ja nisam spominjala nikakvu “konverzijsku terapiju”. Anne Heche se, nakon Å¡to je živjela u istospolnoj zajednici,udala za muÅ¡karca, a u svojoj bližoj okolini poznajem osobu koja je živjela u heteroseksualnoj vezi (dobili su dijete) i sad ta osoba živi i radi, potpuno prihvaćeno i normalno u homoseksualnoj vezi. Osobama s invaliditetom treba pomoći da se Å¡to bolje ukljuÄe u druÅ¡tvo, oni mogu biti korisni Älanovi druÅ¡tva, raditi i stvarati i žalosno mi je da to moram pojaÅ¡njavat na nastavniÄkom portalu. Prema tome…sapienti sat!
Iako ne izvrgavam ruglu osobe sa tjelesnim nedostacima, priznajem da sam politiÄki u potpunosti nekorektan. Ne patim od boljke pretjerane politiÄke korektnosti i uvjerenja da su svi ljudi jednaki. Neki su sposobniji, drugi manje sposobni. Da nije tako svi bi igrali za reprezentaciju ili bili Fullbrightovi stipendisti. Da li je nekoga pri roÄ‘enju zapala nagluhost ili IQ reda veliÄine broja cipela nije bitno. Ovaj sa niskim IQom nikad neće biti sveuÄiliÅ¡ni profesor a ovaj nagluhi kako sad stvari stoje neće biti kuhar. ElektriÄara si poÅ¡aljite na doÅ¡kolovanje jer ako otvorite bilo koji elektroormar automatike vidjet ćete i crvene i bijele i crne i plave žice. Žute skoro u pravilu nećete vidjeti nigdje (da se sada ja malo pravim bedast kako vi to volite). Danas vrlo moderne fotonaponske instalacije su uglavnom plave i crvene. To Å¡to vi u svom susjedstvu ne vidite razlog da netko tko ne raspoznaje boje ne može biti elektriÄar ne znaÄi da razlog stvarno ne postoji. Po mom skromnom miÅ¡ljenju ni nagluha osoba ne smije biti elektriÄar jer se zapanjujuć broj defektacija odraÄ‘uje upravo sluhom. ZaÅ¡to nagluha osoba ne smije biti kuhar? ne znam. obiÄno volim vjerovati da se o tome konzultiralo kuhare. Pretpostavio bih da je priliÄan problem komunikacija u kuhinji. Ili oÄekujete da SVI radnici u kuhinji uÄe znakovni jezik kako bi se dotiÄni ugodno osjećao? Ponavljam, nisam radio u velikoj kuhinji i ne znam kakvi su uvjeti rada. moja, kako ste rekli, politiÄka nekorektnost mi dozvoljava da ne moram svaki put kada netko kaže osobi sa hendikepom da ne može neÅ¡to vikati DISKRIMINACIJAAAAAA. Imao sam priliku zaposliti jednog inženjera koji je bio invalid. Nisam ga zaposlio zato jer je bio invalid. jesam ja zbog toga diskriminirao nekoga? ne! posao ga je diskriminirao. Objekti koje sam radio su vrlo Äesto krajnje nedostupni i osim makadamskih puteva, zimi ukljuÄuju i priliÄnu koliÄinu planinarenja. On je sam rekao da to NE MOŽE. Kolega geodet mi je priÄao anegdotu sa kolegicom sa faksa koja je doÅ¡la tražiti posao u jednoj firmi koja se bavi niskogradnjom. Gazda joj je rekao da to nije posao za ženu. Onda se ona jako naljutila i vikala diskriminacija i onda je on rekao da doÄ‘e sutra na probni dan. Ujutro se pojavila i krenuli su na gradiliÅ¡te. Put do gradiliÅ¡ta je trajao 4 sata. putem su stali i popili kavu par puta. Kad su stigli, sa predradnikom su sjeli i popili kavu. onda su krenuli na samo gradiliÅ¡te. Nakon truckanja po trasi autoceste od 45 minuta stigli su na dio gdje se radi izmjera. IzaÅ¡li su van i poÄeli mjeriti. Dio opreme je u autu, dio vani i odjednom prorade one dvije kave i cura bi na wc. Ne znam jeste kada vidjeli kako izgleda trasa autoceste, no ako niste “spaljena zemlja” je priliÄno dobar opis.sve je ravno, nigdje grma, najbliži kemijski wc je 3km daleko. svuda oko nje desetci bauÅ¡telaca koji su brzo snimili u Äemu je problem i nema Å¡anse da ona negdje zbriÅ¡e ÄuÄnuti a da ih se 30 ne instalira gledati ili snimati sa mobitelima. Onda se mora prekinuti sa radom, spakirati opremu (ili ostaviti nekoga da stoji na suncu i Äuva ju) dok se ne ode do najbližeg WC-a. Ona je sama rekla da to ipak nije za nju i zahvalila se gazdi na uloženom trudu. Ne ulazim u to da postoje žene kojima se valjda nije problem skidati pred bauÅ¡telcima ali većini će tako neÅ¡to predstavljati problem. ako tako kažeÅ¡ onda je ok, ako odmah kažeÅ¡ da to nije za ženu onda je to diskriminacija.
Cinizam = razg. a. uvjerenje i naÄin ponaÅ¡anja onoga koji je cinik (2) b. općenito, odbacivanje i prezir, ob. podrugljiv, prema uobiÄajenim moralnim vrijednostima, grub postupak prema kome, bez obzira na eventualnu Å¡tetu; ironiÄna drskost
nije bezoÄna, i nije sebiÄna…barem nije ako koristite ozbiljnije izvore od wikipedije.
Ovo za crkvu u ustavu i sekularnost vam je kolega/kolegica perpetuance pojasnila i iz vaÅ¡eg odgovora vidim da ste ili bedasti ili se takvim pravite. obzirom ste uspjeli citirati tolike silne zakone pretpostavit ću da bedasti niste već da se takvim pravite. Razlog tome kod ljudi je obiÄno spoznaja da su u krivu pa ne moram dalje gurati tu temu.
Nisam primjetio da je moj post zahtjevao nabrajanje svega Å¡ta podrazumijeva demokracija, ali kad ste već to dotaknuli kako objaÅ¡njavate “demokratsko” djelovanje nad aktivistom koji je glasno izjavio svoje stajaliÅ¡te na javnom prostoru pod nadzorom policije prilikom doÄeka daria kordića? gdje je to njega ustav zaÅ¡titio od batina? jesu li privedeni ili sankcionirani njegovi napadaÄi? policija je bila tamo, aerodrom je pod video nadzorom…pa kako to kad imamo ustav u kojem piÅ¡e da smo demokracija a u demokraciji se smiju slobodno iznijeti i zastupati svoja miÅ¡ljenja? dozvolit ću si da opet budem ciniÄan i kažem da ako na govno napiÅ¡ete sladoled ono nema niÅ¡ta bolji okus.
Promaklo mi obzirom na priliÄno kaotiÄan sastav posta…ako Josipović kao deklarirani agnostik ode u katedralu to znaÄi upravo da je otiÅ¡ao ljubiti oltar i puhati bozaniću pod rep. Jeste recimo znali da u originalnom tekstu predsjedniÄke prisege nije stajalo “tako mi bog pomogao” već je to pokojni franjo sam dodao a nitko se nije usudio ispraviti ga? nakon toga je izmjenjen službeni tekst zakletve. Valjda je uzor naÅ¡ao u Bushu starijem koji je istu stvar napravio sa ameriÄkom prisegom.
Osim toga ne vidim odakle ste doÅ¡li do zakljuÄka da meni NE odgovara graÄ‘anski odgoj.
nije da je bitno ali morao sam provjeriti i nije bush kriv 😀
Dvije i pol godine ni sa kim ne razgovaraju, a sad će najednom razgovarat s gluhima i nagluhima. Jovanović otiÅ¡ao iz MZOS-a, ali beskorisnost i beskiÄmenjaÅ¡tvo neće nikad.
Na kraju zbog Äega “Tko ne Äuje dobro ne može biti kuhar ili slastiÄar”?
Nećemo dobiti odgovor na to pitanje jer je gospodin vjerojatno od onih koji se parkiraju na mjestu predviÄ‘enom za invalide, jer po njemu invalidi ne bi trebali ni auto voziti. Imam i ja pravo biti ciniÄna, zar ne?! I vjerojatno gospodin ne shvaća da nemaju svi sreće u životu kao on. “Sreću nam ne donosi ono Å¡to vidimo i dodirujemo, ni ono Å¡to drugi rade za nas, nego ono Å¡to mislimo da možemo osjetiti i uÄiniti za drugoga, a onda za sebe same.”Tako je rekla Helen Keller, ameriÄka spisateljica, roÄ‘ena zdrava, u drugoj godini života teÅ¡ko oboljela i izgubila i vid i sluh i govor. Studirala je engleski jezik i književnost!
to nije ciniÄno to je samo argumentum ad hominem….istina boli ne?
ja sam u meÄ‘uvremenu pitao i doznao da je problem u timskom radu. naime kad se neÅ¡to treba napraviti treba se raditi odmah i nema se vremena gaÄ‘ati nekoga spužvom da se okrene. takoÄ‘er dosta je teÅ¡ko priÄati rukama dok recimo nosiÅ¡ pun lonac…by profesionalni kuhar sa 20 godina staža
IspriÄavam se za bol koju Vam je prouzroÄio moj cinizam. Ali držala sam se VaÅ¡eg poimanja cinizma, onako kako ste ga Vi definirali. PreporuÄujem svima posjetiti za poÄetak Bolnicu za kroniÄne bolesti djeÄje dobi u Gornjoj Bistri. Nakon te posjete, nikakav cinizam niti argumentum ad hominem ne može zaboljeti. Znakovni jezik nauÄila sam s 15 godina. Ako Kinezi mogu svladati 1000 znakova svoga jezika, uvjerena sam da uz minimum truda svatko može svladati znakovni jezik za kratko vrijeme. Ako nekoga zanima, neka se javi udruzi Dlan, ili u neki volonterski centar. Ili nek’ posjeti kazaliÅ¡nu predstavu za gluhe…Jednostavno informirajte se pa ćete vidjeti za Å¡to su sve sposobni gluhi, slijepi, nijemi i s drugim tjelesnim oÅ¡tećenjima. Njima treba vaÅ¡a pomoć i podrÅ¡ka, razumijevanje i strpljenje. Oni nisu imali sreće, a sreća je promjenjiva stvar. I joÅ¡ jednom: gluhi mogu biti kuhari i slastiÄari i joÅ¡ puno toga!
Srca mi se slama…opet ste fulali cinizam i pogodili sarkazam. vi nikako da shvatite da biti kuhar i imati diplomu kuhara nije isto. ne vidim po Äemu ste zakljuÄili da osobe s posebnim potrebama nemaju moju podrÅ¡ku, razumijevanje i strpljenje? ono Å¡ta nemaju je ono Å¡to ne trebaju a to je moje sažaljenje. ja ih za razliku od vas smatram punopravnim Älanovima druÅ¡tva koji u njemu moraju igrati po pravilima po kojima igraju i svi ostali. ako poznavanje znakovnog jezika nije uvijet za zvanje slastiÄara onda ne smijete nikoga drugoga diskriminirati zbog nepoznavanja istog. ako ne diskriminirate velike su Å¡anse da svi zaposleni u kuhinji neće znati isti. ne možete ih natjerati da ga uÄe, dakle ne možete zaposliti nekog kome je isti potreban za komunikaciju. iz nekog razloga smatrate da zbog toga Å¡to sam u stanju sagledati zaÅ¡to neka odredba brani gluhima da rade neki posao, ja smatram da gluhe treba marginalizirati. Vrlo iskljuÄiv naÄin razmiÅ¡ljanja imate, kao i selektivno pamćenje stvari koje ste rekli (opet ću se pozvati na kolegicu/kolegu perpetuance i njen odgovor glede vaÅ¡ih postova po drugim temama). To je vrlo novohrvatski i siguran sam da će vam pomoći u karijeri jer onemogućuje samoevaluaciju i možete uvijek biti zadovoljni svojom slikom sebe kao osobe te pravedno kroÄiti dalje. bravo za vas.
NovopromaÅ¡eno…
Kolegice Mirna, ja vam lijepo ispravim pogreÅ¡ke u onome Å¡to tvrdite, a vi ignorirate ono Å¡to vam je reÄeno ili to preokrenete naglavaÄke i nastavite po svome. Rekli ste, ako se dobro sjećam, da u Ustavu nigdje ne stoji da je Republika Hrvatska sekularna država. Ja vam pokažem da niste u pravu, a vi naglaÅ¡avate da u Ustavu stoji i da vjerske zajednice “uživaju zaÅ¡titu i pomoć države,” kao da to dokazuje da Hrvatska ipak nije sekularna država, Å¡to nema nikakvog smisla. Država je sekularna Äim postoji odvojenost države od organizirane religije. ToÄka. I u sekularnoj državi vjerske zajednice uživaju podrÅ¡ku države i vjerske su slobode zajamÄene, no nisu neograniÄene, tako da se vjerskoj zajednici ne dopuÅ¡ta nametanje svojeg svjetonazora onima koji ne pripadaju toj zajednici putem uplitanja u rad države ili u zakonodavstvo. Drugim rijeÄima, u sekularnoj državi postoji vjerska sloboda, ali i pravo na život u koji se ne upliće religija.
Druga stvar, zbog Äega se meni obraćate kao da sam rekao da se slažem s idejom da gluhe i nagluhe osobe ne bi smjele raditi kao kuhari ili slastiÄari? To nisam nigdje napisao. Brkate me s kolegom SunTsuom. Ja sam vam samo ukazao na to na gluhoća nije nužno nepromjenjivo stanje i da je seksualna orijentacija daleko teže promjenjiva nego Å¡to mislite.
TakoÄ‘er kažete: “Vi niste shvatili da je diskriminacija kažnjiva, a ne iznoÅ¡enje svog politiÄkog ili bilo kakvog drugog stajaliÅ¡ta.” IroniÄno je Å¡to se doima da ste upravo vi ta koja to ne shvaća. Koliko me sjećanje služi, upravo ste vi nedavno na ovom portalu rekli da je “kažnjivo” djelo reći da je vjerniÄki svjetonazor srednjevjekovan. ZaÅ¡to? To je obiÄno iznoÅ¡enje stajaliÅ¡ta. Gdje vi tu vidite diskriminaciju? Ili možda smatrate da vas Ustav i zakoni trebaju Å¡tititi od svake kritike i situacije gdje vas neÄiji komentar može uvrijediti?
I ako ćete već iznositi takve opasne, pseudoznanstvene teorije o seksualnoj orijentaciji kao promjenjivoj komponenti seksualnog identiteta, onda se trebate pozivati na uvjerljivije dokaze od anegdota iz vaÅ¡eg ili tuÄ‘eg osobnog života. Anne Heche oÄito privlaÄe i žene i muÅ¡karci, jer je bila u raznospolnoj, onda u istospolnoj, onda opet u raznospolnoj vezi. Ona je vjerojatno biseksualka. Taj vaÅ¡ poznanik/poznanica je vjerojatno osoba kojoj je trebalo dugo vremena da bude naÄisto s vlastitom seksualnošću. Neke homoseksualne osobe tek u zrelim godinama skupe dovoljno hrabrosti da sami sebi priznaju koji ih je spol zapravo oduvijek privlaÄio. To nije isto Å¡to i promjena seksualne orijentacije.
Slažem se s ovim što ste napisali za osobe s invaliditetom.
dakle jel itko proÄitao navedeni dokument?
Kandidati s teškoćama u razvoju koji su osnovnu školu završili prema rješenju ureda državne uprave u
županiji odnosno Gradskoga ureda za obrazovanje, kulturu i sport Grada Zagreba o primjerenom
obliku školovanja (dalje u tekstu: kandidati s rješenjem o primjerenom obliku školovanja) te kandidati
sa zdravstvenim teškoćama ostvaruju svoja prava pri upisu u srednju školu na temelju:
Ë— struÄnog miÅ¡ljenja nadležnoga Å¡kolskog lijeÄnika (specijalista Å¡kolske medicine) i
Ë— struÄnog miÅ¡ljenja službe za profesionalno usmjeravanje Hrvatskoga zavoda za zapoÅ¡ljavanje
o sposobnostima i motivaciji uÄenika za najmanje tri primjerena programa obrazovanja
(strukovnoga – s oznakom programa, umjetniÄkoga i/ili gimnazijskoga).
Pri upisu u jedan od programa obrazovanja/zanimanja za koje kandidat s teškoćama u razvoju,
odnosno kandidat sa zdravstvenim teÅ¡koćama, posjeduje struÄno miÅ¡ljenje službe za
profesionalno usmjeravanje Hrvatskoga zavoda za zapoÅ¡ljavanje i struÄno miÅ¡ljenje nadležnoga
Å¡kolskog lijeÄnika nije potrebno posjedovati uvjerenje – potvrdu nadležnoga Å¡kolskog lijeÄnika
odnosno lijeÄniÄku svjedodžbu medicine rada, a koje su predviÄ‘ene ovim dokumentom.
Kako vam se samo da gubiti vrime s ovim trolom (trollicom;) 😉
ferije je 😀
“Jedinstveni idiotizam državne uprave djeci s poteÅ¡koćama onemogućava da se Å¡koluju za kuhare, iako je to svuda na svijetu najnormalnija stvar” (D. Butković http://www.jutarnji.hr/skandalozan-propis-ministarstva-obrazovanja-zasto-jedino-u-hrvatskoj-gluhi-ne-mogu-biti-kuhari-/1202590/
Riješeno li je išta ili ništa? Koliko smo povrijedili naše petnaestogodišnjake o tome se ne razmišlja.
Moj sin je daltonist – ne vidi zelenu boju i ne može upisati u cca 95% srednjih Å¡kola. Preostale su mu gimnazija i ekonomske Å¡kole za koje opet nema dovoljno dobre ocijene. I Å¡to sad? Neće upisati srednju Å¡kolu?
To vašem sinu može biti motiv da se više prihvati knjige.
Ako to baÅ¡ ne ide, može dobiti individualizirani pristup po Äl. 4. U osmom razredu ići će na obradu službe za prof. orijentaciju pri HZZZ-u. Bude li htio upisati jedno od najmanje tri Å¡kole koje mu oni preporuÄe, imat će direktan upis. Dakle, za poÄetak obratite se u struÄno-razvojnu službu njegove Å¡kole.