Već drugi put u nekoliko dana u Novom listu je izaÅ¡ao tekst kojim se ova novina bavi “korupcijom u Å¡kolstvu”, konkretno, “mitom koji izdavaÄi udžbenika nude nastavnicima” kako bi se odabrao baÅ¡ njihov udžbenik. Tako je u ponedjeljak obraÄ‘eno anonimno pismo koje već neko vrijeme kruži internetom, a koje su viÅ¡e-manje svi ocijenili farsom i provokacijom, dok se u drugom, danaÅ¡njem tekstu, obraÄ‘uju ekskurzije na koje izdavaÄi vode prosvjetne djelatnike.
I možda tu ne bi bilo ništa sporno da nema nekoliko kvaka u svemu tome.
Najprije, prvi spomenuti tekst je, zapravo, tekst o – niÄemu. Anonimno, popriliÄno bizarno pismo koje je, Å¡to zbog stila, a Å¡to zbog sadržaja, zbunilo viÅ¡e-manje svakoga tko ga je dobio, po nekim miÅ¡ljenjima, potakao je Äak iz Ministarstva kako bi se pokuÅ¡alo proÅ¡iriti paniku meÄ‘u uÄiteljskim redovima. ÄŒak i ako nije, tko ga je proÄitao, mogao je samo zbunjeno vrtjeti glavom i zakljuÄiti da njegov autor nije previÅ¡e upućen u materiju (Å¡to je glavni razlog zaÅ¡to su mnogi pomislisli da iza njega stoji netko iz Ministarstva).
Ostatak teksta je standardno novinarsko popunjavanje redaka: na poÄetku kratka rekapitulacija, na kraju izjave sugovornika, i to je to. Da je to bilo sve, Äovjek bi se, a posebno uÄitelj, mogao zapitati zaÅ¡to je uopće cijela stvar napisana.
No, Äovjeku, a posebno uÄitelju, je sve bilo jasno i prije Äitanja, to jest od trenutka kad mu je pogled pao na naslov: “Nastavnici godinama primali mito u obliku mobitela, raÄunala, izleta i ruÄkova“, koji, u najboljoj maniri Jutarnjeg lista i ostalih žutih tiskovina, iz apsolutno niÄega ne izvire iz samog teksta nego je, to je potpuno oÄito, uredniÄka konsktrukcija i vrlo vjerojatno samo po sebi odgovor na pitanje “zaÅ¡to je tekst uopće napisan”: kako bi se joÅ¡ jednom udarilo po profesiji, iz razloga koji slijede u drugom dijelu teksta.
I nikom niÅ¡ta. Novine, ovaj put na sreću, žive samo jedan dan. Osim ako netko negdje, iz njemu i joÅ¡ nekima dobro znanih razloga, ne misli da po istoj ne-temi treba i dalje guslati, i onda se, tri dana kasnije, pojavi joÅ¡ jedan tekst, ovaj put s primjerima brutalne korupcije koja je oÄito glavni izvor svih hrvatskih zala i detaljima besramnog potkupljivanja uÄitelja od strane izdavaÄa grozomorno skupim poklonima: “cijena izleta kreće se oko 200 kuna, ne raÄunajući ulaznicu koja iznosi 11,50 eura”.
Na žalost, naslov ovoga puta nije bio “besramno bogaćenje uÄitelja na raÄun kvalitete obrazovanja”. Da jest, mogli bismo se bar glasno nasmijati.
I opet, nije toliko bitno Å¡to piÅ¡e u tekstu, bitno je staviti naslov gdje se istovremeno spominju korupcija i uÄitelji. Tko zna povezivati, povezat će. Tko ne zna, povezat će joÅ¡ bolje.
Ali dobro, znamo kako to izgleda: nazove te netko iz drugog uredniÄkog eÅ¡alona iz Rijeke (jer Glavni i Odgovorni ipak neće time prljati ruke) i kaže: “ÄŒuj, trebalo bi o tome malo pisati, ipak se tu obrću neki novci, a na kraju će sve to roditelji morati platiti.” I Å¡to ćeÅ¡, ako si novinar, posao ti je da piÅ¡eÅ¡, nećeÅ¡ se tu sad nećkati, kao, “bezvezna je tema” ili “trebalo bi malo prokopati, da se vidi tko tu izvlaÄi korist i koliko” ili, nedajbože, staviti stvari u perpektivu. Ne, Å¡ef je rekao da to želi za sutra i za neko ozbiljnije istraživaÄko novinarstvo tu nema vremena. Treba samo malo proÄeprkati po povrÅ¡ini, iznijeti ono Å¡to je svima pred oÄima, zakljuÄiti, potpisati i poslati. Urednika ne zanimaju detalji. Urednik ima svoju narudžbu.
Nećemo pisati o tome kako sa Å¡kola otpada žbuka, kako su nastavni programi nekad bili zaostali, a onda su polako uÅ¡li u podruÄje bizarnog i apsurdnog. Nećemo pisati o tome kako su hrvatski uÄenici meÄ‘u najloÅ¡ijima u Evropi.
Nećemo pisati o primjerima “korupcije” gdje se unutar Å¡kole nastavnici dogovaraju, jer im je nakladnik rekao da će, ako ih Äetvoro odabere njegove udžbenike, Å¡kola dobiti projektor za potrebe nastave! I nećemo pisati o tome kako na taj naÄin zapravo nakladnici opremaju hrvatske Å¡kole, iako bi to trebala Äiniti država; kako je krenulo, nitko neće biti iznenaÄ‘en ako neki nakladnik, u sluÄaju odabira njegovih udžbenika, Å¡koli obeća jednogodiÅ¡nju zalihu krede i WC papira, a svakom nastavniku koji odabere komplet udžbenika, dva notesa i olovku kako bi mogli upisivati svoje zabiljeÅ¡ke. I onda će, vjerojatno, neki urednik u Novom listu dobiti ideju da bi o tome trebalo pisati kao o primjeru hrvatske korupcije zbog koje država tone sve dublje i dublje.
Ako nekoga zanima kakva je istina: Već neko vrijeme internetom kruži natpis: svi državni službenici iz ureda nose potroÅ¡ni materijal (papir, olovke, spajalice) kući, samo uÄitelji nose materijal od kuće na posao. Jer im ga Å¡kola ne može kupiti. I onda naleti ovakva serija tekstova gdje se prosvjetare povezuje s korupcijom…
A, zapravo, sve zato jer i ovdje funkcioniraju politiÄke i prijateljske veze. Od trenutka kad smo Äuli da novi ministar dolazi iz Rijeke, nismo ni sumnjali da će, ako se pojavi potreba, biti dovoljan jedan telefonski poziv prijatelju u uredniÅ¡tvo Novog lista kako bi se napisao neki tekstić s nekim zgodnim naslovom, a koji će pogurati stvari u onom smjeru u kojemu se stvari žele pogurati. Pa ako Jutarnji malo izmiÄe kontroli zbog toga Å¡to je postalo oÄito da brod tone i da je vrijeme za novu rundu izigravanja neutralnosti, uz pripremu za eventualno mijenjanje strana, nema veze, imamo mi naÅ¡ kućni bilten koji nam je vjeran već Äetvrt stoljeća. Dobro, novinari su malo svojeglavi i shvaćaju svoj posao previÅ¡e ozbiljno, ali znamo kako se to zaobilazi, ne? StaviÅ¡ naslov koji nema veze sa sadržajem i kvit. Kao da je nekoga briga Å¡to zapravo piÅ¡e u tekstu.
Da se razumijemo, o svakoj korupciji treba pisati i nipoÅ¡to ne treba reći da su spomenuti tekstovi neprofesionalni ili huÅ¡kaÄki. No, politika koja proviruje iza njih samo se nastavlja na dosadaÅ¡nju, koju vodi trenutna klika u Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta, od ministra RijeÄanina do njegove savjetnice, bivÅ¡e novinarke Jutarnjeg koja je upravo na ovakvim naslovima – i puno manje profesionalnim tekstovima – izgradila karijeru. Svatko tko je pažljivije proÄitao Å¡to tu piÅ¡e može se na ovu temu samo sprdati kao Å¡to se nastavnici na Facebook grupi sprdaju već tri dana, pa se jedni drugima javljaju “s ekskurzija na Karibima i SejÅ¡elima”, razmjenjuju slike “svojih mercedesa i BMW-a”, Å¡alju poruke sa “skupocjenih mobitela koje su im nabavili izdavaÄi” i prijete da će protestirati kod izdavaÄa (spominjalo se i jedno samospaljivanje) jer “oni nisu niÅ¡ta dobili”.
Zapravo, jedini koji je s ova dva teksta neÅ¡to izgubio je Novi list jer je, pored svega Å¡to se dogaÄ‘a, troÅ¡eći vrijeme, trud i prostor na priÄe o “mitu od 200 kuna i 11,50 eura za ulaznicu”, samo ispao smijeÅ¡an.
A da malo vidimo kako se to radi? Å tedi! Možete vi robovi pjeÅ¡ice, bez dnevnicca, bez krede, a ne treba vam WC papir… a plaća, Å¡to će vam to.
http://www.vecernji.hr/hrvatska/placa-joj-tri-tisuce-eura-mjesecno-a-nije-trebao-937853