U svom dopisu povjerenicima svog sindikata, tajnik Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim Å¡kolama Nijaz Karić praktiÄki je pozvao vlastito Älanstvo na sabotažu Državne mature i izravni konflikt ne samo s poslodavcem koji je to itekako zaslužio, nego i sa svim maturantima i njihovim roditeljima. Naime, uÄenici koji bi u petak, 31. svibnja, trebali pisati ispit iz Hrvatskog jezika u sklopu državne mature su u cijelom ovom sluÄaju kolateralne žrtve i, iako sindikalna akcija mora imati svoja sredstva i ciljeve, neka granica mora postojati. Iako se slažemo da je stanje u struci katastrofalno, da su prosvjetne, a i sve ostale vlasti itekako zaslužile sve udarce kojima ih se može pogoditi, Äinjenica je da bi joÅ¡ jedan napad na Državnu maturu najviÅ¡e pogodio upravo one koji su najmanje krivi za ovakvo stanje te takav poziv NSZSÅ H smatramo neprihvatljivim, nedopustivim i na rubu kriminalnog Äina. Ponavljanje ispita spada u red izvanrednih situacija u kojima se treba poÅ¡tivati duh zakona i u kojima se svi sudionici trebaju ophoditi maksimalno korektno u cilju Å¡to veće druÅ¡tvene koristi. Zbog toga pozivamo sve kolege da u petak korektno odrade svoj posao, a da se za eventualnu loÅ¡u organizaciju ili bilo kakve posljedice koje su imali zbog svega ovoga, s krivcima – ako ih ima – obraÄunaju naknadno.
Podsjetimo, Nijaz Karić je u svom dopisu napisao da je promjena termina ispita iz Hrvatskog jezika “nepoveziva s godiÅ¡njim planom i programom nekih Å¡kolskih ustanova (…) Kalendarom polaganja ispita Državne mature utvrÄ‘eno je da se 31. svibnja provode ispiti iz Materinskih jezika nacionalnih manjina te GrÄkog jezika.” Kako Karić navodi, nalog ispitnim koordinatorima da na neradni dan preuzmu ispitne materijale je “neodgovoran i diskriminirajući te neutemeljen na propisima”. Dalje, “srednjoÅ¡kolske ustanove su mogle planirati i donijeti odluke o održavanju nastavnih sati u subotu, 25. svibnja” te je zato “nametanje obaveza tim zaposlenicima da za vrijeme blagdana izvrÅ¡avaju poslove u provedbi Državne mature neprihvatljivo. S tim u vezi Sindikat će dati punu potporu u zaÅ¡titi prava zaposlenika od posljedica neobavljanja nametnutih poslova koji nisu normativno utemeljeni i planirani u navedenim aktima.”
Ovakav stav NSZSÅ H smatramo politikantskim, manipulatorskim, sebiÄnim te dugoroÄno Å¡tetnim za druÅ¡tvo u cjelini, ali i za struku Äije interese bi taj sindikat, kao, trebao braniti. Ovdje je rijeÄ o pozivu koji je ekvivalentan pozivu lijeÄnicima da ne obavljaju hitne operacije nad unesrećenima ili vatrogascima da ne idu na hitno intervenciju “zato jer jedino vozilo koje imaju tek treba ići na tehniÄki pregled”. Å trajk je legitimno sredstvo otpora, a industrijske sabotaže su prihvatljive kad zakažu sve ostale metode, ali u ovom sluÄaju cilj borbe je potpuno promaÅ¡en. UspjeÅ¡na sabotaža Državne mature bi samo potpomogla najprije nered i kaos koji se ionako već Å¡ire, prije svega iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, a zatim i borbu vladajuće klike protiv obrazovanja kao takvog. Pozivamo kolege da u tome ne sudjeluju i da shvate gdje su njihovi pravi interesi i prioriteti. Protivimo se destruktivnoj, antiintelektualnoj politici koju provodi MZOS, ali to ne znaÄi da ćemo raditi protiv naroda, maturanata i njihovih roditelja koji su, poput nastavnika i uÄitelja, u cijeloj ovoj priÄi taoci i žrtve.
kolega poe
tajnik nezavisnog sindikata je u pravu. nedopustivo je nametati profesorima rad u vrijeme blagdana. usporedba profesora s vatrogascima i lijeÄnicima je promaÅ¡ena. profesori ne spaÅ¡avaju ugrožene ljudske živote i ni jedan uÄenik neće izgubiti pravo studiranja ako se matura ne održi. slažem se s vama da je politika ove vlade i mzosa destruktivna i antiintelektualna a samim tim Å¡tetna i za buduće studente. opstrukcija državne mature je snažno oružje u pravednoj sindikalnoj borbi za poboljÅ¡anje katastrofalnog materijalnog položaja svih zaposlenih u obrazovnoj vertikali i treba joj dati podrÅ¡ku a ne je minirati demagoÅ¡kim floskulama kako je to Äin protiv naroda, maturanata i njihovih roditelja. ako je neÅ¡to promaÅ¡eno onda je to ovaj vaÅ¡ komentar. kada ćemo se moći izboriti za bolji status? u srpnju ili kolovozu? u rujnu? ionako vlast ne mari za uÄitelje do lipnja kada treba zakljuÄiti ocjene ili obaviti državnu maturu. sada je jedino pravo vrijeme za sindikalne akcije. vi Äesto opravdano kritizirate jovanovića i mzos ali kad je stani pani puÅ¡ete u isti rog s njima.
@Sretnick:
Danas nije blagdan; blagdan je bio juÄer. Å to se tiÄe kritiziranja Jovanovića i MZOSa… O kakvom Vi rogu piÅ¡ete? Ovo nema veze ni s Jovanovićem ni s MZOS. Ima veze s tim da razmiÅ¡ljamo SVOJOM glavom, a ne tuÄ‘om.
Vrijeme za izboriti se za bolji status je bilo kad su nam taj status ukidali: nakon ukidanja odredbe 3579 i nakon daljnjih sjeÄa u sijeÄnju. MeÄ‘utim, nekima to nije odgovaralo jer to onda nisu mogli prodati svojim politiÄkim sponzorima kao borbu protiv Vlade. TakoÄ‘er, vrijeme za borbu je bilo 2006. i 2009. kad su Å¡trajkaÅ¡i prodani i zahtjevima Vlade se udovoljilo – samo Å¡to je tada na vlasti bila druga stranka.
Apsolutno podržavamo Å¡trajk koji će zapoÄeti 1. rujna i trajati “do ispunjenja svih zahtjeva”, pa ako se tada doÄ‘e do lipnja, onda neka i ne bude državne mature. Ali ovakve akcije s ovakvim posljedicama i ovakvim žrtvama su besmislene. Neprijatelj je MZOS i njima treba naÅ¡koditi, a ne kompletnoj populaciji.
I po Zakonu o radu i po kolektivnom ugovoru predviÄ‘en je i rad u dane blagdana. Kolki ljudi blagdanom rade. Pa i naÅ¡i odgajatelji u uÄeniÄkim domovima. NiÅ¡ta straÅ¡no i neoÄekivano. No zato je i predviÄ‘eno da se rad u te dane plaća sa 150%. Nevjerojatno da netko može podržavati ovaj poziv na bojkot. NiÅ¡ta se uÄenicima neće desiti ako su nauÄili za srijedu znat će i u petak. Postoji domena djelovanja sindikata, a ovo je sigurno izaÅ¡lo iz tih okvira. Neznam Å¡to da kažem koliko sam zgrožen ovom reakcijom na odliÄan Älanak.
Samo da budem jasniji. Osuđujem poziv Karića i podržavam poziv da se ne sudjeluje u sabotaži
Svaka Äas na ovom tekstu i pozivu nastavnicima dadanas odrade svoja dežurstva. A oni koji bi sabotirali i bojkotirali maturu, želim im da im sedijete naÄ‘e u takvoj situaciji. Ili joÅ¡ goroj.
samo jedan komentar s vecernji.hr
“dragi profesori, zbog vaÅ¡e gluposti, nestruÄnosti ili možda i namjere, klinci moraju odraÄ‘ivati neÅ¡to za Å¡to oni sami nisu krivi, …..
…zato prestanite se bahatiti i maltretirati djecu koja za niÅ¡ta nisu kriva a Äekaju ih joÅ¡ i upisi na fakultete…………………..”
moraju odraÄ‘ivati, buhuhu. jer, ono, inaÄe ne bi morali polagati taj dio mature uopće. sada ga siroti moraju polagati samo zbog neÄijeg Å¡lamperaja. :rolleyes: kako obožavam takvo prenemaganje.
Naravno da bi morali:)
Ali zbog greške tri hmmmm koga ono, a da nastavnika, pišu to danas, zar ne?
Pogriješilo ih je troje od 500. Kad ostali postignu taj postotak uspješnosti, javite se.
ÄŒetvrtak je proÅ¡ao i izgleda nastavnici nisu postupili po Karićevom uputstvu. Dobro su uÄinili jer odbijanje tako važne obveze može se tretirati kao teža povreda radne dužnosti. Koliko je sigurna Karićeva zaÅ¡tita vidljivo je i iz najava obrane nedavno izgubljenih prava iz KU. Tako su iz NSZSÅ H najavljivali tužbe protiv ukidanja dodatka od 3,5,7,9%, protiv smanjanja plaća u srpnju 2012. i tužbe za umanjenje jubilarnih nagrada. Nisam Äuo da je zbog smanjenja ovih prava podnijeta ijedna tužba. S rijeÄi na djela se izgleda teÅ¡ko prelazi. Zato u zaÅ¡titu Karića treba vjerovati s odreÄ‘enim oprezom.
ÄŒitam i teÅ¡ko mogu vjerovati u to Å¡to nalazim. Potpuno podržavam ovog sretnicka – Karić je sto posto u pravu!!! Kakva prava uÄenika, roditelja, kakvi bakraÄi, Å¡to? UÄenici imaju pravo da uÄe i polažu maturu onda kad ona bude. Roditelji? Koliko oni drže do nas? U zemlji u kojoj se ljudi bude i liježu s problemima, nekome je problem odgoda ispita od par dana? Kako se ta djeca danas sutra misle nositi s životom ako im ovo stvara paniku? Politika MZOS – a prema Å¡kolstvu je atak na zdrav razum, i ja zastupam stav da se prema MZOS – u ide – u kost! Nema milosti, nema pregovora, nema labavo! Ili se Å¡trajka, ili se ne Å¡trajka! Pa cilj svakog Å¡trajka i jest stvoriti Å¡to veći pritisak, a gdje imamo veću priliku nego na maturi?! Vi biste Å¡trajkali, Vi podržavate Å¡trajk, ali, eto, ne u vrijeme mature? Ne, nego baÅ¡ sad, jer sad najviÅ¡e boli! U vrijeme SP – a u nogometu u Francuskoj, njihovi su vozaÄi Å¡lepera blokirali granice tražeći svoja prava. Nakon tri dana Vlada je kapitulirala, i ispunila sve zahtjeve. Eto, tako se to radi! Samo oÅ¡tro i na prvu! Ili nikako!
JuÄer Äitam kako su radnici Hrvatskih Å¡uma podigli tužbe protiv kompanije jer im nije isplatila božićnice i sud za hrvatske prilike frapantnom brzinom to ocjenjuje nezakonitim. Slijedom navedenog, radnicima kompanija mora isplatiti božićnice plus kamatu! Sad, zanima me da li je ijedan obrazovni sindikat podigao tužbu zbog neviÄ‘ene pljaÄke koju MZOS provodi nad zaposlenima u sustavu obrazovanja? O isplatama u HEP – u i HAC – u, o Äemu se ovih dana naveliko piÅ¡e, da i ne govorim! Moramo li baÅ¡ mi uvijek biti dežurne budale? Unaprijed molim sve one koji imaju namjeru da mi oponiraju argumentima kako je onima u privatnom sektoru teÅ¡ko da se manu Äorava posla! Hvala!
Moram priznati da te baÅ¡ ne shvaćam. U prethodnom komentaru si izjednaÄio odbijanje izvrÅ¡enja obveza kada nema Å¡trajka i u vrijeme Å¡trajka. Karić sigurno nije u pravu ako poziva da se odbije izvrÅ¡iti odreÄ‘enu obvezu koja ima za posljedicu blokadu državnog projekta, a Å¡to bi se moglo okarakterizirati sabotažom. Tu spominjeÅ¡ i Å¡trajk Å¡to je posve druga situacija. No i za vrijeme Å¡trajka postoje poslovi koji se ne smiju prekidati. Ako već tako zduÅ¡no podržavaÅ¡ Å¡trajk daj mi odgovori znaÅ¡ li koji su to zahtjevi sindikata koje bi trebalo ispuniti da bi se Å¡trajk prekinuo jer se radi o Å¡trajku do ispunjenja zahtjeva. Nadalje treba znati da su prava iz kolektivnih ugovora individualna prava te da tužbe ne može podnositi sindikat već pojedinac.
Spominjući Karića, želio sam reći ovo – u sluÄaju da u srijedu poÄne Å¡trajk, dakle, samo u sluÄaju Å¡trajka, da svakako treba da se Å¡trajk odnosi i na maturu. ZaÅ¡to? Jasno je da ne s ciljem nanoÅ¡enja Å¡tete djeci,već jer je svaki Å¡trajk pritisak na poslodavca. Dakle – treba ga pritisnuti kad i gdje je najslabiji i najranjiviji, i to bez truna milosti, jer tako se ponaÅ¡a i MZOS prema nama. UÄenici će svakako maturirati i upisati studij, tu opasnosti nema.
Dalje – uvoÄ‘enje radne obaveze je nebuloza svojstvena hrvatskoj Vladi. Radna se obaveza spominje u Zakonu o obrani, i jasno je ko dan – ona se uvodi u sluÄaju elementarnih nepogoda, neposredne ratne opasnosti ili ugroženosti države. NiÅ¡ta od navedenog trenutno nije sluÄaj!
PitaÅ¡ me koji su to zahtjevi koje treba ispuniti? Sindikat navodi dva kljuÄna – vraćanje otetih prava kad poraste BDP dva kvartala zaredom i ukidanje Zakona o reprezentativnosti, te nepotpisivanje sporazuma sa sindikatima koji nisu u sporu s Vladom. No, ja držim kako su ti zahtjevi, da prostiÅ¡, piÄkin dim – državu treba tužiti, ako treba u Strasbourg! ZaÅ¡to? Recimo ovako – ako imaÅ¡ kredit u banci, i ne možeÅ¡ ga vraćati, možeÅ¡ li samostalno otkazati ugovor? Malo brus! Ide ti ovrha. Isto tako, ajde ne plati državi porez, pa da vidiÅ¡. Slijedom toga, ako nama KU garantira odreÄ‘ena prava, zaÅ¡to mene mora biti briga ima li država novca? Za to imamo financ – ministra, nek ukrade, posudi, Å¡tampa, narodi, ne zanima me! A da je tome tako, pokazuje i presuda u korist radnika Å uma, na koju sam se prije referirao.
Glede tvoje primjedbe kako tužbe može podnositi samo pojedinac – tu si u pravu! No, zato valjda imamo sindikate, da nam pruže svu potrebnu pravnu pomoć i pravnu zaÅ¡titu.
Stvar je jednostavna – ili ćemo Å¡trajkati ili nećemo. Poznavajući mentalitet zbornice, vjerojatnije je ovo drugo, ali tad ne želim sluÅ¡ati nikakve jadikovke kad vas Vlada svede na 3000 kuna! Jer – to će se sasvim sigurno desiti budemo li i dalje spuÅ¡tali gaće!
“Jasno je da ne s ciljem nanoÅ¡enja Å¡tete djeci,već jer je svaki Å¡trajk pritisak na poslodavca. Dakle – treba ga pritisnuti kad i gdje je najslabiji i najranjiviji, i to bez truna milosti, jer tako se ponaÅ¡a i MZOS prema nama. UÄenici će svakako maturirati i upisati studij, tu opasnosti nema.”
Ako će uÄenici maturirati i upisati studij, onda MZOS tu nije najslabiji i najranjiviji. Kakav je to pritisak, ako svi znamo da će maturirati i upisati studije? Pravi pritisak bi bio samo ako bi postojala mogućnost da uÄenici ne maturiraju i ne uspiju upisati studije.
Da uÄenici ne maturiraju i ne upiÅ¡u studije to bi bilo vrlo loÅ¡e – nikako ne treba javnost, koja je ionako zavedena i protiv nas, uz svesrdnu podrÅ¡ku Jutarnjeg i sliÄnih medija, nikako javnost ne treba dodatno okretati protiv sebe. A pritisak na MZOS jest, jer je Jovanović zadnjih dana doživio nekoliko lijepih Å¡amara, i Å¡trajk, osobito u vrijeme mature, mu nikako ne bi dobro sjeo.
Budući da slutim kritike, želim s ovog mjesta reći joÅ¡ i ovo – možda će se nekome moj prijaÅ¡nji komentar Äiniti sebiÄnim, socijalno neosjetljivim, ili sliÄno tome. No, nije tako. Ako se itko u ovoj državi dosad odricao preko svake mjere, onda su to profesori. I u vrijeme rasta BDP – a, prije krize, imali smo plaće ispod državnog prosjeka. Sad plaća zaostaje za prosjećnom u državi viÅ¡e od 500 kuna. O nematerijalnom položaju prosvjetara da i ne govorim. Usporedbe s privatnim sektorom ne drže vodu. ZaÅ¡to? Da, tamo je teže nego nama, ali, zar smo mi tome krivi? Moram li se ja nekome ispriÄavati Å¡to redovito primam plaću? Nije li to temeljno ljudsko pravo? Ako ljudi kod privatnika rade bez plaće ili su na minimalcu, moraju li svi u državi tako? Vraća li se to feudalizam na mala vrata? Nismo li se dosad odrekli i božićnice, regresa, nisu li nam smanjili plaću? Kako je to pomoglo ikome u privatnom sektoru? Ako se ja odreknem i 50% plaće, hoće li onima u Å¡kveru ili teti u Konzumu to ikako pomoći? Ne, nego se radi o hrvatskoj zavisti – ako je meni teÅ¡ko, Å¡to bi tebi bilo bolje. Zato nas Vlada i gazi. Umjesto tog, da nas u Å¡trajku podrži taj milijun navodno gladnih penzionera, pa 350 tisuća nezaposlenih, pa 80 tisuća onih koji rade bez plaće – ili bi Vlada popustila, ili je ne bi bilo!
Dakako, to je bajka, to se u nas nikad neće desiti – mi smo Hrvati! Vrsni sluge, nikakvi gospodari!
Sad si jasniji i u puno toga se slažemo. U vrijeme Å¡trajka se ne izvrÅ¡avaju radne obveze (pa ni matura) osim onih oko kojih se sindikat i poslodavac ne dogovore. Iako sam do sada sudjelovao u svim Å¡trajkovima za ovaj nisam. ZaÅ¡to? VjeÅ¡t manipulator Ribić želi ostvariti neke svoje ambicije preko leÄ‘a nas nastavnika u srednjoj Å¡koli. Sve javne i državne službe žele neÅ¡to ostvariti na prijetnji neodržavanja državne mature. Siguran sam da ukoliko do Å¡trajka i doÄ‘e da se javne i državne službe u njega neće ukljuÄiti. Ako bi se odluÄio na tako snažnu akciju, odbijanje rada na državnoj maturi, onda bi to prvenstveno trebalo biti za rjeÅ¡avanje problema i statusa prosvjetnih radnika. Drugo Å¡to je zbunjujuće i demotivirajuće je Å¡to se i prije Å¡trajka najavljuje da uÄenici ni na koji naÄin neće biti oÅ¡tećeni jer će se sve neizvrÅ¡eno nadoknaditi bez obzira da li se zahtjevi ispune ili ne. Slažem se da će se uz ovakve Äelnike sindikata i ovakvog Älanstva teÅ¡ko provesti Å¡trajk do ispunjenja zahtjeva.
Kolega Iko, Äitajući tvoje retke, stjeÄem dojam da si Älan Preporoda. A možda i grijeÅ¡im, možda uopće nisi u sindikatu. Ako jesi, drago mi je, jer sam i ja u Preporodu. Kao takav, znam tko je i Å¡to je mili Vilim, i Å¡to njega zapravo žulja. Jasno da mu smeta Zakon o reprezentativnosti, jasno je da hoće primat u pregovorima s Vladom, jasno je da ga jako zanima pitanje komisija za tehnoloÅ¡ke viÅ¡kove, a i onih 2.5 milijuna koje je dosad primao. No, ako Å¡trajk propadne, Vlada će odmah poentirati kako se slažemo s politikom rezanja, i kako nam treba uzeti joÅ¡. Å trajk, makar i s Ribićem, ipak bi im poslao poruku. Ako netko zna na koji drugi naÄin sprijeÄiti ovo luÄ‘aÄko, barbarsko devastiranje prosvjete, neka me prosvijetli – u tom sluÄaju odustajem od Å¡trajka! Naprosto – vlast ne dira u bankare jer zna da ovisi o njihovim kreditima, ne diraju u lažne branitelje jer bi HVIDRA mogla dići ustanak, ne diraju u proraÄunske stavke za Crkvu jer znaju da ni to nije pametno. Tuku po nama jer znaju da mogu. Zato im treba pokazati da ne mogu!
Da Älan sam Preporoda Å¡to u ovoj situaciji nije bitno. Ovaj Å¡trajk nema Å¡anse za uspjeh od prvog dana.Situacija je takva da treba spaÅ¡avati Å¡to se spasiti da. Za nas je jedina Å¡ansa da ujedinjeni sindikati osnovnog i srednjeg Å¡kolstva izdvojeni od javnih i državnih službi bore za svoje interese.Ako iÅ¡ta dobrog poluÄi ovaj Å¡trajk to će biti odlazak Ribića i njegove politike potpisivanje sporazuma s odgoÄ‘enom primjenom.
Ta ako ocjenjujeÅ¡ kako sindikati državnih i javnih službi zajedno od prvog dana nemaju Å¡anse za uspjeh, kako onda da uspjeh poluÄe samo oni obrazovni?!
Prisiliti Vladu na popuÅ¡tanje ili odlazak uopće nije ni teÅ¡ko, niti osobito komplicirano, bankarima, recimo, to jako dobro ide. Jedino Å¡to treba je – zajedniÅ¡tvo! Ma Äak ne treba ni da nam se pridruže svi koji su nezadovoljni, dosta je samo da Å¡trajka barem 80% prosvjetara. A da ne spominjem penzionere, nezaposlene, one bez plaće, seljake s traktorima – to je armija ljudi!
Svakako, držim kako je bolje boriti se protiv bezumlja, pa i po cijenu poraza, nego svoju pasivnost opravdavati pokvarenošću jednog Ribića! Sve koji su protiv štrajka pitat ću samo jedno:
U sluÄaju da se Å¡trajkaÅ¡i uspiju izboriti za neÅ¡to, recimo, povratak 3 % ( neće, ali samo zamislimo )biste li svi Å¡trajkolomci uzeli taj novac? Ako biste, a sad lomite Å¡trajk svojom pasivnošću, onda uistinu viÅ¡e nemam Å¡to reći!
Puno toga nisi shvatio, ili to ne želiÅ¡. PoÅ¡tujem pravo na vlastito miÅ¡ljenje i da postupiÅ¡ kako misliÅ¡ da je najbolje. Dakle u ovaj Å¡trajk se nisu ukljuÄili svi sindikati državnih i javnih službi, a oni koji se jesu uÄinili su to s figom u džepu, a kako bi preko naÅ¡e grbaÄe neÅ¡to postigli. Izjasnio sam se da nisam za Å¡trajk ne iz razloga Å¡to smatram da za Å¡trajk nema razloga već iz razloga Å¡to ga vodi osoba koja me jednom grdno prevarila i koju izgleda bolje poznajem nego ti. Dovoljno sam mudar da se dva puta nedam prevariti. I znaj nikad nisam bio Å¡trajkolomac pa se to ne smatram ni sada. Da nebi bilo da se skrivam iza neke Å¡ifre ovo iko je kratica od ivan korotaj-iko.
Naravno da po Zakonu o obrani ova vlast ima pravo uvesti radnu obvezu po svim osnovama radi:
elementarnih nepogoda, neposredne ratne opasnosti ili ugroženosti države.
Sve od navedenog trenutno je i trajno u ovoj državi na snazi!
Oni su ta nepogoda, oni su ta opasnost i oni su ti koji ugrožavaju državu.
Mogu im oprostiti i nepogode i opasnosti i državu. Molim da mi ne diraju u zdrav mozak, to je jedino što mi je ostalo (ili si barem umišljam).
Sindikalna posla svakako nisu Äista posla. Samo nije me briga „tko je s kim“. Briga me da nas vlast hoće vratiti na staro, ukinuti ono Å¡to se godinama dogovaralo, pregovaralo, vagalo i brusilo.
I joÅ¡ priÄaju o uvoÄ‘enju reda. Uzeli su Titovo da se „zakona ne treba držati ko pijan plota“, a izbacili Franjino da „naÅ¡em Äovjeku nije krivo na malo nego na nepravedno“.
(Spadam u mnoge razoÄarane „ljeviÄare“ koji su nadu godinama polagali da će na vlast doći neki pravedniji i bolji.)
Vrtimo se u krug. Smoje je davno pisao:
„Nije mi draga nikakva vlast, sama po sebi. Ona je gruba, surova, Å¡aje grube befele, zapovida, priti, moraÅ¡ to i to, tu i tu, moraÅ¡ u soldate, pucat, ubijat. Isprid vlasti moran se ispovidat, ko san, Äa san, ko mi je bija otac, mater, dida, oklen san, kad san roÄ‘en, koje vire, koje nacionalnosti… TeÅ¡ko je Äoviku to izdržat, a kamoli volit.
Evo, ako bi se s Vrdoljakon odnosno HRT-on pogodija za honorar, napisa bi puno lipu seriju o tikvanima i zvekanima koji kad doÄ‘u na vlast poviruju da su puno pametni judi, enciklopedisti. Tako je sad, takvi su bili oni prije. Trista puti gluplji od mene, niÅ¡ta nisu znali, a Äin bi seli na požicjun nisi ji viÅ¡e smija oslovljavat Jere, Frane, Marko, nego druže Jere, druže Frane, druže Marko. Tribalo ji je Äekat na feratu i na aerodrome, klanjat jin se, a oni bi te s visoka pitali: a Å¡ta radiÅ¡, je li joÅ¡ piÅ¡eÅ¡ pizdarije? Sve su u Äas nauÄili, i Marxa, i Kensa, i Hegela, cilu istoriju svita, i medicinu i politiku, privredu i poljoprivredu. Sam Äovik – cila enciklopedija. Popija svu pamet svita. I Å¡ta ćeÅ¡ s njima nego se zajebavat.“
Samo, prošla su vrimena od zajebacije, satira je utihnula, a na televiziji se i dalje emitira „Sila“.
Da ima pravo uvesti radnu obvezu mislila je i ona vlast te je nakratko i uvela za vrijeme našeg štrajka 1994. godine (Nikica Valentić)
NiÅ¡ta konkretno o zahtjevu za izmjenom koeficijenata i izjednaÄavanju plaća zaposlenika u javnim i državnim službama iste struÄne spreme i iste duljine staža. Nitko se nije previÅ¡e bavio Å¡okantnim smanjenjem naÅ¡ih plaća već od srpnja 2012., a moje je pamćenje dovoljno dugo da se prisjetim brojnih smanjenja naÅ¡ih koeficijenata, od Valentića, RaÄana i dr. , kad god se moralo uzeti, uzelo se od prosvjete. Sada, s ovim jadnim plaćama, trn smo u oku onima koji, dok su radili, imali su dva- tri puta veću plaću i hrpu beneficija. Å kole su nam većinom jednako jadno opremljene, a na tv gledamo Äuda od imenika, kao da će iÅ¡ta promijeniti. Novac se rasipa u upitne projekte, a u nekim institucijama(AZOO, NCVVO)plaće su puno viÅ¡e no u naÅ¡em “rudniku”( bar prema Državnom zavodu za statistiku). UÄenici trebaju samo nastavnika, a svi ostali u cjelokupnom sustavu trebali bi nam biti servis. Od smijurija poput postojećih pedagoÅ¡kih mjera(jao nama razrednicima), stalnog povećavanja obveza( e-matica, dežurstva na maturi), stalnog omalovažanja u medijima, osobito u “Saturday special” Jutarnjeg lista( neki je dekan rekao da se mi malo obrazujemo nakon diplome, ne znam otkud mu to, i formalno i neformalno), svoÄ‘enja obrazovanja na industriju( input, output), hrpe kvazi-reformatora, od kojih najveći broj nikada nije uÅ¡ao u uÄionicu osim kao uÄenik(tj. pojma nemaju o danaÅ¡njim generacijama uÄenika), do onemogućavanja da radimo svoj posao stvarno profesionalno, bez uplitanja pedagoÅ¡ke službe, ravnatelja, roditelja, prijetnji inspekcijom…Premijeru koji nam je nataÅ¡te obećao da smo prvi na redu za”povećanje plaća(?)”,bi trebao narasti nos ili se skratiti noge, a ministar Jovanović je lik iz nekoliko drugih priÄa, živa legenda, možda uÄ‘e i u neku buduću lektiru.
Upravo ste to mitski sroÄili, uÄeni kolega! Potpisujem! Sve to itekakav je razlog ne za Å¡trajk, već za revoluciju! Ova zemlja neće naprijed dok se ne dogode prosvjedi koji neće biti mirni. Uprav suprotno, koji će biti vrlo nemirni!!!
Stop, buÄ‘enje – naravski da se to u Hrvatskoj, napose u zbornicama, nikad neće desiti! Već vidim mizeriju kako ima milijun opravdanja kako bi umirili vlastitu savjest zbog grijeha koji Äine propustom – ajme, ja se ne usudim, Å¡to će mi reći ljudi, neće mi platiti dane u Å¡trajku, ja imam odgovornost prema svojim uÄenicima, bunit će se roditelji, zamjerit će mi ravnatelj, i Äitav niz sliÄnih budalaÅ¡tina! Uglavnom – oni koji se ne usude iznaći će izlike; oni koji mogu i žele iznaći će naÄin!
Na upit znaÅ¡ li za povrat kojih prava ideÅ¡ u Å¡trajk naveo si da su sindikati naveli dva kljuÄna. Povrat svih otetih prava i ukidanje Zakona o reprezentativnosti. Pogledaj na Å¡to su se sveli ti tebi tada poznati zahtjevi. Nikakav povrat božićnice, regresa, jubilarnih nagrada ni ukidanje pomenutog zakona. Jedino je ostao zahtjev za povratom 3%. Dakle idemo u Å¡trajk za 3%. I to je neÅ¡to.
E, pozdrav, kolega Korotaj. Jasno ko dan da znam za Vas, redovito Äitam VaÅ¡e tekstove u Glasilu. I držim kako vrhunski prikazujete mraÄnu situaciju u kojoj se nalazimo. ÄŒak ste me bili i zvali jednom, nakon jednog mog Älanka. No, to je sad manje bitno.
Ponavljam – viÅ¡e – manje je poznato tko je i Å¡to je Ribić, i tu se slažemo. No, koja je alternativa? Ako ne Å¡trajkamo, Vlada će nas nastaviti guliti i dalje, jer će joj biti jasno da može. Mene Ribić uopće ne zanima, vjerujte – meni je jednostavno dosta toga da se devastira prosvjeta, i da se uvijek prvo nama uzima. Smeta me odnos MZOS – a prema nama, ta Jovanović je i sam glasao za smanjenje plaća. To u meni izaziva revolt, i želju za otporom.
Glede zahtjeva – dopuÅ¡tam da možda nisam informiran ili da Vi znate bolje, ali Äini mi se da sindikati jasno traže da nema trajnog ukidanja prava, pa tako ni trajnog ukidanja božićnica, regresa, i ostalog. Ti sporazumi s odgodom nisu dobri, ali bolji su nego nikakvi. Vladino odbijanje da nam to vrati JEDNOG DANA, KAD BUDE BOLJE, NE SAD, meni jasno govori da je cilj Vlade trajno obaranje cijene rada, vjerojatno po diktatu izvana. A to mi opet govori da, ako se ne odupremo, da nas Äekaju daljnja rezanja.
Mene, recimo, puno više zanima što je s Granskim ugovorom za OŠ, ti pregovori traju, ako ne griješim, a o tome se malo govori.
A ako štrajk i propadne, to bi moglo koštati njegove organizatore i sindikate koji su u sporu s Vladom, a ne nas!
Naravno da će svatko odluÄiti za sebe hoće li Å¡trajkati. To je OK.
Jedino predlažem samo da stvari nazovemo svojim imenom. Zašto se lažemo?
Trud, zebnju, izgubljene dnevnice i neizvjesnost nas koji ćemo štrajkati lijepo će potkopati oni koji će na zahtjev ravnatelja obaviti „nužne“ poslove i još i ubiti koji prekovremeni.
Kako se ono zovu takvi? Bilo je to davno i bio je na snazi samoupravni socijalizam. Ipak sam priliÄno siguran da su ih u udžbeniku povijesti nazivali Å¡trajkolomci ili neÅ¡to sliÄno. Tko se bolje sjeća neka me ispravi!
UÄili smo takoÄ‘er da su ih kapitalisti dovodili iz drugih krajeva, jer nakon uspjeÅ¡nog ili bezuspjeÅ¡nog lomljenja Å¡trajka, nisu mogli opstati u lokalnoj sredini. Moderni prosvjetni Å¡trajkolomci cijelo vrijeme su tu. Cijeli svoj radni vijek. U tiÅ¡ini prežive dane Å¡trajka i u tiÅ¡ini preuzmu radniÄka prava koja Å¡trajkom mi ostali izborimo.
Dok se mi odriÄemo novaca za sindikalnu Älanarinu, oni se rado, u ime „razmiÅ¡ljanja svojom glavom“ (a zapravo razmiÅ¡ljaju o sitnim raÄunima), odriÄu prava na Å¡trajk. Ni ne pomiÅ¡ljaju da se odreknu ijedne tekovine Å¡trajka. Ma bi oni, samo kad bi se to moglo.
Najviše me smeta izlika o Ribiću! Neću štrajkolomce pozvati da u doba kad mi štrajkamo protiv MZOS-a oni idu u štrajk protiv Ribića. Smislit će oni već neku drugu ispriku i neće je se sramit kao ni ove.
Dobro, ako baÅ¡ treba priznajem ja sam Å¡trajkolomac Ribićevog Å¡trajka. Isto tako kad bi grupa od tisuću, ili viÅ¡e ljudi rekla da idemo skoÄiti s ovog nebodera jer nam se niÅ¡ta neće dogoditi, ja bih bio Å¡trajkolomac.Ribić je u ranijim pregovorima o TKU pokuÅ¡ao neÅ¡to izboriti (povrat izgubljenih prava i novca za božićnicu i regres)i nije potpisao Dodatak. To bi se moglo opravdati kao dobar pokuÅ¡aj. No nije uspio. Zbog toga smo izgubili dodatak od 3,5,7,9%.Nakon toga je poćeo prijetiti praznom puÅ¡kom. Vlada je to prokužila. NiÅ¡ta od najavljenih zahtjeva neće dobiti. Sada su to shvatili i pristaju da Vlada barem potpiÅ¡e neki Sporazum kako će se u nekoj budućnosti plaće opet povećaju za 3%. Dakle niÅ¡ta od onih zahtjeva za koje je pozivao u Å¡trajk. Neki su to odmah predvidjeli, a nekima to nije jasni ni sada kad se u to mogu jasno uvjeriti. Pa sretno vam bilo u blokadi sustava za 3% u nekoj budućnosti.
Ne mislim da si ti štrajkolomac (za mene su to oni koji dosljedno ignoriraju štrajkove i sindikat), ali za mene si ovaj put ćorak u pušci sindikalne borbe.
Naravno da je sindikalna puška prazna ako je odaziv na referendum o štrajku taman na „granici rentabilnosti“, a onda Preporod „zapapri“ svojom podrškom, ali nesudjelovanjem.
Daj me podsjeti Å¡to je Preporod rekao o Å¡trajku, neÅ¡to kao „prikljuÄit ćemo se ako uspijete protivnika oborit na pod, mi ćemo ga onda zgazit“?
Stvarno si nepopravljiv u svojoj obrani neobranjivog. Daj ti meni to reci kada i gdje je su to sindikati organizatori Å¡trajka u svoj krug pozvali Preporod. Dakle Preporod od strane sindikata koji su organizatori Å¡trajka nije želio da tu sudjeluje i Preporod. OÄito za to postoji razlog. Preporod je ipak pokazao volju da se tom Å¡trajku solidarno prikljuÄi tako da organizira zaseban Å¡trajk u isto vrijeme. Kada to Älanstvo nije prihvatilo nije preostalo drugo nego dati podrÅ¡ku i jedino Å¡to zakonski preostaje je organizirati Å¡trajk solidarnosti, a u koji se ne mže stupiti prije trećeg dana Å¡trajka. Vjerojatno ti zakoni i kultura poÅ¡tivanja drugih nije svojstvena. Stoga prekidam polemiku.
Nastavnici imaju male plate, al pomirimo se – ipak smo mi “stoka sitnog zuba”. Nismo važni kao tam neki doktori koji moreju zakrpiti guÅ¡teraÄu ili bubreg. Mi samo odgajamo djecu i prenosimo znanje. Zakaj bi nas za to poÅ¡teno platili?
Mislim da bi trebali u Å¡trajk, ali ne zbog malih plata, nego radi dekriminizacije nastavniÄke profesije. Jer s postojećim pravilnicima i zakonima svi smo mi kakti neki kriminalci koji maltretitaju decu. Pa je tako otvoren lov na veÅ¡tice. Svaki nezadovoljan i lijen Ä‘ak može anonimno prijaviti 20 nastavnika u Å¡koli. Äaka se ne sme zbacit iz razreda. Pak ti se popiÅ¡ki na glavu, kaj mu moreÅ¡? Sindikati organizirajte Å¡trajk da menjamo nakaradne zakone.
PodrÅ¡ka Å¡koli do bola, kao i sretnicku, s poÄetka rasprave.
Dijelim vaÅ¡u razoÄaranost, bijes, želju za promjenom. Baratate li informacijom kako Jovanović ima 13 savjetnika? Svih 13 zajedno nema godinu dana staža u prosvjeti!!! I donose zakone i odluke ( koje potom Ustavni redovito obara )! S druge strane, bez godine dana staža ne možete biti ni razrednik u osnovnoj Å¡koli. Ali možete zamjenik ministra!
Eto kakva ekipa vodi naš resor!
A glede Å¡trajkolomaca – poradi njih se ne treba uzrujavati. Bilo ih je, i bit će ih. Nisu svi za sve. Nije svakome dano. No, sve Å¡to ja od njih oÄekujem je da, ako nemaju petlje, da se samo maknu ustranu i da ne smetaju. Budite gospodski Castori, otiraÄi za noge ravnateljima, samo zmajte – lažete sami sebe, nikog drugog!
Stvarno se pitam – u situaciji kad svi u prosvjeti dijelimo istu sudbinu, kakav moraÅ¡ biti da okreneÅ¡ leÄ‘a kolegama za koje znaÅ¡ da se bore za pravu stvar, ali uredno naplatiÅ¡ plodove njihove borbe? Imate pravo lomiti Å¡trajk, poÅ¡tujem, ali zaÅ¡to se onda ne odreknete i materijalnih benefita?
Da budem jasan – sve napisano ne odnosi se na ika. Preporod uistinu ima pravo biti suzdržan, jer odnos većinskih sindikata prema Preporodu je viÅ¡e nego skandalozan! Uostalom, Stipić je uÄinio viÅ¡e za hrvatsko Å¡kolstvo nego tucet LaktaÅ¡ića i Mihalineca!
Ali Älanovi većinskih sindikata, koji lome Å¡trajk – jednostavno – ne razumijem!
Okej, ovdje se slažemo. Ako si u sindikatu i sindikat je glasao za štrajk, onda ili štrajkaj ili se ispiši. Ali glupo je to govoriti ljudima koji se dosad već nisu ispisali iz sindikata koji ih svake tri godine preveslaju i od svojih crkavica odvajaju Mihalinecu i RibiČu za plaću.
MeÄ‘utim, ovaj Å¡trajk sada je besmislen, kao i ovakva argumentacija. ÄŒak i da uspije 100%, ministar će i dalje imati 13 savjetnika s godinu dana iskustva u Å¡koli, i dalje ćemo biti otiraÄi ravnateljima, i dalje ćemo imati male plaće – da, Äak i ako Å¡trajk 100% uspije! – i dalje će nam inspekcija dolaziti na anonimne prijave… Å trajk je rjeÅ¡enje ako je dobro organiziran i ako ima koherentne ciljeve. Ovaj to nije.
Izbrojao sam do deset. Nekoliko puta sam duboko udahnuo i izdahnuo.
Evo sad sam smiren i razložan.
Mirno i razložno pitam, kolega P.O.E.: koji je naÄin da se izborimo za bolji odnos vlasti prema nama i onome Å¡to radimo. Kako da se izborimo da nas se pita i uvažava.
Spreman sam prihvatiti svaku alternativu koja bi do toga dovela.
P.O.E.će ti odgovoriti politiÄkim floskulama. Drugo ne treba ni oÄekivati.
Meni se ipak Äini da koristim argumente, ali valjda da bi se to shvatilo, treba biti u toÄno odreÄ‘enom stanju svijesti. Koji se zove “inteligencija”.
Å to se tiÄe toga “kako se izboriti”, odgovor je jednostavan: da, Å¡trajkati, ali tako da se u zahtjeve stavi ono Å¡to želimo postići. Kao Å¡to reÄe Iko, jedini zahtjevi obog Å¡trajka su vraćanje onih 3%. NiÅ¡ta o 3579, niÅ¡ta o prijevozu, niÅ¡ta o neÄemu drugome. Mi ovdje zapravo Å¡trajkamo za druge, za državne službenike. Pogotovo Å¡to srednje Å¡kole kreću prve u Å¡trajk, iako je nastavnicima najviÅ¡e oduzeto, a u zahtjevima im se to ne vraća.
Istovremeno, u proglasima se bombastiÄno objaÅ¡njavaju “nepravde nobog GKU” kako bi se mobilizirale mase, a na kraju niÅ¡ta od toga nema u zahtjevima. I upravo od tih manipulacija su ljudi već umorni i upravo zbog toga je manje od 50% nastavnika glasalo za Å¡trajk (a i od onih koji su glasali, neki su već rekli da su u meÄ‘uvremenu shvatili o kakvim muljažama je rijeÄ i da neće Å¡trajkati).
Još jednom, treba štrajkati, treba se boriti za svoja prava, ali to onda treba oganizirati i voditi kako treba.
Upravo tako. Odgovor vrlo jednostavan. Postavimo realan zahtjev (recimo uvoÄ‘enje suspenzije) i pokrenemo Å¡trajk do ispunjenja tog zahtjeva. Nema odustajanja prije ispunjenja postavljenog zahtjeva. Ostvarimo li zahtjev jednom kod postavljanja novog zahtjeva i prijetnje Å¡trajkom poslodavac će znati da nema Å¡ale i dobro razmisliti hoće li zahtjev olako odbiti. Ovako ako od postavljenih zahtjeva olako odustajemo i zadovoljimo se mrvicama nema Å¡anse da neÅ¡to postignemo. Kada smo 2006. postavili Ävrsti i argumentirani zahtjev o trenutnom povećanju plaće u obrazovanju za 22% (Vlada je nudila 6%), imali podrÅ¡ku javnosti i Ävrsto odluÄili Å¡trajkati do ispunjenja zahtjeva, Å¡trajk se prekida prihvaćanjem poviÅ¡ice od 2,2% u narednih 6 godina. Sa sastanka na kojem se voljom Ribića nametnula takva odluka o prekidu Å¡trajka morao sam se vratiti meÄ‘u Älanstvo i objasniti Å¡to smo to postigli, odnosno zaÅ¡to smo to Äetiri dana Å¡trajkali. TeÅ¡ko je u toj situaciji bilo zadržati Älanstvo da ne napusti sindikat. Bio je to i jedan od razloga zaÅ¡to smo kao podružnica napustili NSZSÅ H i uÄlanili se u Preporod. Možda je sada nekome jasnije zaÅ¡to se većina Älanova moje podružnice pa i Preporoda nije izjasnila da će sudjelovati u Å¡trajku.
Joka, nisam posve siguran Å¡to su to politiÄke floskule. Priprost sam Äovjek.
Onako priprosto, Äini mi se da se P.O.E. kao i obiÄno obraća s visoka. Valjda me iz moje prigluposti to podsjeća na Ministra i Premijera?
Barem mi viÅ¡e ne treba brojanje i duboko disanje, Å¡to je znak da viÅ¡e nemam nikakva oÄekivanja od onih koji se služe kvakom 22 (ili planom 21 kako već?): neće u Å¡trajk jer zahtjevi nisu onakvi kakve oni žele, a zahtjevi ne mogu biti veći jer nas za jaki Å¡trajk nema dovoljno.
Izlike se mijenjaju, a ponašanje je uvijek isto – stajanje na stranu vlasti i sabotiranje štrajka.
S protivnicima štrajka slažem se u jednome: štrajkati uopće nije pametno. Pametno je pustiti druge da štrajkaju. Što mogu kad kod mene ne bira pamet nego srce.
Upravo posluÅ¡ah vijesti na radiju – unaprijed sam slutio da neće biti Å¡trajka.Kolegica pita poÅ¡to su se prodali. Problem naÅ¡ih sindikalnih voÄ‘a nije samo nejedinstvo(mislim na prosvjetu), već i nesposobnost jasnog artikuliranja razloga za Å¡trajk. Famoznih 3 % je zakaÅ¡njeli povod, tek kap su u moru svega Äega se odriÄemo zadnjih 5, a mi stariji i iskusniji, joÅ¡ od vremena rata i poraća. Kolege su spomenuli dekriminalizaciju struke- danas potpisan antikorupcijski zakon treba oÄistit prosvjetu(oÅ¡, sÅ¡ ili fakultete?) od koga ili Äega? Ma i od one 1 bombonijere koju sam dobio joÅ¡ 2007. g.i tri penkale s nekog davnog seminara. Lopovi najbolje znaju kako se krade i potkupljuje, a ja s dvadeset godina staža joÅ¡ to nisam nauÄio, pao bih ne samo DM, već i ispit iz korupcije i kraÄ‘e. Besramnici, u Äije su to ime potpisali!
Dežurajući po cijele dane pa potom držeći nastavu, pripremajući i održavajući poporavne za maturante, dok se svi izgladnjeli hranimo u kantini(iznajmljenoj), okolnim pekarnicama, sjetih se nekadaÅ¡njih famoznih 300 kuna mjeseÄne hranarine, ionako viÅ¡e no simboliÄne prvo su bile utopljene u plaću, a sada, kad bismo ih oduzeli od onoga Å¡to dobijemo, bijeda naÅ¡ih primanja bila bi joÅ¡ oÄitija.Pitam se bi li sindikalni voÄ‘e koji bi dijelili i naÅ¡u plaću bili motiviraniji i realniji u iskazivanju zahtjeva. Napominjem da nijedan ne spominje temeljni problem – izjednaÄavanje koeficijenata prosvjetara s drugim javnim i državnim službenicima identiÄne Å¡kolske spreme i radnog staža. O ponižavanju najiskusnijih kolega smanjenjem dodatka na godine staža, svjedoÄi neko izvješće o razlikama u plaći profesora poÄetnika i onog s 35 godina staža u zemljama EU- vjernost profesiji redovito se visoko honorira u nekim normalnim i ureÄ‘enim državama, a ne penalizira. Kolege s ove mrežne stranice dobro su imenovale i sve druge probleme – mijeÅ¡anje u naÅ¡ posao svih pozvanih i nepozvanih, omalovažavanje od strane roditelja, medija, naÅ¡ih uprava, pedagoÅ¡ke službe, uopće nezainteresiranost za bit, kvalitetu, stavljanje pravih problema( disciplina, negativna inkluzija) “pod tepih” guranjem u prvi plan manje važnih tema( zdravstveni odgoj i sl). Stoga se nadam se da će naÅ¡a razliÄita miÅ¡ljenja ipak pridonijeti oblikovanju zahtjeva za boljim sustavom i naÅ¡om ulogom u njemu. InaÄe ćemo morati Äekati do jednog lijepog dana kad u ovoj zemljici ministar prosvjete ne bude nalik na jednog od onih koji su oteli Pinocchija( vidi zadnja 3, kako ih nazivaju naÅ¡i uÄenici, “lika”), već prosvjetar iz prve ruke( ne mislim na sveuÄiliÅ¡ne nastavnike, oni su do sada bili poÅ¡teÄ‘eni svih uskrata)….ali, to je joÅ¡ jedna bajka.
Bolje da su potpisali da će se 3% vratiti 2016.-te, a ne kada se stanje popravi. A, Å¡trajka ne bi ni bilo jer ekipica u foteljama zna da je većina naroda u kreditima pa bi im dugotrajno neplaćanje radnog dana najblaže reÄeno bilo neugodno. Zato su i podijelili packu pri jednodnevnom Å¡trajku pa su prosvjetari kao u redu za crni kruh skupljali dnevnicu od povjerenika.
Kao Å¡to je Hrvatsko proljeće kaskalo desetak godina za sliÄnim prosvjedima u svijetu, tako su sindikati zakasnili za pozivom u Å¡trajk.
Para nema u državnoj blagajni, a javno mijenje kaže da ionako državni službenici imaju previÅ¡e, spoji to sa “tri prosvjetara tri sindikata”.
Ali, preživjeli bi i to da je rijeÄ “samo” o parama.
MZOS ima ministra kakvog i zaslužujemo, a prosvjeta sindikate kakve zaslužuje.
Nakon danaÅ¡nje sramote, potvrdilo se ono Å¡to se odavna zna – svatko ima cijenu. Tek, nisam dojma kako su Mihalinec i Ribić baÅ¡ tako jeftini kako se na prvu Äini – naplatili su oni ispod stola debelo ovaj danaÅ¡nji zloÄin i izdaju.
No, rjeÅ¡enje je relativno jednostavno – iziÄ‘ite im iz sindikata. Ta Å¡to vas koÅ¡ta, sve vas nezadovoljne, da zatražite ispisnicu iz SHU – a i NSZSÅ , dajte odjebenicu Mihalincima i Ribićima. PriliÄno sam siguran kako bi nakon ovoga danas masovni izlazak primorao sindikalne mudonje da promijene kurs.
Ako i ne bi, uÅ¡tedjet ćete 50 – ak kuna!
Prijedlog Vladi za iduće rezove u Å¡kolstvu, koji će doći vrlo brzo, jamaÄno – pod hitno ukidanje naknade za rad sindikalnih povjerenika, kao i ukidanje sve zakonske zaÅ¡tite koju uživaju! Jel radiÅ¡ poslove za sindikat? E, nek te onda sindikat i plati!
Jedini koji neÅ¡to vrijedi je Preporod. Zato ga Ribić i ne može oÄima vidjeti – boljima se teÅ¡ko praÅ¡ta!
Na Å¡to si toÄno mislio s “naplatili su oni ispod stola debelo ovaj danaÅ¡nji zloÄin i izdaju”?
Pitam se samo hoće li se, nakon Å¡to su ( u Äije ime?)potpisali dugogodiÅ¡nju kapitulaciju, prosvjetni sindikalci uhljebiti u nekoj od već postojećih ili će se za dotiÄne osnovat neka nova agencija ili centar. Nezgodno, u svakoj može biti samo jedan ravnatelj. A da osnujemo neki novi sindikat, koji će nas stvarno zastupati?
Nije potrebno osnivati novi sindikat. Dovoljno je da Älanovi izaberu Äelnike koji će ih stvarno zastupati, a one koji iznevjere odmah smjeniti.
pažljivo sam proÄitao sve postove o ovoj prevažnoj temi i zakljuÄio da smo svi u pravu. poÅ¡to imam godina staža viÅ¡e nego neki kolege života pokuÅ¡at ću dati analizu sindikalnog stanja u Å¡kolstvu.
1989. godine smo pokrenuli Å¡trajk za veće plaće protiv tadaÅ¡njih komunistiÄkih općinskih struktura. Å¡trajk je trajao mjesec dana!!!. pokuÅ¡avali su nas slomiti, i mene osobno jer sam bio istaknuta osoba, ali nisu uspjeli jer smo bili složni i znali smo da je pravda na naÅ¡oj strani. uspjeli smo, plaće smo podigli s tadaÅ¡njih 200 na 450 DM. nova vlast je obrazovanje centralizirala i shvatila da mora kontolirati sindikate. tako je mirjana Å¡poljar bila istovremeno i ravnateljica Å¡kole i predsjednica sindikata a maznula je i nekakve milijune pa su je nakon buke u javnosti maknuli na neko mirnije i dobro plaćeno mjesto. nakon nje je doÅ¡ao kuba koji je nastavio Å¡urovanje s vlašću, ona mu je dozvoljavala razne marifetluke pa kad je pretjerao i on je smijenjen. u vrhu sindikata je formirana teÅ¡ko smjenjiva klika interesno povezanih osoba kojima je do prava uÄitelja i profesora stalo kao i do lanjskog snijega. kubu je zamijenio priglupi laktaÅ¡ić kojeg su ribić i ostali sindikalisti motali oko malog prsta pa su uÄitelji Å¡trajkali i za lijeÄnike i za carinike i za policajce samo ne za sebe.Äesto puta su se Å¡trajkovi najavljivali i organizirali u predizborno vrijeme(sindikalno) kako bi sindikalni Å¡efovi stvorili privid da se neÅ¡to poduzima. u meÄ‘uvremenu se pojavio filipović i preporod u kojeg sam polagao velike nade ali kupovinom filipovića postao sam jako sumnjiÄav. imam osjećaj da stipić puno lakÅ¡e doÄ‘e na htv od ministara Å¡to moju sumnju pojaÄava.
kolega poe je u jednom u pravu: zahtjevi moraju biti jasno formulirani i sindikati trebaju biti jedinstveni. no u krivom je Å¡to se vremena tiÄe. vrijeme Å¡trajka mora biti takvo da pogaÄ‘a sve strukture u druÅ¡tvu. pa zar itko ozbiljan misli da se sad Å¡trajkalo u vrijeme mature da se nebi maturanti upisali na fakultete? no za uspjeÅ¡an Å¡trajk trebaju se složiti sindikati koji imaju isti interes. to su sindikati osnovnog i srednjeg Å¡kolstva. ribić je svojim Älanovima osigurao visoka primanja i malo rada a sve preko naÅ¡e grbaÄe. mi smo Å¡trajkali a lijeÄnicima su digli plaće i sve ostale dodatke.
ova vlast je antiintelektualna,antikulturna bahata, i Å¡tetna za druÅ¡tvo. dokaz su i osobe koje su postavili za ministre rada i obrazovanja. dok su nama smanjivali dodatke nisu dirali bar 100000 lažnih umirovljenika koji su paraziti i kamen oko vrata cijeloj državi. dok du ukidali dodatnih 3 % kupovali su sebi automobile i mobitele za nekih tristo milijuna kuna. trebamo se boriti protiv takve politike a za to trebamo jake poÅ¡tene i složne obrazovne sindikate. treba napraviti sindikalnu revoluciju a zatim snažnim sindikalnim aktivnostima izboriti pravedni materijalni status u druÅ¡tvu.time se borimo i za bolje i pravednije druÅ¡tvo. javnim pozivima na sabotažu sindikalnih aktivnosti sigurno se ne doprinosi borbi za prava uÄitelja pa makar su te aktivnosti dio predizbornih manipulacija.
p.s. sa Å¡kolskog kompjutera se ne mogu ulogirati . je li to znaÄi da je ova stranica blokirana od strane mzosa? to bi bio skandal nad skandalima
Ne sjećam se ovog Å¡trajka iz 1989. pa ako možeÅ¡ neÅ¡to viÅ¡e. ÄŒelnike sindikata koje navodiÅ¡, osim Mirjane Å poljar, poznajem i s njima sam dosta kontaktirao. No to su Äelnici za OÅ dok sam ja bio Älan viÅ¡ih tijela sindikata SÅ . U dosta toga se slažem, ali ne i u potpunosti. Ja sam osjetio koliko je teÅ¡ko postići smjenu Äelnika sindikata i osnivati novi sindikat. U svemu tome veliku ulogu ima Älanstvo. Pored takvog Älanstva je i sve ovo Å¡to navodiÅ¡ moguće. Za neku jaÄu ulogu i znaÄaj sindikata potrebna je znatna promjena, odnosno potpuno drugaÄija i organizacija i zakonska pozicija sindikata. Podružnice i sindikalni povjerenici uopće nisu potrebni. Potreban je sindikat i sindikalni aktivisti koji nisu zaposleni u Å¡koli i nemaju se Äega plaÅ¡iti svojih ravnatelja. Sindikat mora iskljuÄivo braniti prava iz rada i uvjete rada radnika, a ne se petljati u sve i svaÅ¡ta Å¡to uopće nije njegov zadatak (pravilnik o ocjenjivanju, zdravstveni odgoj, državne mature, udžbenici i sl.) . Nisi u pravu da se ne treba pozivati na sabotažu sindikalnih akcija ako misliÅ¡ na ovo oko sabotaže državne mature. U pravilu sigurno da se sindikalne akcije ne bi smjele bojkotirati i da to umanjuje snagu sindikata. No ovaj poziv i nije bio protiv sindikalne akcije jer se radilo o akciji jednog tajnika jednog sindikata, a ne o nekoj sindikalnoj akciji. Pa i u sluÄaju da se radi o sindikalnoj akciji koja će sindikatu donijeti veliku Å¡tetu treba je bojkotirati. Ovaj najavljeni i neuspio Å¡trajk upravo je za to primjer. Sindikati su najavili rat za kojeg se znalo da će ga izgubiti. Prije nego je do bitke (Å¡trajka i doÅ¡lo) sindikati su potpisali kapitulaciju kojom su doveli u pitanje opstanak i svrsishodnost postojanja sindikata. Ako ti to nije jasno mogu ti i pojasniti. Stipić se doista Äešće pojavljuje u medijima, a ja bih to protumaÄio tako Å¡to vjerojatno novinari znaju od koga mogu neÅ¡to konkretno i suvislo Äuti. I danas u 20 sati na Z1 ga moÅ¡eÅ¡ pratiti u duelu s Ribićem.
Nedavno su imali 750 tisuća potpisa protiv promjena ZOR – a, i sve prokockali. Sad su navodno imali podrÅ¡ku Älanstva oko 80 % za Å¡trajk, barem tako oni kažu, i unatoÄ odluci na referendumu – otkazali ga! Pa koliko im posto treba da neÅ¡to odrade kako treba?
Naprosto je nemoguće biti toliko nesposoban. RijeÄ je o namjernoj i svjesnoj trgovini, suprotno naÅ¡im interesima.
No, da zaslužujemo bolje, za bolje bismo se izborili. Nažalost, Ribići i Mihalinci slika su velike većine nas samih u prosvjeti. Čast izuzecima!
u pravu si žukov. to je zato jer predugo obnaÅ¡aju funkcije. izgradili su oko sebe klijentelistiÄku mrežu i uživaju u obilju a za koelge im je stalo kao do lanjskog snijega. zar nije i stipić doÅ¡ao na Äelo preporoda po kumovskoj liniji?