Otvoreno pismo ministru: “Ravnatelj Stić vodi školu kao privatni biznis, a sve uz uz zaštitu Vere Šutalo”

(Srednja.hr) Ministar Jovanović dosad se pokazao kao tip koji ne oprašta čak ni upisivanje učenika ispod crte u srednje škole, unatoč tome što je mjesta znalo biti u takvim odjeljenjima. Protekle jeseni više je ravnatelja smijenjeno zbog nepravilnosti kod upisivanja učenika, ali sudeći prema mailu koji je stigao na redakcije nekolicine medija, te na adrese Jovanovića, Bandića i HDZ-a, izgleda da ista pravila ne vrijede za sve.

Ravnatelj Prirodoslovne škole Vladimira Preloga Zlatko Stić, navodi se u pismu, istu funkciju obnaša već dvadeset godina, a taj svoj ‘mandat’ dobro je iskoristio. Navodno je zapošljavao ljude preko veze, bez natječaja, a ‘optužuje’ ga se i za brojne nepravilnosti u radu. Način na koji vodi školu ministarstvo zasigurno ne bi toleriralo, da ista institucija nije, blago rečeno, ‘zaštitnički nastrojena’ prema Stiću, zaključuje autor spomenutog maila.

Razni izvori navodno su potvrdli da se radi o osobi kojoj je kršenje zakona normalna stvar, a zaposlenici ministarstva ti su koji zatvaraju oči, omogućavajući mu nastavak takve prakse i produžujući mu stalno mandat, nalazi se u pismu potpisanom imenom Nada Vihor Bura. Vera Šutalo, načelnica Sektora za odgojno-obrazovni sustav, spomenuta je kao osoba koja direktno štiti ovog ravnatelja.

Spominje se tako čitav niz kompromitirajućih činjenica koje se mogu kvalificirati kao protuzakonite, poput upisivanja učenika ispod praga (njih čak 49), zapošljavanje ljudi preko veze, pa sve do seksualnih eskapada s nastavnicama, pa čak i učenicama škole. Inspekcija je u školu više puta pozivana, međutim nikakve inspekcijske zapisnike nitko nikada nije vidio. Činjenice navedene u mailu možete pročitati u PDF formatu, a odgovor Ministarstva se tek očekuje.

6 Comments

  1. Moram ragirati na ovaj napis jer me izuzetno iritiraju napadi na čovjeka koji je zaista podigao kvalitetu rada u Kemijskoj školi. Ja ne poznajem ravnatelja Stića, ne radim u toj školi, ali znam o njegovom radu jer djeca mnogih mojih prijatelja pohađaju tu školu.
    Ono što mogu reći jest sljedeće: da su roditelji izuzetno zadovoljni brigom o djeci, da se mogu obratiti ravnatelju i njegovoj stručnoj službi ako imaju bilo kakav problem i da je taj ravnatelj stalno u školi i BRINE O DJECI I O INSTITUCIJI KOJU VODI što je njegov primarni posao.
    Slučajno znam neke druge ravnatelje kojih nikada nema na svom radnom mjestu i koji zaista vode svoje privatne biznise, a da njih nikada nitko nije prozvao u medijima, a čovjeka koji izuzetno pošteno radi svoj posao se stalno napada, i to anonimno. Kako se netko usuđuje ANONIMNO I BEZ ODGOVORNOSTI napisati da je ravnatelj u ljubavnim vezama s učenicama?
    U pismu se navodi da ravnatelj VLADA školom već preko dvadeset godina? A ja se pitam – a tko bi trebao vladati? Masa? Roditelji? Djeca?
    Moram reći da sam se jako razljutila kada sam sve ovo pročitala iako nemam osobni interes u cijeloj priči, ali vidim da se kod nas Hrvata vrlo rado prozivaju i napadaju pošteni i radini ljudi, a da se korumpirane nitko ne usudi napasti, i to je moj jedini motiv zašto sam se javila.

  2. Kao nastavnik biologije u Prirodoslovnoj školi Vladimira Preloga želim samo ukratko izraziti svoje mišljenje na temelju pristiglog pisma. U školi radim 5 godina i imam vlastite dojmove o svemu što se u njoj događa – bilo dobrog ili na žalost lošeg poput ovog pisma čiji me stil u potpunosti zgranuo.
    Osobno, za mnoge točke koje su napisane kao inkriminirajuće u pismu ZNAM da su potpuno izmišljene i da nemaju veze sa stvarnom situacijom. Tim „činjenicama“ se mnogi moji kolege spominju u vrlo negativnom kontekstu i to me dodatno OSOBNO VRIJEĐA budući da poznajem njih te njihov rad i doprinos školi. Mnogim točkama jednostavno ne vjerujem, kako po sadržaju tako i po vrlo zloćudnom i pomalo bolesno zajedljivom tonu. Škola je iz godine u godinu sve uspješnija, a za to su zaslužni njezini aktivni djelatnici zajedno s ravnateljem. Smatram se pozvanim pismo komentirati na ovaj način jer želim zaustaviti val ustajalih osjećaja koje je ono proizvelo i istovremeno dati podršku namjerno obezvrijeđenim kolegama.
    Karlo Horvatin

  3. Gospon Horvatin,
    ovakvo ulizivanje ravnatelju dugo nisam vidio ni cuo. Ne bi me cudilo da je ovo, sto bi u bivsem sustavu rekli, “po direktivi”.

  4. Dobar dio iz tih optužbi je itekako istinit. A dalo bi se dodati još. Dotični gospodin doslovno vlada školom jer da izgubi to mjesto može ravno na burzu (čak je i posljednji natječaj za ravnatelja bio prepun malverzacija, podmetanja i “klanovanja” po školi, huškanja na peticije i sl.). Ne dovodim u pitanje da je škola po opremljenosti i redu jedna od najboljih u nas, ali je trula iznutra jer drži loš nastavnički kadar koji se neće ukloniti još čitavo desetljeće. Sve je to rezultat “vezovanja” i zapošljavanja bez potrebe. A vi profesore Horvatin, ne budite naivni kao i 99% tamo zaposlenih ljudi. Niste mi se činili takvim. Ako Vi niste s njim imali problema, dobro znam profesore koji jesu. A svojom kvalitetom rada to nisu zaslužili.

  5. Inače ne volim poticati besmislene internetske dijaloge koji se vuku u crnu bezdan, ali budući da me se već osobno proziva u prethodnim postovima, zapisat ću još samo jedan odgovor.

    Razočaran sam malodušnosti koja vlada među nama, ljudi koji su očito razočarani životom jednostavno ne vjeruju da bi netko, eto, stao u obranu svojih kolega. Zašto sam to učinio? Jer mi je prekipjelo! Nije ovo prvi put da se moji mnogi kolege nađu na putu zakulisnih igara kojim ih se namjerno i olako obezvrjeđuje na jedan vrlo kukavički i pragmatičan način. Pa to su ipak ljudi, hej… Surađujem s njima i znam da ne zaslužuju da ih se iskorištava na ovaj način… SVI KOLEGE, a ne samo ravnatelj kojeg se tako promišljeno ističe u mojem prvom osvrtu.

    S ravnateljem se ne slažem uvijek, ali s njime i nakon rasprave uvijek nalazim zajednički jezik i -začudo- to je U MOM slučaju uvijek bilo u interesu učenika. Naivan jesam, u ljudima gledam ipak ono što je dobro, optimistično idem naprijed i VOLIM ono što radim. Tko se ne slaže sa mnom, neka mi kaže konkretno što mu smeta. Ja kažem direktno u lice, a vi?

  6. U proteklih pola sata su stigla još četiri komentara na ovaj tekst. Komentari su potpisani s tri različita imena, međutim, svi su poslani s iste adrese što dokazuje da se netko u ovoj raspravi služi manipulacijom. Komentari neće biti objavljeni, a tekst se zatvara za daljnje komentare.

Comments are closed.

Podijelite ovo

Podijelite ovaj članak sa svojim prijateljima!