(T-portal) Ministar znanosti i obrazovanja Vedran Mornar poručio je ovih dana prosvjetarima i znanstvenicima koji su, nezadovoljni plaćama, najavili štrajk krajem rujna, da novca za neke dodatne ustupke jednostavno nema. Rekao je da se strpe da prođu izbori jer im ova vlada ne može obećati povišice budući da za njih u proračunu nedostaje oko 400 milijuna kuna.
Ulaganje u obrazovanje temelj je razvoja društva. No, u situaciji kada, kao što je poznato, više od 90% proračuna Ministarstva odlazi na plaće i razna socijalna davanja, povećanje plaća iz proračuna Ministarstva jednostavno nije moguće jer bi se na taj način urušio cijeli sustav. Za to treba tražiti prihvatljiva i održiva rješenja na razini državne politike – model kojim bi se unaprijedio materijalni položaj obrazovanja općenito, uzimajući u obzir gospodarske prilike’, rekao je za tportal Mornar.
‘O tome sam spreman razgovarati, no realnije je da se takva rješenja donose poslije izbora. Obrazovanje će biti prvo na redu’, dodao je ministar.
Zašto je krenula uzbuna nastavnika?
Kao neposredan povod za nezadovoljstvo sindikati prosvjetara navode činjenicu da su zaposleni u zdravstvu dobili novi dodatak na plaće, a oni ne, iako je prošle godine, kada su se svi zaposleni u javnim službama odrekli dodataka od četiri, osam i 10 posto za staž, bila dogovorena obaveza Vlade da će se sve promjene dodataka u svim javnim službama primijeniti i na njih.
Mornar je više puta objašnjavao da su prosvjetari dobili povišice po jednom principu, a medicinari po drugom. Nastavnicima su one povećane još 2014. izmjenom Uredbe o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova na sljedeći način: koeficijenti radnih mjesta učitelja, nastavnika, odgajatelja i stručnih suradnika – savjetnika povećani su za 8%, koeficijenti radnih mjesta učitelja, nastavnika, odgajatelja i stručnih suradnika – mentora za 6%, a koeficijenti svih ostalih učitelja, nastavnika, odgajatelja i stručnih suradnika povećani su za 3,5 %. Kao i svim ostalima također im je ostavljen koeficijent uvećanja kojim im svake godine plaće rastu za 0,5%.
Medicinari nisu dobili povećanja koja su dobili nastavnici, ali su u kolovozu potpisali sporazum s Vladom kojim im je dodatak za odgovornost posla povećan sa 10 na 12%. Potaknuti povećanjem za medicinare prosvjetari su zatražili povećanje od 4%.
Plaće manje od prosječnih, a imaju VSS
Ovo ministrovo tumačenje može se čini razumnim, međutim sindikati nisu zadovoljni njime. Zašto prosvjetari naizgled traže ‘kruha preko pogače’ u državi koja jedva ‘krpa kraj s krajem’ pokušali smo doznati u udruzi Nastavnici.org.
Prije svega zanimalo nas je zašto ne prihvaćaju argument da je svaka od navedenih struka dobila povećanje, samo prema drugim načelima.
‘Zato jer je prosječna plaća prosvjetara u Hrvatskoj 5500 kuna, a liječnika 8200 kuna. Na stranicama Državnog zavoda za statistiku stoji da je prosječna plaća u državi 5800 kuna. Osoba koja radi u osnovnoj školi s 22 godine staža ima plaću od 5900 kuna’, poručili su Nastavnici.org.
‘Bilo kojim povećanjem plaće u školstvu neće doći ni blizu plaća liječnika. Cijela ova bujica brojki i postotaka nekome možda može poslužiti kao argument, ali je zapravo samo dimna zavjesa koja treba prikriti činjenicu da su nastavnici najslabije plaćeni visoko obrazovani stručnjaci u Hrvatskoj i da je njihova plaća ne samo ispod prosjeka VSS-a, nego i ukupno ispod prosjeka svih plaća u Hrvatskoj’, dodali su.
Njihovo nezadovoljstvo, ističu, ne znači da misle kako medicinari nisu zaslužili povećanje zbog odgovornosti koju imaju za zdravlje i živote pacijenata.
‘Izravna odgovornost liječnika – a posebno kirurga – je ogromna. Liječnici spašavaju živote, a život nema cijenu. Liječnici su svakako zaslužili plaću od 50.000 kuna mjesečno i, ako se za nju budu borili, mi ćemo ih u tome bezrezervno podržati. Druga je stvar to što postoje neke realne mogućnosti pa liječnici nikad neće tražiti nešto tako nerealno niti ucjenjivati društvo na takav način. Treća je stvar da je neposredna odgovornost liječnika koji u ruci drži skalpel zaista ogromna. Ali odgovornost učitelja koji je tog kirurga naučio stvari koje su mu i omogućile da postane kirurg i da ljudima spašava živote također je ogromna’, tumače Nastavnici.org.
Tko želi da mu djecu uče nastavnici s plaćom od 3000 kn?
Jedna od primjedbi koje se mogu čuti po kuloarima kritičara sindikata jest da statistike pokazuju da je broj nastavnika u Hrvatskoj u odnosu na broj učenika povoljniji od prosjeka u EU. Osim toga na burzi ima mnoštvo nastavnika koji bi vjerojatno pristali raditi i za manje plaće budući da je radno vrijeme nastavnika u prosjeku kraće od 40 sati tjedno; prema nekim analizama ono se kreće oko 20 h. S druge strane medicinari su deficitarni i još odlaze u inozemstvo.
‘Sasvim je moguće da bi država mogla napraviti poprilične uštede kada bi spustila plaće prosvjetara na tri do četiri tisuće kuna. Sigurno bi se našao netko tko bi mogao popuniti radna mjesta u školama i taj netko bi svakako bio sposoban ispuniti sve formalne uvjete. Tako bi, kad dođe inspekcija, sve bilo pravno valjano i vlast bi mogla reći da je problem riješen. Međutim, pitanje je koliko bi tako posložen sustav bio kvalitetan i koliko bi ljudi koji su taj posao dobili bili motivirani, koliko bi ga bili željni raditi i koliko bi bili pravi ljudi na pravom mjestu, a koliko samo talog koji se uspio skupiti zato jer je u zemlji kriza pa će se onaj tko ne može birati, zadovoljiti i time jer nigdje nije dobio bolju mogućnost. Ako se društvo slaže da djeca od 7 do 19 godina šest sati dnevno provode s osobom koja je plaćena 3000 kuna, i ako je društvo zadovoljno s tim da takva osoba djecu uči jezik, matematiku, analitičko razmišljanje, neke životne vještine, pa i moralne principe, onda ono treba donijeti takvu odluku i stati iza nje, kao i njenih posljedica. Oni kvalitetni i motivirani u tom bi slučaju vjerojatno slali razglednice iz Irske i Njemačke i povremeno došli na odmor na Jadran, što bi značilo da je riječ o rješenju kojim bi svi bili zadovoljni’, ironični su nastavnici.
Nastavnici smatraju da postoje mnogi na kojima bi trebalo štedjeti prije nego na njima.
‘Prije svega, trebalo bi rezati Vladi i ministrima, ne samo plaće nego i troškove. Nakon njih bi drastično trebalo rezati birokraciju u MZOS-u u kojem bi mnogima trebalo drastično smanjiti plaće, a najmanje trećini dati otkaz. Zatim bi isto trebalo napraviti u nekoliko desetaka agencija koje se bave obrazovanjem. Isto bi se moglo napraviti i u drugim ministarstvima, agencijama, službama, uredima, odjelima, upravama, komisijama, odborima, pododborima i skupštinama. A ako sve skupa ne bi značajno utjecalo na ukupnu sumu plaće, ako bismo zbog svih tih rezova dobili samo dvije kune više mjesečno, to bi vjerojatno bile najslađe zarađene dvije kune ikad’, poručuju iz udruge.
Plaće nisu jedini razlog nezadovoljstva
Nastavnici kažu da će odluka o pokretanju štrajka ovisiti o mnogim faktorima te da plaće nisu glavni uzrok njihove frustracije i revolta.
‘To je možda glavni povod, ali glavni uzrok je sve veća besmislenost sustava, onemogućavanje da se radi svoj posao od strane inspekcija, pravilnika, nekih ravnatelja i stručnih službi te nesposobnosti nataložene u Ministarstvu u protekla dva desetljeća pri čemu je svaka vlast samo dodala novi sloj. Plaće su ovdje samo šlag na torti. Pošto zakonski ne možemo štrajkati zbog raznih besmislenih pravilnika – a htjeli bismo – niti zbog pretrpanosti papirologijom – a htjeli bismo – niti zbog katastrofalno loše organizacije nastave koja se nije promijenila 50 godina – a htjeli bismo – jedina zakonska mogućnost koja nam preostaje je štrajkati zbog plaće’, istaknuli su nastavnici.
Manipulacije sindikalnih čelnika
No Nastavnici.org ističu da njihovo nezadovoljstvo vlastima ne podrazumijeva bezuvjetnu podršku i zadovoljstvo svima u sindikatima. Naime, ima čelnika sindikata koji se članovima služe u osobne svrhe.
‘Prosvjetari su već godinama taoci manipulatora koji se ovim oblikom sindikalne borbe služe u svoje politikantske svrhe koje nemaju veze s dobrobiti članova sindikata. Zanimljivo je da se o ovom štrajku govori neposredno pred izbore, a prije nekoliko godina se potpisao kolektivni ugovor koji se ne može nazvati nikako drugačije nego štetnim. No, to je odgovornost tihe i pasivne većine koja se toliko puta dosad dala preveslati žedna preko vode, pa će vjerojatno i ovaj put. Odgovornost za to je na svakom pojedincu i zbog toga smo već nekoliko puta istaknuli da mnogi učitelji i nastavnici imaju plaću kakvu zaslužuju, ako ne i preveliku. Jednostavno, kakva nacija, takvo i obrazovanje’, poručili su za kraj.
Pa što hoćete- dobili ste novi pravilnik o izricanju pedagoških mjera. Vidite da vaši nadležni rade za vas u vašu korist 😀
Ovo, je, naravno, ironija? Prvo sam pomislio da jest, ali onda sam vidio ostale vaše komentare i sad više nisam siguran.
Ma da, ironija, zato i stoji smajlić- naravno novi pravilnik je mazanje očiju.
Sve napisano u članku stoji, ali svakako najtočniji je zadnji pasus! Uzroke problema ne treba tražiti drugdje doli u samim nastavnicima. Da su kolege ono što bi trebali biti, stvari bi se riješile dok si rekao – ministarstvo!
Nisam za štrajk, ali sam za organiziranje masovnog izbjegličkog vala hrvatskih prosvjetara prema Austriji, Njemačkoj, Švicarskoj… “Partizani” i “ustaše” bi zbog toga bili presretni. A tek Pupavac…
Ono što se zaboravlja u ovom članku da nam je za ove Vlade ukinut dodatak 3,5,7,9% te nakon toga i 4,8,10%.
Prema tome, da podsjetim pravo povećanja bilo je ovako:
profesori od 1-9 godina staža – povećanje 3%
profesori od 10-19 godina staža – povećanje 5%
profesori od 20-29 godina staža – povećanje 7%
profesori od 30 godina staža i više – povećanje 9%
Što se tiče dodataka 4,8,10% povećanje je bilo (mislim da je ovako)
profesori od 20-30 godina staža – povećanje 4%
profesori od 30-34 godine staža – povećanje 8%
profesori od 35 i više god staža – povećanje 10%
E sad profesoru sa 30 godina staža uzeli su 9% (temeljem uredbe) i 8% (temeljem dodatka za staž). Znači ukupno su mu smanjili plaću u mandatu ove vlade 17%. Naknadano je to vraćeno 3,5% svima, mentorima 6%, savjetnicima 8%. Znači ako je profesor nije napredovao 13,5% je u gubitku (sada još uvijek ima toliko manje plaću), ako je bio mentor smanjena mu je za 11%, a ako je bio savjetnik za 9%.
Može li mi netko odgovoriti koliko je smanjena plaća liječniku ili nekom drugom zdravstvenom djelatniku za vrijeme ove Vlade? Konkretno na primjeru vezano za plaću.
I onda kad kažu vratili su nam koeficijente. Opet neistine… Jesu vratili nešto sitno, ali niti približno koliko su uzeli.
Kolika je bila plaća nas učitelja sa desetak godina staža u odnosu na vašu? Je li nekog od Vas iz sindikata bilo briga za to? Nije! Eto meni je drago, bar za sada da sam dobio povećanje plaće za 3,5%.
Hih, dok nam se harlekini na špagi blago smijulje i šeću po svijetu bez podnošenja računa, ni očekivati išta pametno! Bit će da postoje, al se ne zna zašto postoje ta silna svita iznad. A ima ta svita i dobre penezeee
zašto bi trebalo u štrajk ne treba nikom pametnom obješnjavati, a zašto štrajk baš sada, nadam se, također.
ovaj štrajk nije zbog prosvjetara, nego sudjelovanje u izbornoj utrci za korist zna se koje stranke-iako sam prosvjetar u toj farsi sudjelovati neću. zašto- zato jer mi je od 4 postotnog povećanja plaće važnija budućnost moje djece.
hvala u svakom slučaju sindikalistima koji, i opet, misle samo na svoje g..ice. zaboravljaju da među prosvjetarima ima i apolitičnih, i hdz-ovaca, i sdp-ovaca i raznih drugih, a da štrajk može uspjeti jedino ako se okupimo oko interesa prosvjetara, a ne jedne političke opcije. koja će nam btw donijeti za 4 godine još jedno smanjenje plaće ako osvoji vlast.
Potpuno ispravan stav!
Vrijeme je da se gurue većinskih sindikata ukloni jer su napravili i previše štete!
Štrajk kojeg organizira Ribić je davno pročitana knjiga, ali izgleda je još puno naivnih koji tu knjigu nisu pročitali. Čudim se kako to da je i Stipić u potpisu u obavijesti o početku štrajka.
On je tu zato jer se u Preporodu, kao i svaki puta prije donošenja važnih odluka, pitalo članstvo da se izjasni je li za štrajk ili nije. Vodstvo prihvaća odluke svog članstva. Nažalost, Preporod je još uvijek manjinski sindikat, pa glavnu riječ kod pregovora s Vladom vode SHU i Mihalinec, u službi Vilima. Kako ste i sami napisali u postu ispod, radi se o silno limitiranom kadru, pa smo tu gdje smo.
Ja sam novi u sustavu skolstva, mozete li u par recenica pojasniti to da je ribic procitana knjiga, koji su pravi razlozi strajka, sindikalne vodje i ostalo navedeno.
Tek da imam vise informacija kod odlucivanja.
Teško je to obrazložiti u par rečenica. Potrebna je cijela knjiga. No možda je dovoljno ukazati na nepobitnu činjenicu. Ribić je na neki način već više od 20 godina sindikalni vođa u obrazovanju. Stalno se bori za poboljšanje materijalnog položaja prosvjetara (kritizira, poziva na prosvjede i organizira štrajkove). Sve je to lijepo i lijepo zvuči, ali pogledajmo rezultate. Nakon toliko vremena položaj je lošiji nego ikad. Kad bi te njegove aktivnosti bile stvarno bile usmjerene na ono što priča bilo bi i nekih rezultata. Očito krije se tu i nešto drugo. Dobar primjer je i štrajk iz 2006. Vlada nam je nudila povišicu od 6%. Smatrali smo to premalim i tražili više (20%). Stupili smo u štrajk do ispunjenja zahtjeva. Štrajkali cijeli tjedan. Imali podršku javnosti. Onda najviše odlukom Ribića štrajk se prekida. S Vladom je potpisan sporazum o rastu plaća, ali ne odmah nego kroz nekoliko idućih godina kako bi sustigli ostale. Znali smo da se radi o obmani (što je danas evidentno), ali Ribić je uvjeravao da se radi o velikom uspjehu. O toj obmani s njim sam vodio žestoke polemike (Školske novine). Čelnici NSZSSH i SHU potpuno nesposobni za te funkcije bili su samo Ribićeva produžena ruka. Tako je Ribić uspio nešto i postići za svoje članstvo, ali preko grbače učitelja i nastavnika. Ne znam koliko je istinito,ali se priča kako će poslije izbora Ribić u HDZ.
I nakon Kunsta – Kunst!
Ako i ode, neka samo ode. On jest njihov, a oni njegovi!
Nije sporno da su plaće u sustavu obrazovanja već godinama ispod prosječne plaće u državi. No prosjek je prosjek i dobro je znati kakav je odnos plaća pojedinih sektora u obrazovanju prema prosjeku u državi. Ribić normalno izbjegava podatak o plaćama u visokom školstvu i kao primjer uzima osnovno školstvo. Pa evo kako to izgleda. Prosječna plaća u osnovnom školstvu (4981 kn)je približno niža od one u državi za 13%, a u visokom školstvu (8102) kn je veća za 41%. Dakle plaća u visokom školstvu je za 62% veća od one u osnovnom školstvu. Unatoč tome Ribić se zalaže za jednako povećanje od 4% za cijeli sustav školstva. Zna Ribić što radi. Opetovano poziva u štrajk u kojem će štrajkati mase iz osnovnog i srednjeg školstva za cijeli sustav. Kad će to prozreti čelnici sindikata za osnovne i srednje škole i reći Ribiču odstupi, možemo i bez tebe?
Nikad. Guske u magli. Muhe bez glave.
Zato i štrajkamo na početku šk.god. jer smo preglupi da odštrajkamo 5./6. mj. i da nema upisa ni u srednje škole ni na fakultete. Da imamo muda za to – da vidite kako bi se prašina dizala. Ovako smo samo sprdnja za medije.
pa štrajkali bi mi u i u 5. i 6. mjesecu da su kojim slučajem tada izbori-jer, budimo realni, ovo je štraj za hdz, ne za prosvjetare.
a naši sindikalni čelnici mare za nas kao i za lanjski snijeg.
Meni je smiješno zašto većina učitelja podržava SDP – stranku koja stalno smanjuje njihova prava. Vlada Ivice Račna je prosvjetarima smanjila plaće i nije htjela isplaćivati prava iz Kolektivnog ugovora. Milanović je javno potpisao peticiju kojom zakonski se ne smiju smanjivati prava iz Kolektivnog ugovora bez suglasnosti svih socijalnih partnera. Tada je bio u oporbi, a kada je došao na vlast jednostavno je to ignorirao i ukinija mnoga prava iz Koletivnog ugovora, smanjio plaće. Stvarno smo budale, to liječnicima se ne bih dogodilo. SDP proda par fraza o nekakvom suvremenom, građanskom i civiliziranom odnosu prema obrazovanja i onda ti smanji plaće i ukine mnoga prava. A onda hrpa malograđana po zbornicama to prihvati i šuti.
a eto, ima nas svakakvih. o sdp-u i hdz-u ne bih. za jedne od njih ne bi glasala niti da mi unaprijed povise plaću, ali nebitno.
tko koju političku opciju podržava je njegova osobna stvar, i pravo.
no ako sindikalno djelujemo iz te pozicije-onda nam je tako kako je…
Sanjari……vide stvari u mekoj sumaglici proljetnoga dana ili u crvenoj vatri dugih zimskih večeri. Neki od nas dopuštaju da takvi snovi umru, ali drugi se brinu o njima i štite ih, njeguju u lošim danima, sve dok ih ne dovedu na sunce i svjetlo koje uvijek dolazi onima koji se iskreno nadaju da će se njihovi snovi ostvariti.