(T-portal) Ministar znanosti i obrazovanja Vedran Mornar poruÄio je ovih dana prosvjetarima i znanstvenicima koji su, nezadovoljni plaćama, najavili Å¡trajk krajem rujna, da novca za neke dodatne ustupke jednostavno nema. Rekao je da se strpe da proÄ‘u izbori jer im ova vlada ne može obećati poviÅ¡ice budući da za njih u proraÄunu nedostaje oko 400 milijuna kuna.
Ulaganje u obrazovanje temelj je razvoja druÅ¡tva. No, u situaciji kada, kao Å¡to je poznato, viÅ¡e od 90% proraÄuna Ministarstva odlazi na plaće i razna socijalna davanja, povećanje plaća iz proraÄuna Ministarstva jednostavno nije moguće jer bi se na taj naÄin uruÅ¡io cijeli sustav. Za to treba tražiti prihvatljiva i održiva rjeÅ¡enja na razini državne politike – model kojim bi se unaprijedio materijalni položaj obrazovanja općenito, uzimajući u obzir gospodarske prilike’, rekao je za tportal Mornar.
‘O tome sam spreman razgovarati, no realnije je da se takva rjeÅ¡enja donose poslije izbora. Obrazovanje će biti prvo na redu’, dodao je ministar.
Zašto je krenula uzbuna nastavnika?
Kao neposredan povod za nezadovoljstvo sindikati prosvjetara navode Äinjenicu da su zaposleni u zdravstvu dobili novi dodatak na plaće, a oni ne, iako je proÅ¡le godine, kada su se svi zaposleni u javnim službama odrekli dodataka od Äetiri, osam i 10 posto za staž, bila dogovorena obaveza Vlade da će se sve promjene dodataka u svim javnim službama primijeniti i na njih.
Mornar je viÅ¡e puta objaÅ¡njavao da su prosvjetari dobili poviÅ¡ice po jednom principu, a medicinari po drugom. Nastavnicima su one povećane joÅ¡ 2014. izmjenom Uredbe o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova na sljedeći naÄin: koeficijenti radnih mjesta uÄitelja, nastavnika, odgajatelja i struÄnih suradnika – savjetnika povećani su za 8%, koeficijenti radnih mjesta uÄitelja, nastavnika, odgajatelja i struÄnih suradnika – mentora za 6%, a koeficijenti svih ostalih uÄitelja, nastavnika, odgajatelja i struÄnih suradnika povećani su za 3,5 %. Kao i svim ostalima takoÄ‘er im je ostavljen koeficijent uvećanja kojim im svake godine plaće rastu za 0,5%.
Medicinari nisu dobili povećanja koja su dobili nastavnici, ali su u kolovozu potpisali sporazum s Vladom kojim im je dodatak za odgovornost posla povećan sa 10 na 12%. Potaknuti povećanjem za medicinare prosvjetari su zatražili povećanje od 4%.
Plaće manje od prosjeÄnih, a imaju VSS
Ovo ministrovo tumaÄenje može se Äini razumnim, meÄ‘utim sindikati nisu zadovoljni njime. ZaÅ¡to prosvjetari naizgled traže ‘kruha preko pogaÄe’ u državi koja jedva ‘krpa kraj s krajem’ pokuÅ¡ali smo doznati u udruzi Nastavnici.org.
Prije svega zanimalo nas je zaÅ¡to ne prihvaćaju argument da je svaka od navedenih struka dobila povećanje, samo prema drugim naÄelima.
‘Zato jer je prosjeÄna plaća prosvjetara u Hrvatskoj 5500 kuna, a lijeÄnika 8200 kuna. Na stranicama Državnog zavoda za statistiku stoji da je prosjeÄna plaća u državi 5800 kuna. Osoba koja radi u osnovnoj Å¡koli s 22 godine staža ima plaću od 5900 kuna’, poruÄili su Nastavnici.org.
‘Bilo kojim povećanjem plaće u Å¡kolstvu neće doći ni blizu plaća lijeÄnika. Cijela ova bujica brojki i postotaka nekome možda može poslužiti kao argument, ali je zapravo samo dimna zavjesa koja treba prikriti Äinjenicu da su nastavnici najslabije plaćeni visoko obrazovani struÄnjaci u Hrvatskoj i da je njihova plaća ne samo ispod prosjeka VSS-a, nego i ukupno ispod prosjeka svih plaća u Hrvatskoj’, dodali su.
Njihovo nezadovoljstvo, istiÄu, ne znaÄi da misle kako medicinari nisu zaslužili povećanje zbog odgovornosti koju imaju za zdravlje i živote pacijenata.
‘Izravna odgovornost lijeÄnika – a posebno kirurga – je ogromna. LijeÄnici spaÅ¡avaju živote, a život nema cijenu. LijeÄnici su svakako zaslužili plaću od 50.000 kuna mjeseÄno i, ako se za nju budu borili, mi ćemo ih u tome bezrezervno podržati. Druga je stvar to Å¡to postoje neke realne mogućnosti pa lijeÄnici nikad neće tražiti neÅ¡to tako nerealno niti ucjenjivati druÅ¡tvo na takav naÄin. Treća je stvar da je neposredna odgovornost lijeÄnika koji u ruci drži skalpel zaista ogromna. Ali odgovornost uÄitelja koji je tog kirurga nauÄio stvari koje su mu i omogućile da postane kirurg i da ljudima spaÅ¡ava živote takoÄ‘er je ogromna’, tumaÄe Nastavnici.org.
Tko želi da mu djecu uÄe nastavnici s plaćom od 3000 kn?
Jedna od primjedbi koje se mogu Äuti po kuloarima kritiÄara sindikata jest da statistike pokazuju da je broj nastavnika u Hrvatskoj u odnosu na broj uÄenika povoljniji od prosjeka u EU. Osim toga na burzi ima mnoÅ¡tvo nastavnika koji bi vjerojatno pristali raditi i za manje plaće budući da je radno vrijeme nastavnika u prosjeku kraće od 40 sati tjedno; prema nekim analizama ono se kreće oko 20 h. S druge strane medicinari su deficitarni i joÅ¡ odlaze u inozemstvo.
‘Sasvim je moguće da bi država mogla napraviti popriliÄne uÅ¡tede kada bi spustila plaće prosvjetara na tri do Äetiri tisuće kuna. Sigurno bi se naÅ¡ao netko tko bi mogao popuniti radna mjesta u Å¡kolama i taj netko bi svakako bio sposoban ispuniti sve formalne uvjete. Tako bi, kad doÄ‘e inspekcija, sve bilo pravno valjano i vlast bi mogla reći da je problem rijeÅ¡en. MeÄ‘utim, pitanje je koliko bi tako posložen sustav bio kvalitetan i koliko bi ljudi koji su taj posao dobili bili motivirani, koliko bi ga bili željni raditi i koliko bi bili pravi ljudi na pravom mjestu, a koliko samo talog koji se uspio skupiti zato jer je u zemlji kriza pa će se onaj tko ne može birati, zadovoljiti i time jer nigdje nije dobio bolju mogućnost. Ako se druÅ¡tvo slaže da djeca od 7 do 19 godina Å¡est sati dnevno provode s osobom koja je plaćena 3000 kuna, i ako je druÅ¡tvo zadovoljno s tim da takva osoba djecu uÄi jezik, matematiku, analitiÄko razmiÅ¡ljanje, neke životne vjeÅ¡tine, pa i moralne principe, onda ono treba donijeti takvu odluku i stati iza nje, kao i njenih posljedica. Oni kvalitetni i motivirani u tom bi sluÄaju vjerojatno slali razglednice iz Irske i NjemaÄke i povremeno doÅ¡li na odmor na Jadran, Å¡to bi znaÄilo da je rijeÄ o rjeÅ¡enju kojim bi svi bili zadovoljni’, ironiÄni su nastavnici.
Nastavnici smatraju da postoje mnogi na kojima bi trebalo Å¡tedjeti prije nego na njima.
‘Prije svega, trebalo bi rezati Vladi i ministrima, ne samo plaće nego i troÅ¡kove. Nakon njih bi drastiÄno trebalo rezati birokraciju u MZOS-u u kojem bi mnogima trebalo drastiÄno smanjiti plaće, a najmanje trećini dati otkaz. Zatim bi isto trebalo napraviti u nekoliko desetaka agencija koje se bave obrazovanjem. Isto bi se moglo napraviti i u drugim ministarstvima, agencijama, službama, uredima, odjelima, upravama, komisijama, odborima, pododborima i skupÅ¡tinama. A ako sve skupa ne bi znaÄajno utjecalo na ukupnu sumu plaće, ako bismo zbog svih tih rezova dobili samo dvije kune viÅ¡e mjeseÄno, to bi vjerojatno bile najslaÄ‘e zaraÄ‘ene dvije kune ikad’, poruÄuju iz udruge.
Plaće nisu jedini razlog nezadovoljstva
Nastavnici kažu da će odluka o pokretanju štrajka ovisiti o mnogim faktorima te da plaće nisu glavni uzrok njihove frustracije i revolta.
‘To je možda glavni povod, ali glavni uzrok je sve veća besmislenost sustava, onemogućavanje da se radi svoj posao od strane inspekcija, pravilnika, nekih ravnatelja i struÄnih službi te nesposobnosti nataložene u Ministarstvu u protekla dva desetljeća pri Äemu je svaka vlast samo dodala novi sloj. Plaće su ovdje samo Å¡lag na torti. PoÅ¡to zakonski ne možemo Å¡trajkati zbog raznih besmislenih pravilnika – a htjeli bismo – niti zbog pretrpanosti papirologijom – a htjeli bismo – niti zbog katastrofalno loÅ¡e organizacije nastave koja se nije promijenila 50 godina – a htjeli bismo – jedina zakonska mogućnost koja nam preostaje je Å¡trajkati zbog plaće’, istaknuli su nastavnici.
Manipulacije sindikalnih Äelnika
No Nastavnici.org istiÄu da njihovo nezadovoljstvo vlastima ne podrazumijeva bezuvjetnu podrÅ¡ku i zadovoljstvo svima u sindikatima. Naime, ima Äelnika sindikata koji se Älanovima služe u osobne svrhe.
‘Prosvjetari su već godinama taoci manipulatora koji se ovim oblikom sindikalne borbe služe u svoje politikantske svrhe koje nemaju veze s dobrobiti Älanova sindikata. Zanimljivo je da se o ovom Å¡trajku govori neposredno pred izbore, a prije nekoliko godina se potpisao kolektivni ugovor koji se ne može nazvati nikako drugaÄije nego Å¡tetnim. No, to je odgovornost tihe i pasivne većine koja se toliko puta dosad dala preveslati žedna preko vode, pa će vjerojatno i ovaj put. Odgovornost za to je na svakom pojedincu i zbog toga smo već nekoliko puta istaknuli da mnogi uÄitelji i nastavnici imaju plaću kakvu zaslužuju, ako ne i preveliku. Jednostavno, kakva nacija, takvo i obrazovanje’, poruÄili su za kraj.
Pa Å¡to hoćete- dobili ste novi pravilnik o izricanju pedagoÅ¡kih mjera. Vidite da vaÅ¡i nadležni rade za vas u vaÅ¡u korist 😀
Ovo, je, naravno, ironija? Prvo sam pomislio da jest, ali onda sam vidio ostale vaše komentare i sad više nisam siguran.
Ma da, ironija, zato i stoji smajlić- naravno novi pravilnik je mazanje oÄiju.
Sve napisano u Älanku stoji, ali svakako najtoÄniji je zadnji pasus! Uzroke problema ne treba tražiti drugdje doli u samim nastavnicima. Da su kolege ono Å¡to bi trebali biti, stvari bi se rijeÅ¡ile dok si rekao – ministarstvo!
Nisam za Å¡trajk, ali sam za organiziranje masovnog izbjegliÄkog vala hrvatskih prosvjetara prema Austriji, NjemaÄkoj, Å vicarskoj… “Partizani” i “ustaÅ¡e” bi zbog toga bili presretni. A tek Pupavac…
Ono Å¡to se zaboravlja u ovom Älanku da nam je za ove Vlade ukinut dodatak 3,5,7,9% te nakon toga i 4,8,10%.
Prema tome, da podsjetim pravo povećanja bilo je ovako:
profesori od 1-9 godina staža – povećanje 3%
profesori od 10-19 godina staža – povećanje 5%
profesori od 20-29 godina staža – povećanje 7%
profesori od 30 godina staža i viÅ¡e – povećanje 9%
Å to se tiÄe dodataka 4,8,10% povećanje je bilo (mislim da je ovako)
profesori od 20-30 godina staža – povećanje 4%
profesori od 30-34 godine staža – povećanje 8%
profesori od 35 i viÅ¡e god staža – povećanje 10%
E sad profesoru sa 30 godina staža uzeli su 9% (temeljem uredbe) i 8% (temeljem dodatka za staž). ZnaÄi ukupno su mu smanjili plaću u mandatu ove vlade 17%. Naknadano je to vraćeno 3,5% svima, mentorima 6%, savjetnicima 8%. ZnaÄi ako je profesor nije napredovao 13,5% je u gubitku (sada joÅ¡ uvijek ima toliko manje plaću), ako je bio mentor smanjena mu je za 11%, a ako je bio savjetnik za 9%.
Može li mi netko odgovoriti koliko je smanjena plaća lijeÄniku ili nekom drugom zdravstvenom djelatniku za vrijeme ove Vlade? Konkretno na primjeru vezano za plaću.
I onda kad kažu vratili su nam koeficijente. Opet neistine… Jesu vratili neÅ¡to sitno, ali niti približno koliko su uzeli.
Kolika je bila plaća nas uÄitelja sa desetak godina staža u odnosu na vaÅ¡u? Je li nekog od Vas iz sindikata bilo briga za to? Nije! Eto meni je drago, bar za sada da sam dobio povećanje plaće za 3,5%.
Hih, dok nam se harlekini na Å¡pagi blago smijulje i Å¡eću po svijetu bez podnoÅ¡enja raÄuna, ni oÄekivati iÅ¡ta pametno! Bit će da postoje, al se ne zna zaÅ¡to postoje ta silna svita iznad. A ima ta svita i dobre penezeee
zašto bi trebalo u štrajk ne treba nikom pametnom obješnjavati, a zašto štrajk baš sada, nadam se, također.
ovaj štrajk nije zbog prosvjetara, nego sudjelovanje u izbornoj utrci za korist zna se koje stranke-iako sam prosvjetar u toj farsi sudjelovati neću. zašto- zato jer mi je od 4 postotnog povećanja plaće važnija budućnost moje djece.
hvala u svakom sluÄaju sindikalistima koji, i opet, misle samo na svoje g..ice. zaboravljaju da meÄ‘u prosvjetarima ima i apolitiÄnih, i hdz-ovaca, i sdp-ovaca i raznih drugih, a da Å¡trajk može uspjeti jedino ako se okupimo oko interesa prosvjetara, a ne jedne politiÄke opcije. koja će nam btw donijeti za 4 godine joÅ¡ jedno smanjenje plaće ako osvoji vlast.
Potpuno ispravan stav!
Vrijeme je da se gurue većinskih sindikata ukloni jer su napravili i previše štete!
Å trajk kojeg organizira Ribić je davno proÄitana knjiga, ali izgleda je joÅ¡ puno naivnih koji tu knjigu nisu proÄitali. ÄŒudim se kako to da je i Stipić u potpisu u obavijesti o poÄetku Å¡trajka.
On je tu zato jer se u Preporodu, kao i svaki puta prije donoÅ¡enja važnih odluka, pitalo Älanstvo da se izjasni je li za Å¡trajk ili nije. Vodstvo prihvaća odluke svog Älanstva. Nažalost, Preporod je joÅ¡ uvijek manjinski sindikat, pa glavnu rijeÄ kod pregovora s Vladom vode SHU i Mihalinec, u službi Vilima. Kako ste i sami napisali u postu ispod, radi se o silno limitiranom kadru, pa smo tu gdje smo.
Ja sam novi u sustavu skolstva, mozete li u par recenica pojasniti to da je ribic procitana knjiga, koji su pravi razlozi strajka, sindikalne vodje i ostalo navedeno.
Tek da imam vise informacija kod odlucivanja.
TeÅ¡ko je to obrazložiti u par reÄenica. Potrebna je cijela knjiga. No možda je dovoljno ukazati na nepobitnu Äinjenicu. Ribić je na neki naÄin već viÅ¡e od 20 godina sindikalni voÄ‘a u obrazovanju. Stalno se bori za poboljÅ¡anje materijalnog položaja prosvjetara (kritizira, poziva na prosvjede i organizira Å¡trajkove). Sve je to lijepo i lijepo zvuÄi, ali pogledajmo rezultate. Nakon toliko vremena položaj je loÅ¡iji nego ikad. Kad bi te njegove aktivnosti bile stvarno bile usmjerene na ono Å¡to priÄa bilo bi i nekih rezultata. OÄito krije se tu i neÅ¡to drugo. Dobar primjer je i Å¡trajk iz 2006. Vlada nam je nudila poviÅ¡icu od 6%. Smatrali smo to premalim i tražili viÅ¡e (20%). Stupili smo u Å¡trajk do ispunjenja zahtjeva. Å trajkali cijeli tjedan. Imali podrÅ¡ku javnosti. Onda najviÅ¡e odlukom Ribića Å¡trajk se prekida. S Vladom je potpisan sporazum o rastu plaća, ali ne odmah nego kroz nekoliko idućih godina kako bi sustigli ostale. Znali smo da se radi o obmani (Å¡to je danas evidentno), ali Ribić je uvjeravao da se radi o velikom uspjehu. O toj obmani s njim sam vodio žestoke polemike (Å kolske novine). ÄŒelnici NSZSSH i SHU potpuno nesposobni za te funkcije bili su samo Ribićeva produžena ruka. Tako je Ribić uspio neÅ¡to i postići za svoje Älanstvo, ali preko grbaÄe uÄitelja i nastavnika. Ne znam koliko je istinito,ali se priÄa kako će poslije izbora Ribić u HDZ.
I nakon Kunsta – Kunst!
Ako i ode, neka samo ode. On jest njihov, a oni njegovi!
Nije sporno da su plaće u sustavu obrazovanja već godinama ispod prosjeÄne plaće u državi. No prosjek je prosjek i dobro je znati kakav je odnos plaća pojedinih sektora u obrazovanju prema prosjeku u državi. Ribić normalno izbjegava podatak o plaćama u visokom Å¡kolstvu i kao primjer uzima osnovno Å¡kolstvo. Pa evo kako to izgleda. ProsjeÄna plaća u osnovnom Å¡kolstvu (4981 kn)je približno niža od one u državi za 13%, a u visokom Å¡kolstvu (8102) kn je veća za 41%. Dakle plaća u visokom Å¡kolstvu je za 62% veća od one u osnovnom Å¡kolstvu. UnatoÄ tome Ribić se zalaže za jednako povećanje od 4% za cijeli sustav Å¡kolstva. Zna Ribić Å¡to radi. Opetovano poziva u Å¡trajk u kojem će Å¡trajkati mase iz osnovnog i srednjeg Å¡kolstva za cijeli sustav. Kad će to prozreti Äelnici sindikata za osnovne i srednje Å¡kole i reći RibiÄu odstupi, možemo i bez tebe?
Nikad. Guske u magli. Muhe bez glave.
Zato i Å¡trajkamo na poÄetku Å¡k.god. jer smo preglupi da odÅ¡trajkamo 5./6. mj. i da nema upisa ni u srednje Å¡kole ni na fakultete. Da imamo muda za to – da vidite kako bi se praÅ¡ina dizala. Ovako smo samo sprdnja za medije.
pa Å¡trajkali bi mi u i u 5. i 6. mjesecu da su kojim sluÄajem tada izbori-jer, budimo realni, ovo je Å¡traj za hdz, ne za prosvjetare.
a naÅ¡i sindikalni Äelnici mare za nas kao i za lanjski snijeg.
Meni je smijeÅ¡no zaÅ¡to većina uÄitelja podržava SDP – stranku koja stalno smanjuje njihova prava. Vlada Ivice RaÄna je prosvjetarima smanjila plaće i nije htjela isplaćivati prava iz Kolektivnog ugovora. Milanović je javno potpisao peticiju kojom zakonski se ne smiju smanjivati prava iz Kolektivnog ugovora bez suglasnosti svih socijalnih partnera. Tada je bio u oporbi, a kada je doÅ¡ao na vlast jednostavno je to ignorirao i ukinija mnoga prava iz Koletivnog ugovora, smanjio plaće. Stvarno smo budale, to lijeÄnicima se ne bih dogodilo. SDP proda par fraza o nekakvom suvremenom, graÄ‘anskom i civiliziranom odnosu prema obrazovanja i onda ti smanji plaće i ukine mnoga prava. A onda hrpa malograÄ‘ana po zbornicama to prihvati i Å¡uti.
a eto, ima nas svakakvih. o sdp-u i hdz-u ne bih. za jedne od njih ne bi glasala niti da mi unaprijed povise plaću, ali nebitno.
tko koju politiÄku opciju podržava je njegova osobna stvar, i pravo.
no ako sindikalno djelujemo iz te pozicije-onda nam je tako kako je…
Sanjari……vide stvari u mekoj sumaglici proljetnoga dana ili u crvenoj vatri dugih zimskih veÄeri. Neki od nas dopuÅ¡taju da takvi snovi umru, ali drugi se brinu o njima i Å¡tite ih, njeguju u loÅ¡im danima, sve dok ih ne dovedu na sunce i svjetlo koje uvijek dolazi onima koji se iskreno nadaju da će se njihovi snovi ostvariti.