DrÅ¾avna matura: Kraj ovakvog vodstva, kome trebaju neprijatelji?

piÅ¡e: Nedeljko BegoviÄ‡

U pripremi i provedbi ovogodiÅ¡nje mature dogodilo se viÅ¡e nepravilnosti nego u prethodnih pet godina zajedno. Zapravo jedina velika pogreÅ¡ka koja se dosad dogodila bila je zamjena eseja i testa iz Hrvatskog jezika prije dvije godine u tri Å¡kole zbog Äega je test morao biti ponovljen u cijeloj drÅ¾avi. MeÄ‘utim, bila je to samo uvertira s obzirom na kaos koji je krenuo ove godine.

PoÄelo je s ispitom iz Kemije. U jednom zadatku na hrvatskom jeziku nedostajala je rijeÄ minuta Å¡to moÅ¾da i nije bila tolika pogreÅ¡ka, ali je se moralo ispraviti po sluÅ¾benoj duÅ¾nosti. Tada je NCVVO navodno svim koordinatorima poslao mail o ispravljanju tog nedostatka desetak sati prije poÄetka ispita. MeÄ‘utim, ono Å¡to je sigurno je da taj mail nije dobilo barem deset koordinatora, prema tome, nisu svi. Postavlja se pitanje: kako se moglo dogoditi da je pogreÅ¡ka primijeÄ‡ena tek u noÄ‡i pred ispit, nakon Å¡to je bilo tiskano nekoliko tisuÄ‡a primjeraka testa? Je li netko olako pregledao taj test ili je u pitanju neÅ¡to drugo? Zanimljivo je Å¡to je taj isti ispit na srpskom i na talijanskom jeziku bio korektno napisan.

Nakon toga slijedili su problemi s esejima iz Hrvatskog i Engleskog jezika, te s objavom ispitnih materijala iz Hrvatskog jezika (test) na dan kada je pisan taj ispit: iako je NCVVO list s toÄnim odgovorima objavio tek u 20:39 sati, na portalu Srednja.hr odgovori su se pojavili veÄ‡ u u 11:43.

Vezano uz sve ovo, zgodno je prisjetiti se – a moÅ¾da i u tome naÄ‡i bar dio objaÅ¡njenja za sve ove greÅ¡ke – sapunice oko izbora struÄnih radnih skupina koje su pripremale zadatke za ovogodiÅ¡nju maturu.

Prvi javni poziv objavljen je 15.10.2013., a rok za podnoÅ¡enje prijava bio je 1.11.2013. Ako se uzme desetak dana potrebnih za odabir Älanova, oÄekivano je vrijeme za poÄetak rada struÄnih radnih skupina trebalo biti u prosincu 2013.

Bez ikakvog objaÅ¡njenja javni se poziv ponavlja 6.12.2013., a rok za podnoÅ¡enje prijava bio je 16.12.2013. Obzirom na datum objave, razumno je pretpostaviti da je ovo bio zahtjev novoizabranog upravnog vijeÄ‡a NCVVO, koje se ponaÅ¡a kao stvarni ravnatelj NCVVO, dok je legalno izabranu ravnateljicu bacio u sjenu.

Umjesto da se pristupilo poslu, slijedi novi javni poziv, objavljen 13.3.2014., rok za podnoÅ¡enje prijava bio je 24.3.2014.

Ovaj je po drugi puta ponovljeni poziv obrazloÅ¾en novom procedurom u sastavljanju zadataka. O Äemu se zapravo radi? Htjelo se uÅ¡tedjeti na radu SRS pa se donosi odluka da se novi ispiti preteÅ¾no sastavljaju od neiskoriÅ¡tenih ispita iz prethodnih godina, Å¡to je opasan potez. Poznato je da su jedne Å¡kolske godine ispiti iz fizike u ljetnom i jesenskom roku bili gotovo klonirani, jer su zadaci bili jednaki, samo se umjesto jednog podatka traÅ¾io drugi. Za pretpostaviti je da takvih neiskoriÅ¡tenih zadataka ima joÅ¡, pa neÄ‡e biti iznenaÄ‘enje ako sljedeÄ‡e godine rezultati mature budu puno bolji nego dosad. Eto prilike da se pohvalimo postignuÄ‡ima naÅ¡ih uÄenika i svojim radom.

Oni koji donose takve odluke moraju znati da time rade protiv drÅ¾avne mature i da Ä‡e visoka uÄiliÅ¡ta u dogledno vrijeme odbaciti rezultate drÅ¾avne mature kao kriterij za upis i vratiti se na prijemne ispite. Jedino joÅ¡ nije jasno rade li to svjesno ili nesvjesno. Ovime priÄa o javnom pozivu za izbor SRS nije gotova. Najbolje tek slijedi.

Ispravak poziva od 13.3.2014 objavljen je 26.3.2014.

JoÅ¡ je nezabiljeÅ¾eno da se mijenjaju kriteriji za izbor Älanova SRS nakon Å¡to je javni poziv zakljuÄen. Obzirom na ovaj ispravak, realno je bilo za oÄekivati da Ä‡e SRS biti formirane najranije 1.4.2014. a da Ä‡e zapoÄeti s radom negdje iza 1.5.2014. Izgubljeno je otprilike pet mjeseci, a posao je morao biti dovrÅ¡en do 31.8.2014. Tko se poigrava s ozbiljnim i vaÅ¾nim poslom o kojemu ovisi uspjeÅ¡nost cijelog obrazovnog sustava? Nije jasno je li MZOS obavijeÅ¡ten o ovoj sapunici? Ako jest, zaÅ¡to nije reagirao? MoÅ¾emo se samo nadati da Ä‡e oni koji odluÄuju iz ovoga izvuÄ‡i odgovarajuÄ‡e pouke.

Å to je ovoga puta bilo sporno? Ako se usporedi treÄ‡i javni poziv s ovim ispravkom, vidimo da je umjesto:

Â Â Â napredno koriÅ¡tenje rada na raÄunalu (MS Office)

u ispravku napisano:

Â Â Â osnovno znanje rada na raÄunalu (ECDL – osnovni modul)

Osnovni program ECDL-a, kojega je polagala veÄ‡ina nastavnika u RH, sastoji se od:

Â Â Â Poznavanje rada s raÄunalom (hardver, softver, …)
Â Â Â Rad s datotekama (Windows)
Â Â Â Obrada teksta (Word)
Â Â Â Prezentacije (PowerPoint)
Â Â Â Internet (IE) i elektroniÄka poÅ¡ta (Outlook)

U IV. poglavlju treÄ‡eg javnog poziva stoji: “ÄŒlanovi struÄnih radnih skupina obvezuju se: … na izradu opisa ispita u Excelu (tablica specifikacije zadataka)”. Kao Å¡to je poznato, u osnovnom programu ECDL-a rad s tablicama i bazama podataka nije obuhvaÄ‡en. Ta dva modula polagali su samo neki nastavnici i ta su dva ispita morali platiti.

No, ostavimo se toga. ZaÅ¡to uopÄ‡e u cijelu priÄu ubacivati ECDL? Taj program raÄ‘en je za uredske namjeÅ¡tenike a ne za nastavnike. Ono Å¡to je trebalo biti bitno to je stvarno i specifiÄno poznavanje rada s bitnim aplikacijama: obrada teksta, tabliÄne kalkulacije i prezentacijski alati. Uz to trebalo je uvaÅ¾iti i specifiÄnosti za neke predmete, poput matematike, fizike i kemije, gdje se traÅ¾i poznavanje pisanja jednadÅ¾bi, a toga nema niti u naprednom ECDL-u.

ZaÅ¡to ova sapunica? Vjerojatno su upravno vijeÄ‡e i NCVVO raspisivali javne pozive i mijenjali kriterije za izbor Älanova SRS sve dok nisu dobili ljude koje su Å¾eljeli. E pa gospodo, kakva vam je bila sjetva, takva je i Å¾etva. Uz sve ove promjene smjera i papazjaniju s javnim pozivima, ovogodiÅ¡nja matura nije ni mogla bolje ispasti. Â Jedino je Å¾alosno Å¡to su u cijeloj priÄi najviÅ¡e bili pogoÄ‘eni uÄenici, dok je drÅ¾avna matura dobro uzdrmana.