(Jutarnji list) – Hrvati su na dobrom putu da krenu u rat protiv znanosti – smatra dr. Dario Hrupec, fiziÄar sa Instituta RuÄ‘er BoÅ¡ković i poznati popularizator znanosti u Hrvatskoj. Naglasio je kako se ozbiljan rat protiv znanosti već vodi u nekim ameriÄkim saveznim državama Äemu je nedavno National Geographic posvetio priÄu s naslovnice. U Å¡irenju antiznanstvenog raspoloženja u Hrvatskoj naÅ¡i sugovornici vide viÅ¡e razloga: od slabe znanstvene pismenosti naÅ¡eg stanovniÅ¡tva, obrazovnog sustava koji favorizira puko memoriranje podataka do novih komunikacijskih tehnologija koje olakÅ¡avaju Å¡irenje psuedoznanosti, ali i jaÄanja konzervativizma.
Svakodnevno sluÅ¡amo ljude koji tvrde da ne žele cijepiti svoju djecu jer se boje da to ugrožava njihove živote. je li odluka o necijepljenju rezultat uvjerenja ili istinski racionalnog promiÅ¡ljanja Å¡to je zdravo, a Å¡to nije za dijete – propituje dr. Marija Brajdić Vuković, sociologinja znanosti i tehnologije s Hrvatskih studija u Zagrebu.
Potvrda za sve
Sve brojniji pokret roditelja koji se protive cijepljenjusvoje djece samo je jedan od pokazatelja Å¡irenja antiznanstvenog raspoloženja u Hrvatskoj. MeÄ‘u tim trendovima koji su kod nas ‘uvezeni’ sa Zapada, identificirali smo i histeriju protiv genetski modificiranih organizama (GMO), rastuće tržiÅ¡te razliÄitih alternativnih terapija i pripravaka za lijeÄenje raka i Å¡irenje teorija zavjere poput onih o ‘chemtrailsima’, odnosno da se putem zrakoplova Å¡ire odreÄ‘ene toksiÄne tvari koje kod ljudi izazivaju rezliÄite bolesti.
– KljuÄan je problem Å¡to s razvojem novih tehnologija na internetu možete doslovce naći potvrdu za sve u Å¡to sami vjerujete, a onda se pojavljuju i osobe koje na tome izrazito profitiraju. Stvori se histerija, kao na primjer u sluÄaju cijepljenja. I onda jedna osoba, koja je protivnik cijepljenja, postane moćnija nego 100 lijeÄnika koji iznesu znanstvene argumente u prilog cijepljenja – rekla je dr. Brajdić Vuković.
SliÄno misli i Hrupec. – Bolja komunikacija, veća sloboda govora i porast graÄ‘anskih inicijativa imaju i svoj nusproizvod – lakÅ¡e Å¡irenje kontraznanja: pseudoznanosti, pseudopovijesti, nadriljeÄniÅ¡tva i teorija zavjera. Druga je stvar, puno ozbiljnija, porast utjecaja pseudoznanosti na druÅ¡tvo. A on je, rekao bih, izravno povezan s trajnim porastom kozervativizma u Hrvatskoj – istaknuo je Hrupec. On smatra kako bi se ozbiljan rat protiv znanosti u Hrvatskoj poÄeo kad bi protuznanstveno nastrojene skupine dobile utjecaj na Å¡kolske programe i uspjele diskreditirati znanstvenu metodu i objektivnost. – Tada bi vjerojatno uslijedile zabrana poduÄavanja teorije evolucije, zabrana cijepljenja i mnoge druge stvari koje su u svojim antiutopijskim djelima opisali Orwell, Huxley, Bradbury, Zamjatin, BreÅ¡an i drugi – dodao je Hrupec.
Napad na obrazovanje
Dr. Marija Brajdić Vuković, pak, smatra kako je kampanja protiv uvođenja Zdravstvenog odgoja u Hrvatskoj predstavljala neki oblik pravog rata protiv znanosti.
– Protiv kurikuluma Zdravstvenog odgoja, koji su napravili znanstvenici i struÄnjaci, pobunile su organizacije koje su iznosile vrijednosno utemeljene stavove. SliÄno je bilo i s GraÄ‘anskim odgojem. Možemo primjetiti da se već polako kod nas sada u obrazovni sustav mijeÅ¡aju partikularne vrijednosti jedne religije i naÄina viÄ‘enja svijeta i pokuÅ¡avaju promovirati kao univerzalne vrijednosti u općem u javnom obrazovanom sustavu. Znanost, koja bi trebala biti temelj obrazovanja u javnom obrazovnom sustavu tako polako gubi bitku na nekim podruÄjima, i to je opasno – zakljuÄila je dr. Brajdić Vuković.
Pokret protiv cijepljenja
Panika koja je stigla s 10 godina zakašnjenja
Taj pokret na Zapadu je u usponu od 1998. godine kada je medicinski Äasopis Lancet objavio studiju dr. Andrewa Wakefielda u kojoj se sugeriralo da kombinirano cjepivo MMR protiv ospica, zauÅ¡njaka i rubeole može izazvati autizam i Chronovu bolest.
Iako su navodi iz studije pobijeni, a ona kasnije povuÄena iz Lanceta, nastala je panika koja je sa zakaÅ¡njenjem od desetak godina stigla i do naÅ¡e zemlje. Roditelji koji ne žele cijepiti svoju djecu sve su brojniji u Hrvatskoj pa su necijepljena ili djelomiÄno cijepljena djeca postala svakodnevica i u naÅ¡im pedijatrijskim ambulantama. Tako je nedavno objavljeno istraživanje znanstvenika Odsjeka za psihologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu, koje je obuhvatilo 833 ispitanika, pokazalo kako Äak 57,9 posto hrvatskih roditelja i onih koji će to tek postati ne bi cijepilo svoju djecu nekim od trenutno obaveznih ili preporuÄenih cjepiva.
– Smatram da porast nepovjerenja prema lijeÄnicima i cjepivima ima tri glavna uzroka: nepovjerenje graÄ‘ana prema državnim institucijama, nerazumijevanje znanosti, znanstvenih metoda i nekritiÄko razmiÅ¡ljanje te nekvalitetno novinarstvo – rekla je imunologinja dr. Vanda Juranić Lisnić s Medicinskog fakulteta u Rijeci.
– NaÅ¡i graÄ‘ani imaju vrlo slabo povjerenje u državne institucije i posljediÄno i u struku. Nije ni Äudo da je povjere nje toliko nisko uzevÅ¡i u obzir da je gotovo svaka državna institucija u Hrvatskoj bila pogoÄ‘ena barem jednom aferom. Kako nakon toga vjerovati struÄnjaku da je struÄan ili državnoj instituciji da radi neÅ¡to zbog vaÅ¡e koristi? – propituje dr. Juranić Lisnić. Naglasila je kako je, srećom, vakcinacija podruÄje biomedicine koje je jako dobro i detaljno istraženo.
– Za svaku pojedinu vakcinu može pronaći veliki broj znanstvenih radova i studija, koje bilo kojem graÄ‘aninu, unatoÄ eventualnom nepovjerenju prema hrvatskim institucijama i hrvatskim struÄnjacima, omogućavaju uvid u neovisne dokaze. A ti dokazi upućuju na to da je vakcinacija jedan od najvećih uspjeha moderne medicine i zaslužna za potpuno iskorjenjivanje nekih zaraznih bolesti – zakljuÄila je dr. Vanda Juranić Lisnić.
HISTERIJA PROTIV GMO-a
Sustavno i dobro isplanirano plasiranje laži
Iako Hrvatska ima jedan od najrestriktivnijih zakona o genetski modificiranim organizmima u EU, histerija protiv GMO-a ne jenjava. Tako ankete javnog mnijenja pokazuju kako se gotovo 70 posto Hrvata protivi genetski modificiranim organizmima.
– Hrvatska je javnost već viÅ¡e od dva desetljeća izložena sustavnom i dobro isplaniranom prikazivanju neistina, poluistina i iskrivljenih Äinjenica o tehnologijama rekombinantne DNA. Nekolicina nazovistruÄnjaka, faktiÄki bez ikakvih stvarnih kompetencija u ovom podruÄju, nametnula se kroz medije javnosti kao Äuvari naÅ¡ih starih vrijednosti, starih autohtonih sorti, Äistog okoliÅ¡a, zdravlja i boljitka opće populacije, demistifikatora zavjera multinacionalnih kompanija i nekakvih zloćudnih centara moći – komentirao je dr. Hrvoje Fulgosi.
– PopulistiÄki su politiÄari i neke nevladine udruge bez puno razmiÅ¡ljanja uskoÄili na ovaj vlak i lukavo povezali borbu protiv GMO-a s njihovom brigom za naciju i državu. Oni koji su pokuÅ¡avali objektivno tumaÄiti tehnologiju obilježeni su gotovo kao protudržavni elementi, antikristi i plaćenici – rekao je Fulgosi.
Naglasio je kako je GMO postala kratica i sintagma za sve odvratno, bezukusno, patvoreno, otrovno, pogubno za okoliÅ¡, protunacionalno. No, znanstveni pravorijek o GMO je posve drukÄiji od histerije u naÅ¡oj javnosti.
– Bez pretjerivanja mogu reći da su genetski modificirani organizmi i proizvodi koji sadrže njihove sastojke najtemeljitije provjeravani proizvodi koji se mogu naći na tržiÅ¡tu EU. Bezbrojna državna tijela, agencije, laboratoriji, veliki europski znanstveni projekti, neovisni struÄnjaci, javnost, svakodnevno već godinama prate svako, i najmanje, odstupanje ili promjenu koja bi mogla pokazati, potvrditi ili predvidjeti trenutne, odgoÄ‘ene ili dugoroÄno Å¡tetne posljedice konzumiranja sastojaka koji potjeÄu od GMO-a – istaknuo je Fulgosi.
TRŽIŠTE ČUDESNIH PRIPRAVAKA
Bez ikakve kontrole, Äesto i Å¡tetno
Prema nekim podacima, oko 40 posto ljudi u RH koristi se nekim oblikom nekonvencionalne medicine, a oko 70 posto tih ljudi to Äini jer im službena medicina nije pomogla u izljeÄenju njihovih fiziÄkih i duÅ¡evnih bolesti. No, 30 posto ljudi to Äini iz osobnog uvjerenja.
– Nedavno sam od jedne svoje poznanice Äula kako svako malo u medijima proÄita da je pronaÄ‘en novi lijek za rak, ali niÅ¡ta nije pomoglo Älanovima njezine obitelji koji su, nažalost, umrli od raka i da ona viÅ¡e nema povjerenja u znanost – rekla je dr. Vanda Juranić Lisnić.
– Razumijem zaÅ¡to se stjeÄe takav dojam – svako malo je naslov u novinama ‘taj i taj tim otkrio novi lijek koji će izlijeÄiti tu i tu bolest’, a rijetko kada se naglasi da od otkrića potencijalnog lijeka ili terapijskog postupka do njegove primjene u klinici trebaju proći desetljeća mukotrpnog testiranja i rada. I da se na kraju može dogoditi da lijek koji je obećavao u eksperimentalnim životinjama nema željene rezultate u pacijentima kojima je namijenjen. Ili ima teÅ¡ke nuspojave – dodala je dr. Juranić Lisnić.
NaÅ¡a sugovornica naglasila je kako se nasuprot tome mukotrpnom putu do novog lijeka nude pripravci alternativne medicine koji prolaze minimalna, a Äesto i nikakva testiranja i kontrole. – A ti pripravci nude velika obećanja koja nemaju nikakvu podlogu u dokazima. Mnogi od njih su Äak i Å¡tetni, ako ne po zdravlje, onda svakako po vaÅ¡ novÄanik. Nažalost, potpuno neregulirano se prodaju i mnoge od njih možete kupiti u ljekarnama Äime im se samo daje dodatni legitimitet u oÄima graÄ‘ana – istaknula je dr. Juranić Lisnić. TržiÅ¡te alternativne medicine u nas je posljednjih godina u snažnom porastu i na njemu se ne osjeća recesija. Prema nekim procjenama na tom se tržiÅ¡tu u Hrvatskoj godiÅ¡nje obrne oko 300 milijuna. Kod mnogih alternativaca nema cjenika usluga, a one ovise o procjeni iscjeljitelja koji pokuÅ¡avaju dokuÄiti kolika je debljina novÄanika potencijalnog klijenta. Ipak, ponekad se u nekoliko seansi može “iscijediti†i do 20.000 kuna. Dr. Vanda Juranić Lisnić graÄ‘anima preporuÄava da budu oprezni te da se informiraju na novom portalu na hrvatskom jeziku Dokazi u medicini koji jednostavnim jezikom i na skraćeni naÄin prezentira sva istraživanja o pojedinim pripravcima, a s posebnim naglaskom na alternativne pripravke.
Teorije zavjere
Tajanstvene sile sustavno nas zaprašuju iz zraka
Posljednjih godina u Hrvatskoj, mahom putem druÅ¡tvenih mreža, proÅ¡irila se teorija zavjere o chemtralisima. Prema toj teoriji neke tajanstvene sile zla iz zrakoplova zapraÅ¡uju nas toksiÄnim tvarima, tzv. chemtrailsima, kako bi nas lakÅ¡e kontrolirale, izazvale bolesti i tako smanjile broj stanovnika ili nam promijenile klimu. KljuÄni dokaz za tu teoriju kondenzacijski su tragovi koje zrakoplovi ostavljaju na razliÄitim visinama, bilo na vedrom, bilo na poluoblaÄnom nebu. Zanimljivo je da teoriju zavjere o chemtrailsima podržavaju i dvije nove politiÄke zvijezde, Äelnica ORaH-a Mirela Holy i Živog zida Ivan Vilibor SinÄić.
– Jedno je vjerovati u chemtrailse, a drugo je imati znanje o tome zaÅ¡to nastaju kondenzacijski tragovi iza aviona. Kao Å¡to sama rijeÄ govori, nastaju zbog kondenzacije zraka zasićenog vodenom parom, na isti naÄin kao Å¡to nastaju i oblaci. Kako postoji mnoÅ¡tvo vrsta i oblika oblaka, tako postoji mnoÅ¡tvo oblika kondenzacijskih tragova, ovisno o stupnju zasićenosti vlagom, vjetrovima i sliÄno – pojasnio je klimatolog dr. Ivica Vilibić.
– Nadam se da neće uskoro osvanuti teorija zavjere kako kiÅ¡ni oblaci nastaju zapraÅ¡ivanjem Zemljana od strane Romulanaca i Klingonaca kroz umjetno stvorene prostorno-vremenske crvotoÄine – naÅ¡alio se Vilibić.
– RaÅ¡irenost teorija zavjere viÅ¡e govori o stupnju obrazovanja pojedinog druÅ¡tva nego o samoj zavjeri. Zavjera je uvijek bilo, no danas moderna sredstva komunikacije omogućavaju brz prijenos informacija, kako onih smislenih, tako i teorija zavjere, koje se lijepe na plodno tlo ako stanovniÅ¡tvo nije u prosjeku dovoljno educirano – zakljuÄio je Vilibić.
U nas se već dva desetljeća vodi haranga usmjerena na obrazovanje i znanost. Na Äelo se stavila institucija od koje bi se to najmanje oÄekivalo – MZOS! Å to su sve njihove obrazovne politike i izmjene zakona doli udar na obrazovanje?!
Kontrola nad masama najlakÅ¡e se provodi devastiranjem obrazovnog sustava, odnosno stvaranjem populusa bez kritiÄkog miÅ¡ljenja, koji ne postavlja pitanja. Uz to, tu je i kontrola medija – kad vidite kakvim tekstovima Vladin Jutarnji bilten bombardira javnost, vezano uz Å¡kolstvo, sve postaje jasno!
Prva dva koraka, uniÅ¡tavanje javnog Å¡kolstva i kontrola medija, zaÄinjeni su i trećim – sijanjem straha! Tito je narod farbao priÄom o vanjskim neprijateljima, Franjo je posegnuo za unutarnjim neprijateljima i vragovima svih duginih boja, a sad smo, eto, doÅ¡li i do misterioznih sila iz zraka!
Å to slijedi?
NaÄelno se slažem, ali Älanak je sam u sebi kontradiktoran. Koliko sam razumjela, struÄnjaci se boje da ne bi dostupnost neprovjerenim informacijama i rastući neokonzervativizam ugrozio tradicionalno poimanje struke? Oprostite, ali liberalizam ovaj put nije na naÅ¡oj strani.
Pa nije pitanje Å¡to se dogaÄ‘a s ljudima nego zaÅ¡to smo si mi (struÄnjaci bilo koje fele) to dopustili?
Ovo nije svijet otprije 50-60 godina. Danas svatko može lijeÄiti ljude, netko iza sebe ima 20 godina mukotrpnog rada od faksa, ambulante, hitne do specijalizacije, netko minerale iz magme s vulkana… Kao Å¡to je i svatko tko lijepi salvete po tenisicama ili fotografira svoje dnevne kombinacije danas kreativan.
Možemo se slagati ili ne, ali to je tako.
Korisnije bi bilo ‘upoznati’ svoje neprijatelje nego se ljutiti Å¡to neokonzervativci imaju preliberalne poglede na svijet.
Slažem se s kolegom Žukovom, ali nije li i on upravo iznio jednu teoriju zavjere kojoj sam i sama sklona?
Struka si je sama kriva, sama se kompromitirala onoga trenutka kada su politiÄke odluke preuzele dominaciju.
Nije to samo u obrazovanju, u svemu je tako. Novac kao ima neku vrijednost koja ide u dvije decimale, a onda, preko noći netko odluÄi tiskati joÅ¡ miljardu neÄega i sve se rijeÅ¡i ili raspadne.
kakva je razlika izmeÄ‘u teorije o zapraÅ¡ivanju i bezgreÅ¡nog zaÄeća o kojem uÄenici uÄe u Å¡kolama…