“Sada kad mogu reći kakve Å¡kole trebaju biti, roditelji Ä‘aka Å¡ute”

(Večernji list) Osim Å¡to znaju sve o nogometu, graÄ‘ani Hrvatske sve znaju i o Å¡kolstvu. Znaju Å¡to bi sve trebalo promijeniti, koje sadržaje iz nastavnih programa izbaciti, kako koncipirati udžbenike, koliko bi sati djeca trebala provesti u Å¡koli, koliko bi morale biti teÅ¡ke Å¡kolske torbe, s koliko godina bi djeca trebala krenuti u Å¡kolu, Å¡to bi u njoj trebala učiti iz kojeg predmeta, koji su im predmeti i znanja važni za uspjeh u životu, a koji su potpuno nebitni…

Roditelji, bake i djedovi, sestre, braća i tete naÅ¡ih Å¡kolaraca imaju viziju kako bi trebala izgledati moderna Å¡kola, koliko bi stranih jezika učenici morali svladati, po kojim bi se kriterijima mogli upisivati u odreÄ‘enu srednju Å¡kolu, treba li državna matura i zaÅ¡to, je li selekcija za upis na fakultete dobra ili nije, imamo li inflaciju odlikaÅ¡a ili ne, poklanjaju li se ocjene i zaÅ¡to…. Kratko rečeno, o obrazovanju svi sve znaju.

Ili se barem tako mislilo dok na javnu raspravu prije više od mjesec i pol dana nije stigla Strategija razvoja odgoja, obrazovanja i znanosti koju je izradio tim više od stotinu stručnjaka na čijem je čelu premijerov savjetnik za obrazovanje i znanost prof. Neven Budak.

Većina tribina loše posjećena

Javna rasprava o tom dokumentu ogolila je činjenicu da Hrvati sve znaju i sve mogu samo do trenutka dok ne treba djelovati konkretno. Što potvrđuje i podatak da je na predloženu strategiju, prema riječima prof. Budaka, do sada pristiglo samo 36 primjedbi ili prijedloga, kako god.

– Većina je poluprivatne naravi – kaže prof. Budak i dodaje da su na nekim javnim tribinama imali dobre rasprave na kojima su im podršku dali učitelji i profesori.

No, dojam je da većina tih tribina nije bila osobito posjećena, a najbolji su primjer tribine u Zagrebu i Zagrebačkoj županiju.

Na svakoj od njih bilo je manje od deset ljudi. Zašto je to tako, odnosno zašto u kuloarima imamo štošta reći, a kad treba nešto konkretizirati, zamuknemo, pitali smo sociologa prof. Zorana Malenicu.

Utjeha – pričanje po kuloarima

– To je ozbiljan problem, a posljedica je toga da su ljudi svjesni da je malo normalnih situacija u kojima mogu realizirati neko svoje pravo pa im onda kao utjeha ostaje pričanje po kuloarima o tome što bi oni sve napravili kad bi bili u prilici. Što je najgore, misle da na taj način daju svoj doprinos promjenama, što apsolutno nije točno. Tako se samo stoji na istim pozicijama, prihvaća se sve i upada u sustav koji postoji – objašnjava prof. Malenica te dodaje da ljudi mogu zazirati i od preopširnih dokumenata, što Strategija jest, koje ne stignu u cijelosti pročitati, pa se onda ne usuđuju ni konkretno predlagati. Lakše im je zadržati se na površnom komentiranju.

1 Comment

  1. Vrlo dobro je uočena činjenica kako su Hrvati jaki na jeziku, a nikakvi na djelima! To osobito vrijedi za zbornice. S tim se slažem.
    No, možda bi i bilo više primjedbi na Strategiju, možda bi javna rasprava bila kvalitetnija, kad bi ljudi znali da će barem neke njihove primjedbe biti uvažene. Ovako, unaprijd se zna kako je javna rasprava radi javne rasprave, kako je sama sebi svrhom, i kako primjedbe zainteresirane javnosti neće biti prihvaćene, što uglavnom prilično demotivira potencijalne sudionike rasprave!

Comments are closed.