Nema potrebe da se udruga službeno oglaÅ¡ava o svemu Å¡to se pojavi u medijima, ali o aktualnoj “strategiji obrazovanja” najprije je VeÄernjem listu izjavu dala predsjednika Sanja Lukić (“To nije strategija, nego popis želja za Djeda Mraza”), a zatim se povela i rasprava na naÅ¡em forumu iz koje prenosimo dio atmosfere:
(citat iz Strategije) je priznanje da se do sada struÄna usavrÅ¡avanja za uÄitelje/nastavnike nisu organizirala s ciljem da upravo ta populacija neÅ¡to nauÄi, nego da odreÄ‘eni “predavaÄi” prodaju maglu, zaraÄ‘uju novac ni za Å¡to i da bi se dobila potvrda o struÄnom usavrÅ¡avanju.
Osobno sam dobar dio potvrda pobacala u smeće jer nisam na tim “usavrÅ¡avanjima” ama baÅ¡ niÅ¡ta novog nauÄila.
Odradila sam mnoÅ¡tvo radionica i nisam za to dobila niti kune, a potvrdu mi je bilo bedasto uzimati, Å¡toviÅ¡e, uglavnom je za mene nisu niti imali jer sam ja kao predavaÄ pa mi potvrda ne treba.
NCVVO krši zakon već pet godina
i Å¡to se mi imamo buniti, ne? zakon kaže: ispunjavaj glupu i besmislenu papirologiju. ako se usudiÅ¡ reći da je car go… mislim, papirologija glupa i besmislena, nahuÅ¡kat ćemo javnost na tebe.
(O projektu u sklopu natjeÄaja Daljnji razvoj i provedba Hrvatskog kvalifikacijskog okvira) I ode 336 tisuća eura u vjetar, a nama u Å¡koli ne daju papira dovoljno ni da ispiÅ¡emo pripreme kak spada, kamoli kontrolne zadaće, listiće i sl.
(…)
Mi smo definitivno zemlja krajnosti i kontrasta. Jedva da se ima za jadne plaće, ali sa svakim mandatom slažu se megalomanski projekti koji niÅ¡ta suÅ¡tinski ne mijenjaju.Neke Å¡kole uvode e-dnevnike, a neke nemaju ni raÄunala ni projektora…joÅ¡ malo pa ni krede, a i oko grijanja su svake godine cirkusi. Pitam se tko je tu lud, odnosno tko se pravi lud…
Mlaćenje prazne slame.
Sumnjam da će se kvaliteta struÄnog usavrÅ¡avanja znaÄajno poboljÅ¡ati, posebno Å¡to se nema novaca za plaćanje predavaÄa niti bilo kakva druga ulaganja.
Voditeljica ŽSV se stalno žali da je novca sve manje i manje – gotovo ga ni nema, o predavaÄima izvana (koje treba platiti) možemo samo sanjati i to je naÅ¡a realnost. O ravnateljima ovisi hoće li nas pustiti na veće skupove i najÄešće nam to ne mogu platiti već moramo sami, ako nam uopće i daju slobodno (iskustva iz mojih Å¡kola su u redu, ali sam Äuo svaÅ¡ta iz drugih…). Toliko o državi znanja.
Oni koji se žele usavrÅ¡avati uvijek mogu raditi na sebi, Äitati, kopati za informacijama i napredovat će. Ne u smislu formalnog prepoznavanja od strane države i povećanja plaće (onda treba samo dobro skupljati potvrde i ispeglati besmislenu papirologiju – ishode i ciljeve i sl.) ali ionako je užitak napredovanja najveći sam zbog sebe a onda i mogućnosti da se uÄenicima pruži viÅ¡e znanja.
Nema takvog testa i kontrole da to Äovjek ne može položiti, a i dalje u praksi raditi u klasi srednja žalost ako bolje ne želi.
Put do boljeg kadra je paradoksalno jednostavan: kad se poboljÅ¡a financijsko stanje druÅ¡tva treba znaÄajno povećati plaće i uvjete rada i zakonski osigurati da se na natjeÄajima primaju najbolji kandidati, a ne podobni po prijateljskom, susjedskom i sl. kriteriju (doduÅ¡e to bi se moglo i moralo već i sad). StruÄnjaci će doći u Å¡kolu i odliÄni maturanti će se upisivati na nastavniÄke fakultete ako vide da je to zanimanje opet na cijeni. Zakon ponude i potražnje, žalosno da to ne vidimo, a kapitalizam nas guÅ¡i sa svih strana.
Tada možemo priÄati i o licenciranju i odabiranju najboljih od najboljih za nastavnike mentore i savjetnike – ali ih tada treba adekvatno i platiti. Sve ostalo su nebuloze i bacanje pijeska u oÄi.