(Jutarnji List) Å kola koju je djeÄak pohaÄ‘ao proÅ¡lu godinu osigurat će nastavni kadar koji će svaki dan odlaziti u djeÄakov dom i držati nastavu
DesetogodiÅ¡nji djeÄak iz Zagreba, koji je u prva Äetiri razreda osmoljetke promijenio Äak Äetiri Å¡kole zbog problematiÄnog ponaÅ¡anja, u ponedjeljak neće krenuti na nastavu. Zbog niza problema tijekom proÅ¡le Å¡kolske godine koje sustav ne može rijeÅ¡iti, a koji su doveli do najave roditelja njegovih razrednih kolega da u ponedjeljak neće poslati djecu u Å¡kolu zbog oÄuvanja njihove sigurnosti, juÄer je na kriznom sastanku odluÄeno da će se djeÄak Å¡kolovati kod kuće. Å kola koju je pohaÄ‘ao posljednjih godinu dana osigurat će profesorski kadar koji će svakodnevno odlaziti u djeÄakov dom i držati mu nastavu.
Ovo nije rješenje
Sve poduzeto u posljednje Äetiri godine – brojne intervencije socijalnih službi, nekoliko prosvjetnih inspekcija, osiguravanje asistenta u nastavi, nastojanja posebnog struÄnog tima – nije dalo rezultata kako bi se djeÄak adaptirao na nastavu u razredu.
– StraÅ¡no. Mi smo rijeÅ¡ili svoj problem, djeca će nam biti sigurna u Å¡koli, ali ovo nije rjeÅ¡enje. Ovo je sluÄaj koji treba secirati i vidjeti tko je odgovoran da je do ovoga doÅ¡lo. Radi se o iznimno inteligentnom djeÄaku, odlikaÅ¡u, koji je naoÄigled gladan pažnje i ljubavi. Å to su poduzele službe da mu pomognu, da do ovoga ne doÄ‘e – pita se majka jednog djeteta koje je proÅ¡lu godinu iÅ¡lo u razred s tim djeÄakom.
Podsjetimo, djeÄak je krenuo u prvi razred u mjestu stanovanja. No, obitelj se preselila u drugi kvart jer, kako kaže djeÄakov otac, nisu uspjeli zavrÅ¡iti obiteljsku kuću te su dobili gradski stan budući da je otac hrvatski Äasnik i invalid Domovinskog rata. Od samog poÄetka poÄeli su problemi. DjeÄak, tada osmogodiÅ¡njak, bilo je, tvrde svjedoci, nasilan prema drugoj djeci, samovoljan, bilo je teÅ¡ko održavati nastavu. Na poÄetku proÅ¡le Å¡kolske godine nezadovoljstvo roditelja je eskaliralo te su, uz puno medijske buke, prestali slati djecu u Å¡kolu. Dijete je ispisano te prebaÄeno u drugu Å¡kolu u centru grada koja ga nije željela ni upisati. Stoga je odabrana Äetvrta u kojoj je ravnatelj primio djeÄaka uz punu podrÅ¡ku roditelja, koji su smatrali da se radi o malom djeÄaku kojem treba pružiti Å¡ansu.
‘Ne okreći leđa’
– MeÄ‘utim, na teži smo naÄin shvatili da njemu ne treba Å¡ansa, nego ozbiljna struÄna pomoć. ToÄnije, pomoći treba obitelji koja negira postojanje problema, diže prijave protiv struÄnog osoblja, opstruira svaki napor. No ne mogu i neću prihvatiti da je takva opstrukcija moguća i da je država nemoćna pred dvoje neodgovornih roditelja i da je spremna dopustiti da djeÄji život propadne – kaže mama jednog uÄenika te Å¡kole, koja se teÅ¡ko nosi s Äinjenicom da je bila spremna prosvjedovati protiv djeteta.
– Ali viÅ¡e nisam mogla slati dijete u Å¡kolu s uputstvima kao da ga Å¡aljem u rat: ne okreći mu leÄ‘a, ne odgovaraj na provokacije, pazi da ga ne naljutiÅ¡… – kaže mama, koja je, kaže, doista željela da djeÄak uspije u razredu. Kad je u listopadu krenuo u njihov razred, doÅ¡ao je s asistentom u nastavi, mladim socijalnim pedagogom kojem je zadatak bio nadzirati djeÄaka i spreÄavati nasilne ispade.
FiziÄki kontakt
– Asistent je bio omiljen u razredu. DjeÄak je imao izljeve bijesa, no on bi ga Ävrsto zagrlio i Äekao da proÄ‘e. Imao je svoje mehanizme. No, jednom prilikom djeÄak je u blagavaonici napao drugog djeÄaka, a asistent ga nije mogao odvojiti već ga je uhvatio za ruke i odvukao van. To su, koliko nam je poznato, snimile i kamere. Budući da se djeÄak odupirao, ostale su mu masnice. Otac je podnio kaznenu prijavu protiv asistenta zbog zlostavljanja djeteta, jer, po zakonu, uÄitelj ni asistent ne smiju imati fiziÄki kontakt s djetetom! Å to je trebao uÄiniti? – pita se majka. Bude li asistent osuÄ‘en, nikada viÅ¡e neće moći raditi u struci. Novog nisu uspjeli pronaći. Tada su krenuli ozbiljni problemi. Bez asistenta ekscesi su bili sve Äešći. Bilo je dana kad se nastava nije mogla odvijati.
– DjeÄak bi usred sata tipkao po mobitelu. Kad bi mu uÄiteljica rekla da spremi mobitel jer nisu dozvoljeni na satu, on bi se nasmijao i pitao koji zakon to regulira. Doista, ni jedan! Dijete mi je ispriÄalo kako je djeÄak jednom zaprijetio da će se probosti Å¡karama ako ga uÄiteljica ne prestane opominjati – priÄaju roditelji.
Posljednja opcija
Ravnatelj je bio nemoćan. Naime, za provoÄ‘enje većine mjera zakon predviÄ‘a suradnju roditelja. A ona je izostala. Kako su utvrdili i prosvjetni inspektori, otac dolazi u Å¡kolu te optužuje i omalovažava svaki napor struÄnog osoblja.
Otac, prema nalazima, na informaciju da se dijete neprimjereno ponaÅ¡a odgovara pitanjem “gdje su objavljeni konkretni zahtjevi ili procedure vezane za ponaÅ¡anje u Å¡kolskom okruženju†ili “tko su uÄitelji da nareÄ‘uju njihovu sinu kako će se ponaÅ¡ati u Å¡koliâ€. Ovakvim nastupom, zakljuÄili su, roditelj osnažuje neprihvatljivo ponaÅ¡anje svojeg sina. Uz to, konstantno prijeti tužbama, sipa Älanke i pravilnike kao iz rukava.
Roditelji su u travnju poÄeli pisati nadležnima, Agenciji za odgoj i obrazovanje, Ministarstvu obrazovanja, gradskom uredu, socijalnim službama, pravobraniteljici za djecu – no rjeÅ¡enja ni konkretne pomoći nije bilo. Kad su vidjeli da se bliži nova Å¡kolska godina i da će situacija sad, u petom razredu, biti joÅ¡ gora, posegnuli za posljednjom opcijom – prijetnjom da djecu neće slati u Å¡kolu.
Otac: Dijete opstruiraju zbog mojeg aktivizma
– Obitelj ovog djeÄaka duboko je nefunkcionalna. Roditelji, a posebno otac, potpuno su fokusirani na manipulaciju zakonima i pravilnicima te potpuno nekritiÄni prema vlastitim problemima. Ovdje je doÅ¡lo do najgore kombinacije visokih intelektualnih mogućnosti i, Äini se, problema s psihiÄkim zdravljem – kaže struÄnjak upoznat s ovim predmetom.
Otac djeÄaka kojeg smo kontaktirali tvrdi da njegov sin nikada nije bio agresivan niti postoji ijedan jedini nasilni eksces koji se može dokazati.
– Ovaj sluÄaj ima politiÄku pozadinu. Ja sam politiÄki aktivist u Occupy Croatia. Iza svega Å¡to se dogaÄ‘a mojem sinu stoji politiÄka odmazda koja nadilazi politiÄke stranke i politiÄka opredjeljenja, radi se o umreženoj strukturi kojoj joÅ¡ ni sam ne znam odrediti oblik – kaže otac djeÄaka. IstiÄe kako trenutno vodi 17 sudskih sporova ukupne vrijednosti odÅ¡tetnih zahtjeva od milijun kuna, a podignuo je i prijave protiv policije, centra za socijalnu skrb, asistenta u nastavi djeteta, roditelja iz bivÅ¡e Å¡kole te niza nepoznatih osoba.
– Razumijem da se može Äiniti nevjerojatnim da razne sredine, od Å¡kola do sportskih klubova, opstruiraju moje dijete iz politiÄkih razloga. Znam da nekima zvuÄi nevjerojatno, ali meni ne. Ja znam u kojem je stanju naÅ¡a država i koliko je opće politiÄko umreženje – kaže otac. Ne protivi se, kaže, da mu se dijete Å¡koluje kod kuće jer to želi i dijete nakon svega Å¡to je proživjelo, a smatra da će tako biti i sigurnije.
– No pristat ću jedino ako mi se pismeno potvrdi da se to ne dogaÄ‘a zato Å¡to je moje dijete nasilno ili ekscesno, jer nije – kaže otac.
PriÄa poput ove popriliÄan je broj. Skoro da svaka Å¡kola ima barem po jednu.
I niÅ¡ta neobiÄno nije da se jedno do dvoje takve djece pojavi na tisuću uÄenika. NeobiÄno je to Å¡to je sustav nemoćan da takve stvari rjeÅ¡ava.
Sve je izvrnuto naopako. Umjesto da protiv sebe ima ozbiljne kaznene prijave, dotiÄni otac vodi parnice protiv pojedinaca i institucija koje su njega trebale kazniti i dati na sud.
Jasno da ne funkcionira sustav, a stradaju pojedinci. Za uspostavu sustava koji će funkcionirati u svim pa i u ovakvim ekstremnim okolnostima odgovoran je MZOŠ. Vodeći ljudi MZOŠ-a međutim, dokazano nisu sposobni, a evidentno ni zainteresirani tako nešto omogućiti.
ÄŒinjenica da roditelji moraju prijetiti pobunom i neslanjem svoje djece u Å¡kolu, pokazatelj je koliko je sustav neuÄnikovit.