(Danas.hr) Već od iduće Å¡kolske godine napad na nastavnika mogao bi se tretirati kao napad na policajca, odnosno službenu osobu, a Å¡to znaÄi da bi svatko, pa tako i roditelj koji nasrne na nastavnika, mogao ‘odležati’ i pet godina zatvora.
Napad na prosvjetnog djelatnika tretirat će se kao napad na policajca, odnosno službenu osobu – obećanje je koje je ovih dana prilikom posjeta Osnovnoj Å¡koli Vrgorac dao resorni ministar. Iako su te najave izazvale sumnju u stvarnu mogućnost realizacije, jer se u javnosti postavilo pitanje zaÅ¡to isti status ne bi bio omogućen i, primjerice, lijeÄnicima ili socijalnim radnicima, obrazovni ministar Željko Jovanović potvrdio je da od najave neće odustati.
Nakon Å¡to je o tome obavio konzultacije s ostalim ministrima u Vladi nadležnima za ova pitanja, ministrom unutarnjih poslova Rankom Ostojićem, ministrom pravosuÄ‘a Orsatom Miljenićem, te ministricom socijalne politike i mladih Milankom OpaÄić, Jovanović je u svome ministarstvu oformio tim koji priprema prijedloge izmjena i dopuna zakona koji pokrivaju to podruÄje:
Prijedlog već na jesen u proceduri
“RijeÄ je, meÄ‘u ostalim, o izmjenama Kaznenog zakona i Zakona o prekrÅ¡ajima protiv javnog reda i mira. Dio tih prijedloga mogao bi se naći u saborskoj proceduri odmah poÄetkom jesenskog zasjedanja”, kazao je za Slobodnu Dalmaciju Jovanović.
Osim programa prevencije i mjera koje je Ministarstvo već predložilo, traži se izjednaÄavanje napada na nastavnika s onim na službenu osobu.
Budu li prihvaćene izmjene zakona, svaka osoba, pa tako i roditelj koji nasrne na nastavnika, mogao bi ‘odležati’ i pet godina zatvora. Prema Älanku 317. Kaznenog zakona stoji, uz ostalo, da “…tko zlostavi, lako tjelesno ozlijedi službenu osobu ili joj priprijeti uporabom oružja, kaznit će se kaznom zatvora od Å¡est mjeseci do pet godina”. U Älanku 318. istog zakona, meÄ‘u ostalim, stoji da izvan sluÄajeva opisanih u Älanku 317., “tko napadne ili ozbiljno prijeti da će izravno napasti službenu osobu” može biti kažnjen kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.
Isti status lijeÄnicima i socijalnim radnicima
Ministar Željko Jovanović podržava ideju da se isti status omogući i lijeÄnicima te socijalnim radnicima.
“O tome trebaju odluÄivati nadležna ministarstva, ali svakako podržavam takvu ideju”, poruÄuje ministar Jovanović.
A Å¡to ako uÄenik nasrne na nastavnika? SluÅ¡am….
IzmakneÅ¡ se…moraÅ¡ imati dobre reflekse, a to se vježba na struÄnim skupovima za napredne u organizaciji CZS, DPB, GBF, PPS i TD.
Pa da, dobra ideja 😀
UÄenicima će oÄito i dalje biti dopuÅ¡teno sve kao i do sada.. Ma kažem ja, ne može to viÅ¡e biti puno bolje, pa nije ni prije ovog ministra bilo bolje, bilo je i prije napada na profesore i sl. Sjetimo se samo onoga u Varaždinu.
Ako uÄenik nasrne na nastavnika, onda ga se treba obrazovati na dobar starinski naÄin – zaÅ¡arafiti mu tri preko gubice! Ja uÄenika sigurno neću prvi udariti, no ako me napadne, i Ustav mi daje pravo da se branim!
Zapravo, za pojedine bih uÄenike baÅ¡ želio da me napadnu!
Prije desetak godina negdje sam proÄitao, ne mogu se sjetiti detalja… Svakako u statutu jedne ameriÄke Å¡kole stoji kako je: glavna zadaća djelatnika Å¡kole saÄuvati vlastiti život.
Eto dokaza da desetak godina kaskamo za Amerikom. Sada je došlo vrijeme da naše škole usklade svoje statute.
IzjednaÄavanjem napada na prosvjetne djelatnike s napadom na policajca bila bi neka hitna mjera koja je sada možda i stvarno potrebna, jer se problem predugo zanemarivao.
Ostane li sve na takvoj „vatrogasnoj“ mjeri, možemo oÄekivati da će sljedeće zakonske odredbe govoriti o dozvoljenoj i nedozvoljenoj uporabi sile od strane prosvjetnih djelatnika i na kraju će zakon pobrojati situacije kada nastavnici imaju pravo upotrijebiti kratke, a kada duge cijevi.
AZOO će provesti ciklus seminara o uporabi vatrenog oružja u uÄionici i ostalim Å¡kolskim prostorima, a Pravilnik o tjednoj normi nastavnika obogatit će se s dva sata obveznog treninga na streljani.
Pravo pravno pitanje je: zaÅ¡to je u sluÄajevima Klis i Vrgorac, napad na jedno dijete, dvije uÄiteljice i jednog ravnatelja, policija tretirala kao [b]remećenje javnog reda i mira[/b]. Zar u postojećim zakonima nije bilo elemenata za primjerenu i ozbiljnu inkriminaciju, a zar se u sluÄaju Vrgorac nije moglo posegnuti i za oÅ¡tećivanjem državne imovine?
Kako je buncanje o izjednaÄavanju napada na prosvjetne djelatnike s napadom na policajca jamaÄno propagandni spin „ministrića“ nedoraslog situaciji, zalažem se da nas se i službeno izjednaÄi sa životinjama ili barem s državnom imovinom.
U sluÄaju izjednaÄavanja sa životinjama bili bi smo bolje zaÅ¡tićeni nego prekrÅ¡ajnim odredbama o remećenju javnog reda i mira. Agilne i hvalevrijedne udruge koje se bave zaÅ¡titom životinja bolje bi se zauzimale za nas nego to Äini MZOÅ pa barem ne bi, nakon povratka s prve pomoći, morali sami podnositi kaznene prijave.
U sluÄaju zakonskog izjednaÄavanja s državnom imovinom, iÅ¡aketani od strane (o)bijesnog roditelja, brže bi se i lakÅ¡e oporavljali utjeÅ¡eni saznanjem da su naÅ¡e polomljene kosti i izbijeni zubi, temeljem naknade za oÅ¡tećenu stvar, u državni proraÄun ipak donijele poneku kunu.
Stvari treba ispravljati iz korjena. svaki dan se Å¡amaraju i nastavnici koji zbog nepotizma i korupcije ne mogu zaraditi svoj kruh. I o tome treba priÄati.
I?? Å to je s ovim???