Portalu se javila jedna uÄiteljica s pismom u kojemu opisuje odnos jednog roditelja vezan uz Zdravstveni odgoj. Pismo prenosimo u cijelosti.
Ne znam komu se obratiti, pa sam odluÄila svoj sluÄaj iznijeti vama. Radi se o klevet i uvredi Äasti te prijavljivanju nastavnika Prosvjetnoj inspekciji za djelo koje nije poÄinjeno.
Nakon uvoÄ‘enja zdravstvenog odgoja, roditelj, koji je Älan konzervativne vjerske zajednice koja djeluje u okvirima KatoliÄke crkve, ultimativno je zahtijevao da ja (kao uÄiteljica) pustim sa nastave njegovo dijete u vrijeme zdravstvenog odgoja i da mu za taj sat upiÅ¡em neopravdane sate. To mi se nije svidjelo, ali sam tenzije pokuÅ¡ala ublažiti Äinjenicom da je u trećem i Äetvrtom razredu, zastupljenost po njemu spornih sadržaja, svega dva sata godiÅ¡nje, pa da nema potrebe za takvim metodama.
Kako su tenzije u medijima rasle, tako je on pojaÄavao pritisak na mene. PoÄeo me verbalno vrijeÄ‘ati i omalovažavati potcjenjujući mene i profesiju kojom se bavim. Prijetio mi je da će se pobrinuti da dobijem otkaz jer dijete poduÄavam suprotno svjetonazoru kojeg gaji i pod kojim odgaja svog sina. Citiram neke od njegovih izjava: „Vi ste nitko i niÅ¡ta“, „Žao mi je Å¡to sam vas ikad upoznao“, „ Ja svom sinu govorim da nije ona kriva Å¡to je takva“, „Ja vas plaćam i pobrinut ću se da dobjete otkaz i da viÅ¡e nigdje ne radite“.Na primanju roditelja, ustao se i rekao da on „nema Å¡to sa mnom razgovarati“ i napustio prostoriju.
OkidaÄ je bila moja izjava na primanju roditelja da radim u državnoj Å¡koli u kojoj sam dužna slijediti naputke Ministarstva a ne Crkve, te da iz tog razloga neću njegovo dijete puÅ¡tati iz uÄionice za vrijeme zdravstvenog odgoja. TakoÄ‘er sam objasnila da to jednostavno ne smijem uÄiniti jer sam odgovorna za njegovo dijete za vrijeme nastave.
U tužbi zbog koje Vam se javljam, ovaj otac navodi da ja „zagovaram Darwinovu teoriju evolucije“, da „negiram Boga koji je stvoritelj i da njegovog sina vodim na krivi put“.
Dijete je usvojeno i romsko je dijete, Å¡to je bitno za ono zbog Äega me roditelj tuži, a tuži me za diskriminaciju, za sustavno Å¡ikaniranje i huÅ¡kanje djeteta protiv roditelja.
BaÅ¡ naprotiv, nikada ga nisam dovela u situaciju da se osjeća drukÄijim, jer ga tako ne doživljavam. Upravo zbog toga bila sam Å¡okirana kako me njegov otac može tako etiketirati i prozivati. Radi se o kleveti i laži izmiÅ¡ljenoj kako bih imala problema u Å¡koli kao zajednici i kako bih bila kažnjena za ono Å¡to jesam, a po njemu ja sam, citiram:
„Nitko i ništa. On me plaća! Žena sam i zato moram slušati !!!“
Mislila sam da će ostati samo na tim verbalnim prijetnjama, ali on me je tužio i poslao mi inspekciju. Inspektorica je bila u nadzoru, i kao sluÄajno, tog dana uÄenik nije bio u Å¡koli.
Dakle, Inspektorica je mogla provjeriti moju pedagoÅ¡ku dokumentaciju i procijeniti moju kompentenciju za izvoÄ‘enje nastave, ali ono zbog Äega me dotiÄni tužio, nije mogla provjeriti.
Ja njegovu prijavu smatram kaznenim djelom, klevetom, napisanom i potpisanom, pa se pitam je li normalno da on za to ne odgovara i ne snosi nikakve sankcije.
Ja sam potpuno nemoćna i nisam pravno zaÅ¡tićena u ovakvim sluÄajevima.
Inspektorica je imala na uvid moje administrativne sposobnosti i mogla je provjeriti moje profesionalne kompentencije, ali ovo zbog Äega sam izložena nadzoru, nije mogla.
(Usput, inpektorica je bila profesionalna i korektno je obavila svoj zadatak.)Živimo u 21. stoljeću i ne mogu prihvatiti lov na vještice kao nešto normalno, zato se obraćam vama, kao nekome kome bi bilo u interesu zaštititi nastavnika. Radim pod stresom. Bojim se tog roditelja i bojim se za svoju sigunost jer on i dalje dolazi na primanja i roditeljske sastanke, ostale roditelje huška protiv mene i ne znam što napraviti.
Tražim zaÅ¡titu jer on je voÄ‘en mržnjom i ne mogu predvidjeti njegove poteze. Sve Å¡to je napisao o meni je izmiÅ¡ljotina. Ne vidim ni motiv ni cilj za njegove postupke.Kako se braniti protiv neÄega za Å¡to sam optužena, a Å¡to nema veze sa mnom i Å¡to nisam napravila? Osim rada u Å¡koli, radim i u radionicama sa djecom i ne mogu dozvoliti da se moje ime povezuje uz zlostavljanja i diskriminaciju.
Najgore od svega, sada i dijete pokazuje znakove zbunjenosti, nepoÅ¡tivanja i straha, a ja viÅ¡e ne znam kako ponovo zadobiti njegovo povjerenje. ( Ono nije za niÅ¡ta krivo. Radi se o pristojnom i odliÄnom uÄeniku trećeg razreda sa kojim do sada nije bilo nikakvih problema.)
Jutros sam dobila informaciju da me je dotiÄni gospodin tužio i Državnoj pravobraniteljici za djecu i opet oÄekujem inspekciju.
Sve bih to podnijela kada bih znala da će i on biti provjeren jer ovakvim ponaÅ¡anjem dovodi se u pitanje kako je uspio dobiti dvoje djece na usvajanje i vrÅ¡i li i on nasilje nad njima kada ih prisiljava obaveznim viÅ¡esatnim vjerskim molitvama? (UÄenik je nakon povratka sa praznika, kada je trebalo opisati neki doživljaj, rekao da on „nema o Äemu pisati jer se on stalno moli“.)
Krši li on moja ljudska prava?
Hoće li u buduće uz sve ostale kvalifikacije biti potrebno da se nastavnik izjasni kao vjernik da bi steko pravo raditi u struci tj. da bi roditelji imali povjerenja u njegov rad? Kako je moguće da mi roditelj postavlja uvjete Å¡to ću i kako tumaÄiti na nastavi, a Å¡to ne?
Da rezimiram, jesam li ja optužena za Darwinovu teoriju evolucije, i ako jesam, kako da dokažem da u tome nisam sudjelovala?
Ovo spada u domenu zlostavljanja nastavnika od strane roditelja i trebalo bi nas bolje pravno zaštititi. Pri tome mislim da odgovornost za rješavanje ovakvih situacija trebaju preuzesti škola i Ministarstvo, jer zaista je besmisleno da se nastavnka dovodi u situaciju da vodi privatne bitke s roditeljima zbog njihovih vjerskih i inih svjetonazora.
U Pravilniku se navode uÄeniÄka prava i dužnosti, navode se roditeljska prava i dužnosti, ali za nastavnike su predviÄ‘ene samo dužnosti.
Znate li kome se i kako obratiti za pomoć? Imam li ikakvih prava?
Unaprijed se zahvaljujem.
UÄiteljica RN
Draga kolegice,
eto do Äega nas je dovela Äinjenica da ministar Jovanović nije poÅ¡tovao roditelje i njihova Ustavom zajamÄena prava.
Svega toga ne bi bilo i nama bi bilo lakše. Jer, recimo to najjednostavnije roditelji su naši suradnici ili ako hoćete mi smo njima na usluzi.
Rat s roditelejm/ima nije rješenje bez obzira na prava.
Na Vašem mjestu ja bi udovoljio zahtjevu roditelja a o tome obavijestio ravnatelja i ministarstvo.
Nadzor će pokazati i ukazati na događanja. I neka ostane na tome.
A Å¡to se tiÄe insinuacija o tome kako je netko dobio na usvajanje dvoje romske djece koji se uz to stalno mole spada u neke sfere koje i Vas svrstavaju.
LijeÄnici i neko medicinsko osoblje imaju pravo na priziv savjesti.
Nama to joÅ¡ nije dano jer smo “niža, posluÅ¡na razina koja na to nema pravo”.
Kako razumjeti u GraÄ‘anskom odgoju one ciljeve koji ubistvo neroÄ‘enog djeteta žele postaviti nad svim ciljevima po neotuÄ‘ivim pravima “ja sam svoga tela gospodar!”
Stalno sluÅ¡amo kako živimo u 21. stoljeću. Ta bi reÄenica trebala biti Å¡tit. Mantra.
ÄŒak i najistaknutiji lijeviÄari (Tonny Judt) kaže: “ako vam netko govori o napretku i progresu a da se pri tome ne zacrveni,odmah pa prekrižite.
Bolje je vjerovati svojim oÄima i razumu jer živimo u vremenu koje ima najdjelotvorniju industriju manipuliranja, inoktrinacije, opsjne i prjevara.
Probajte stati u cipele roditelja koji je došao ostvariti svoje roditeljsko pravo.
Taj roditelj, kao i Vi i ja nismo rađali djecu za državu, za ministra.
Kamo naÅ¡e sreće da imamo viÅ¡e takovih roditelja, roditelja sa stavom. Ne ovce.I ne samo u vaÅ¡em i naÅ¡em konkretnom sluÄaju.
Vjerujem da gospodin nema ništa protiv Vas.Baš ništa.On samo želi ostvariti svoje pravo.
On je izabrao pravi put.
A Vi?
Gospodin je izabrao pravo da mu dijete bude izloženo povećanom riziku izazivanja neželjene trudnoće i hvatanja i ŠIRENJA spolnih bolesti. To je gospodinovo pravo. A gdje je tu pravo djeteta?
No, kako se ovo ne bi prometnulo u joÅ¡ jedan rat Zdravstveni vs. Katolici, dok istovremeno sa Å¡kola otpada žbuka, a glavni problem u ovom sluÄaju nije ZO nego apsurdnost inspekcije i nezaÅ¡tićenost nastavnika, zatvaram mogućnost komentiranja.