Iako u Zakonu o udžbenicima lijepo piše da je “rok trajanja” odobrenih udžbenika NAJMANJE četiri godine, pročulo se da izdavači pripremaju “nove” udžbenike koje će nam ponuditi u rujnu ove godine na izbor. S obzirom da se plan i program nije mijenjao, postavlja se pitanje što će se promijeniti?
Pretpostavka je da će udžbenici doživjeti samo kozmetčke promjene jer se sadržajno ne mogu revolucionarno promijeniti zbog važećeg zadanog okvira, a to je još uvijek Nastavni plan i program iz 2006. godine.
Iako je gospodin Filipović za Školske novine izjavio da se izradi novog predmetnog kurikuluma treba posvetiti ozbiljno i studiozno, što je istina, taj se posao odgađa i odgađa pa se stječe dojam da se od njega odustalo.
Ili se najavljivana reforma školstva svela na grafički dizajn udžbenika pa neka se ljudi, ako ničemu drugome, vesele novim slikama, tablicama i mirišljavim koricama?
Ako Ministarstvo odobrava tiskanje novih udžbenika, znači li to da predmetni kurikulumi neće biti napravljeni barem još četiri godine? Ili će se novotiskani udžbenici povući iz uporabe prije nego im istekne zakonski rok? Tko će sve to objasniti roditeljima kojima se uporno poručuje da neće morati kupovati nove udžbenike ako znamo da će se neki učitelji i nastavnici odlučiti baš za novouvrštene, a ne već postojeće udžbenike iz Kataloga odobrenih udžbenika?
Koliko sve to košta? Može li se taj novac pametnije potrošiti? Kome se pogoduje ovakvim odlukama?
Rujan je mjesec u kojem se mnogo toga planira, održavaju se sjednice i aktivnosti vezane za početak nastave. Trebaju li nam nakladnici baš u to vrijeme na stolove staviti i po šest paralelnih udžbenika za jedan predmet od kojih se u kratkom roku moramo odlučiti za jedan? Hoće li baš taj koji izaberemo ući u drugi krug ili ćemo morati birati neki drugi?
Mnogo je pitanja, a odgovore nam nitko ne nudi.
Razumljive su i očekivane promjene u udžbenicima povijesti.
Oslobađajućom presudom generalima Gotovini i Markaču Haško sudište je ispravilo nepravdu na kojoj su pojedini autori udžbenika povijesti projicirali krivnju Hrvatske.
Oni autori čiji se stavovi moraju revidirati više ne zaslužuju povjerenje.
Eventualno njihovo pojavljivanje treba ignorirati i udžbenike odbiti kao nevjerodostojno.
A možda bi ih trebalo i strijeljati za opomenu drugima.
Ne znam čemu takav sarkazam.
Svojim su stavom o naravi Domovinskog rata pojedini autori, ne svi, išli niz dlaku političkim strukturama i centrima moći od kojih su bili honorirani na razne načine.
Je su li time izgubili moralni i znanstveni integritet prosudit će vrijeme?
Ne možeš danas ovako, sutra onako.
Ili…….
Pa ne iznose autori udžbenika svoje stavove, za boga miloga. Autori su dužni poštivati Nastavni plan i program te aktualne i znanstvene činjenice.
Kako biste Vi to revidirali nečije stavove? Ne možemo nečijim STAVOM nazvati činjenicu da se predsjednik zove tako i tako. Nije to pitanje stava.
Onda treba revidirati i stavove stručnog povjerenstva koje plaća MZOS, a imaju zadaću pročitati i odobriti udžbenike?
Što sad stalno o tim udžbenicima pored tolikih drugih problema u školstvu…Tako je bilo i o onom zdravstvenom odgoju…al stalno o nekim nebitnim stvarima
Neki od udžbenika povijesti prejudicirali su oslobađajuće odluke Haškog tribunala te kvalifikacije tužiteljstva prenijeli u udžbenike te time iskrivili činjenice kojima i bez udžbenika povijesti svi svjedočimo.
Ako to nije sporno, a mislim da nije, zar onda netko ne treba snositi konzekvence?
Zašto podmetati, ako je razvidno na što se odnosi prijedlog promjene onih sadržaja koji jednostavno nisu točni.
Brisanjem postova nećemo sakriti istinu!
Isprika za komentar o brisanju.Pogriješio sam!
O udžbenicima povijesti i geografije već smo komentirali.
Ovdje se radi o SVIM OSTALIM udžbenicima koji sadržajno neće doživjeti nikakve promjene.
Da ubuduće ne bi dolazilo da ovakvih grešaka, treba prvo definirati granicu gdje završava povijest, a počije razdoblje podložno stalnim promjenama. Ne može biti povijest nešto što će se tek dogoditi. Mi još nismo ušli u EU, jel tako? A to će se spominjati u udžbenicima povijesti. Pa to je SF roman.
TRAŽI SE NOVI PREDMETNI KURIKULUM KOJI NAM JE OVO MINISTARSTVO OBEĆALO.
Za ovakvu grešku Joku također strijeljati zajedno s nepoćudnim autorima. Također razotkriti centre moči od kojih su financirani.
Nema tu isprike. Netko mora snositi konzekvence. he-he