(Glas Slavonije) Nedavno meÄ‘unarodno istraživanje u znanju hrvatskih osnovnoÅ¡kolaca u matematici, prirodoslovlju i ÄitalaÄkoj pismenosti, Äije je rezultate objavio Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja, pokazalo je da je matematika najslabija karika hrvatskih Å¡kolaraca.
Najlošiji rezultat postignut je upravo iz matematike, iz toga je predmeta Hrvatska na 30. mjestu s 490 postignutih bodova, što je deset bodova manje od međunarodnog prosjeka.
Odgovore na pitanje zaÅ¡to uÄenici imaju najviÅ¡e problema s tim predmetom dobili smo od nekoliko profesora matematike. Prof. savjetnik Lidija Blagojević predaje matematiku i informatiku u Drugoj gimnaziji (jeziÄnoj), a iz iskustva kaže:
– Matematika zahtijeva kontinuirani rad i ne može se uÄiti kampanjski. Osim toga, profesori u osnovnoj Å¡koli skloniji su podlegnuti pritisku javnosti, roditelja, uprave Å¡kole te spustiti kriterij da bi uÄenici imali dobre ocjene za upis u srednju Å¡kolu. UÄenici u osnovnoj Å¡koli ne naviknu dovoljno i kontinuirano raditi i doÄ‘u u gimnaziju sa slabim predznanjem. SrednjoÅ¡kolski program matematike je opsežan i ne stigne se toliko vježbati kao u osnovnoj Å¡koli. Zahtijeva se viÅ¡e rada kod kuće, u izradi domaćih zadaća, te inzistira na razumijevanju i jasnoći, a ne na bubanju gotovih koncepata i recepata – kaže prof. Blagojević.
Osim toga, upozorava da se unatoÄ prividnim rasterećenjima, o kojima se puno priÄalo, nitko nije usudio dirnuti u dva goruća problema: prevelik broj predmeta u gimnaziji i preopÅ¡iran nastavni program za većinu predmeta. “Trebalo bi uvesti izborne predmete i svakako smanjiti broj obveznih predmeta kako bi se oni mogli temeljitije izuÄitiâ€, zakljuÄuje prof. Blagojević.
Å ime Å uljić, predsjednik udruge za promicanje nastave matematike Normala, smatra da je to kompleksan problem: “Jesu li danaÅ¡nji uÄenici gluplji nego Å¡to su bili prije? Je li nastavni program prije bio lakÅ¡i, a profesori sposobniji? Naravno da nisu, meÄ‘utim, matematika je jednostavno predmet koji se ne može nauÄiti napamet, koji traži logiÄko razmiÅ¡ljanje, mnogo vježbanja i ne može se svladati bez kontinuiranog radaâ€.
Dodaje da je za matematku potrebno razmiÅ¡ljanje o potpuno apstraktnim objektima koji uopće nisu povezani ni sa Äim iz vanjskog svijeta. Upozorava da velik broj uÄenika ide na instrukcije iz matematike, ali da nema Äarobnog Å¡tapića za taj predmet, koji uopće nije lagan danaÅ¡njoj djeci.