Kreću li Hrvati u rat protiv znanosti? Odbijaju cijepljenje, boje se GMO-a, vjeruju u teorije zavjera…

(Jutarnji list) – Hrvati su na dobrom putu da krenu u rat protiv znanosti – smatra dr. Dario Hrupec, fizičar sa Instituta Ruđer Bošković i poznati popularizator znanosti u Hrvatskoj. Naglasio je kako se ozbiljan rat protiv znanosti već vodi u nekim američkim saveznim državama čemu je nedavno National Geographic posvetio priču s naslovnice. U širenju antiznanstvenog raspoloženja u Hrvatskoj naši sugovornici vide više razloga: od slabe znanstvene pismenosti našeg stanovništva, obrazovnog sustava koji favorizira puko memoriranje podataka do novih komunikacijskih tehnologija koje olakšavaju širenje psuedoznanosti, ali i jačanja konzervativizma.

Svakodnevno slušamo ljude koji tvrde da ne žele cijepiti svoju djecu jer se boje da to ugrožava njihove živote. je li odluka o necijepljenju rezultat uvjerenja ili istinski racionalnog promišljanja što je zdravo, a što nije za dijete – propituje dr. Marija Brajdić Vuković, sociologinja znanosti i tehnologije s Hrvatskih studija u Zagrebu.

Potvrda za sve

Sve brojniji pokret roditelja koji se protive cijepljenjusvoje djece samo je jedan od pokazatelja širenja antiznanstvenog raspoloženja u Hrvatskoj. Među tim trendovima koji su kod nas ‘uvezeni’ sa Zapada, identificirali smo i histeriju protiv genetski modificiranih organizama (GMO), rastuće tržište različitih alternativnih terapija i pripravaka za liječenje raka i širenje teorija zavjere poput onih o ‘chemtrailsima’, odnosno da se putem zrakoplova šire određene toksične tvari koje kod ljudi izazivaju rezličite bolesti.

– Ključan je problem što s razvojem novih tehnologija na internetu možete doslovce naći potvrdu za sve u što sami vjerujete, a onda se pojavljuju i osobe koje na tome izrazito profitiraju. Stvori se histerija, kao na primjer u slučaju cijepljenja. I onda jedna osoba, koja je protivnik cijepljenja, postane moćnija nego 100 liječnika koji iznesu znanstvene argumente u prilog cijepljenja – rekla je dr. Brajdić Vuković.

Slično misli i Hrupec. – Bolja komunikacija, veća sloboda govora i porast građanskih inicijativa imaju i svoj nusproizvod – lakše širenje kontraznanja: pseudoznanosti, pseudopovijesti, nadrilječništva i teorija zavjera. Druga je stvar, puno ozbiljnija, porast utjecaja pseudoznanosti na društvo. A on je, rekao bih, izravno povezan s trajnim porastom kozervativizma u Hrvatskoj – istaknuo je Hrupec. On smatra kako bi se ozbiljan rat protiv znanosti u Hrvatskoj počeo kad bi protuznanstveno nastrojene skupine dobile utjecaj na školske programe i uspjele diskreditirati znanstvenu metodu i objektivnost. – Tada bi vjerojatno uslijedile zabrana podučavanja teorije evolucije, zabrana cijepljenja i mnoge druge stvari koje su u svojim antiutopijskim djelima opisali Orwell, Huxley, Bradbury, Zamjatin, Brešan i drugi – dodao je Hrupec.

Napad na obrazovanje

Dr. Marija Brajdić Vuković, pak, smatra kako je kampanja protiv uvođenja Zdravstvenog odgoja u Hrvatskoj predstavljala neki oblik pravog rata protiv znanosti.

– Protiv kurikuluma Zdravstvenog odgoja, koji su napravili znanstvenici i stručnjaci, pobunile su organizacije koje su iznosile vrijednosno utemeljene stavove. Slično je bilo i s Građanskim odgojem. Možemo primjetiti da se već polako kod nas sada u obrazovni sustav miješaju partikularne vrijednosti jedne religije i načina viđenja svijeta i pokušavaju promovirati kao univerzalne vrijednosti u općem u javnom obrazovanom sustavu. Znanost, koja bi trebala biti temelj obrazovanja u javnom obrazovnom sustavu tako polako gubi bitku na nekim područjima, i to je opasno – zaključila je dr. Brajdić Vuković.
Pokret protiv cijepljenja

Panika koja je stigla s 10 godina zakašnjenja

Taj pokret na Zapadu je u usponu od 1998. godine kada je medicinski časopis Lancet objavio studiju dr. Andrewa Wakefielda u kojoj se sugeriralo da kombinirano cjepivo MMR protiv ospica, zaušnjaka i rubeole može izazvati autizam i Chronovu bolest.

Iako su navodi iz studije pobijeni, a ona kasnije povučena iz Lanceta, nastala je panika koja je sa zakašnjenjem od desetak godina stigla i do naše zemlje. Roditelji koji ne žele cijepiti svoju djecu sve su brojniji u Hrvatskoj pa su necijepljena ili djelomično cijepljena djeca postala svakodnevica i u našim pedijatrijskim ambulantama. Tako je nedavno objavljeno istraživanje znanstvenika Odsjeka za psihologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu, koje je obuhvatilo 833 ispitanika, pokazalo kako čak 57,9 posto hrvatskih roditelja i onih koji će to tek postati ne bi cijepilo svoju djecu nekim od trenutno obaveznih ili preporučenih cjepiva.

– Smatram da porast nepovjerenja prema liječnicima i cjepivima ima tri glavna uzroka: nepovjerenje građana prema državnim institucijama, nerazumijevanje znanosti, znanstvenih metoda i nekritičko razmišljanje te nekvalitetno novinarstvo – rekla je imunologinja dr. Vanda Juranić Lisnić s Medicinskog fakulteta u Rijeci.

– Naši građani imaju vrlo slabo povjerenje u državne institucije i posljedično i u struku. Nije ni čudo da je povjere nje toliko nisko uzevši u obzir da je gotovo svaka državna institucija u Hrvatskoj bila pogođena barem jednom aferom. Kako nakon toga vjerovati stručnjaku da je stručan ili državnoj instituciji da radi nešto zbog vaše koristi? – propituje dr. Juranić Lisnić. Naglasila je kako je, srećom, vakcinacija područje biomedicine koje je jako dobro i detaljno istraženo.

– Za svaku pojedinu vakcinu može pronaći veliki broj znanstvenih radova i studija, koje bilo kojem građaninu, unatoč eventualnom nepovjerenju prema hrvatskim institucijama i hrvatskim stručnjacima, omogućavaju uvid u neovisne dokaze. A ti dokazi upućuju na to da je vakcinacija jedan od najvećih uspjeha moderne medicine i zaslužna za potpuno iskorjenjivanje nekih zaraznih bolesti – zaključila je dr. Vanda Juranić Lisnić.

HISTERIJA PROTIV GMO-a

Sustavno i dobro isplanirano plasiranje laži

Iako Hrvatska ima jedan od najrestriktivnijih zakona o genetski modificiranim organizmima u EU, histerija protiv GMO-a ne jenjava. Tako ankete javnog mnijenja pokazuju kako se gotovo 70 posto Hrvata protivi genetski modificiranim organizmima.

– Hrvatska je javnost već više od dva desetljeća izložena sustavnom i dobro isplaniranom prikazivanju neistina, poluistina i iskrivljenih činjenica o tehnologijama rekombinantne DNA. Nekolicina nazovistručnjaka, faktički bez ikakvih stvarnih kompetencija u ovom području, nametnula se kroz medije javnosti kao čuvari naših starih vrijednosti, starih autohtonih sorti, čistog okoliša, zdravlja i boljitka opće populacije, demistifikatora zavjera multinacionalnih kompanija i nekakvih zloćudnih centara moći – komentirao je dr. Hrvoje Fulgosi.

– Populistički su političari i neke nevladine udruge bez puno razmišljanja uskočili na ovaj vlak i lukavo povezali borbu protiv GMO-a s njihovom brigom za naciju i državu. Oni koji su pokušavali objektivno tumačiti tehnologiju obilježeni su gotovo kao protudržavni elementi, antikristi i plaćenici – rekao je Fulgosi.

Naglasio je kako je GMO postala kratica i sintagma za sve odvratno, bezukusno, patvoreno, otrovno, pogubno za okoliš, protunacionalno. No, znanstveni pravorijek o GMO je posve drukčiji od histerije u našoj javnosti.

– Bez pretjerivanja mogu reći da su genetski modificirani organizmi i proizvodi koji sadrže njihove sastojke najtemeljitije provjeravani proizvodi koji se mogu naći na tržištu EU. Bezbrojna državna tijela, agencije, laboratoriji, veliki europski znanstveni projekti, neovisni stručnjaci, javnost, svakodnevno već godinama prate svako, i najmanje, odstupanje ili promjenu koja bi mogla pokazati, potvrditi ili predvidjeti trenutne, odgođene ili dugoročno štetne posljedice konzumiranja sastojaka koji potječu od GMO-a – istaknuo je Fulgosi.

TRŽIŠTE ČUDESNIH PRIPRAVAKA

Bez ikakve kontrole, često i štetno

Prema nekim podacima, oko 40 posto ljudi u RH koristi se nekim oblikom nekonvencionalne medicine, a oko 70 posto tih ljudi to čini jer im službena medicina nije pomogla u izlječenju njihovih fizičkih i duševnih bolesti. No, 30 posto ljudi to čini iz osobnog uvjerenja.

– Nedavno sam od jedne svoje poznanice čula kako svako malo u medijima pročita da je pronađen novi lijek za rak, ali ništa nije pomoglo članovima njezine obitelji koji su, nažalost, umrli od raka i da ona više nema povjerenja u znanost – rekla je dr. Vanda Juranić Lisnić.

– Razumijem zašto se stječe takav dojam – svako malo je naslov u novinama ‘taj i taj tim otkrio novi lijek koji će izliječiti tu i tu bolest’, a rijetko kada se naglasi da od otkrića potencijalnog lijeka ili terapijskog postupka do njegove primjene u klinici trebaju proći desetljeća mukotrpnog testiranja i rada. I da se na kraju može dogoditi da lijek koji je obećavao u eksperimentalnim životinjama nema željene rezultate u pacijentima kojima je namijenjen. Ili ima teške nuspojave – dodala je dr. Juranić Lisnić.

Naša sugovornica naglasila je kako se nasuprot tome mukotrpnom putu do novog lijeka nude pripravci alternativne medicine koji prolaze minimalna, a često i nikakva testiranja i kontrole. – A ti pripravci nude velika obećanja koja nemaju nikakvu podlogu u dokazima. Mnogi od njih su čak i štetni, ako ne po zdravlje, onda svakako po vaš novčanik. Nažalost, potpuno neregulirano se prodaju i mnoge od njih možete kupiti u ljekarnama čime im se samo daje dodatni legitimitet u očima građana – istaknula je dr. Juranić Lisnić. Tržište alternativne medicine u nas je posljednjih godina u snažnom porastu i na njemu se ne osjeća recesija. Prema nekim procjenama na tom se tržištu u Hrvatskoj godišnje obrne oko 300 milijuna. Kod mnogih alternativaca nema cjenika usluga, a one ovise o procjeni iscjeljitelja koji pokušavaju dokučiti kolika je debljina novčanika potencijalnog klijenta. Ipak, ponekad se u nekoliko seansi može “iscijediti” i do 20.000 kuna. Dr. Vanda Juranić Lisnić građanima preporučava da budu oprezni te da se informiraju na novom portalu na hrvatskom jeziku Dokazi u medicini koji jednostavnim jezikom i na skraćeni način prezentira sva istraživanja o pojedinim pripravcima, a s posebnim naglaskom na alternativne pripravke.

Teorije zavjere

Tajanstvene sile sustavno nas zaprašuju iz zraka

Posljednjih godina u Hrvatskoj, mahom putem društvenih mreža, proširila se teorija zavjere o chemtralisima. Prema toj teoriji neke tajanstvene sile zla iz zrakoplova zaprašuju nas toksičnim tvarima, tzv. chemtrailsima, kako bi nas lakše kontrolirale, izazvale bolesti i tako smanjile broj stanovnika ili nam promijenile klimu. Ključni dokaz za tu teoriju kondenzacijski su tragovi koje zrakoplovi ostavljaju na različitim visinama, bilo na vedrom, bilo na poluoblačnom nebu. Zanimljivo je da teoriju zavjere o chemtrailsima podržavaju i dvije nove političke zvijezde, čelnica ORaH-a Mirela Holy i Živog zida Ivan Vilibor Sinčić.

– Jedno je vjerovati u chemtrailse, a drugo je imati znanje o tome zašto nastaju kondenzacijski tragovi iza aviona. Kao što sama riječ govori, nastaju zbog kondenzacije zraka zasićenog vodenom parom, na isti način kao što nastaju i oblaci. Kako postoji mnoštvo vrsta i oblika oblaka, tako postoji mnoštvo oblika kondenzacijskih tragova, ovisno o stupnju zasićenosti vlagom, vjetrovima i slično – pojasnio je klimatolog dr. Ivica Vilibić.

– Nadam se da neće uskoro osvanuti teorija zavjere kako kišni oblaci nastaju zaprašivanjem Zemljana od strane Romulanaca i Klingonaca kroz umjetno stvorene prostorno-vremenske crvotočine – našalio se Vilibić.

– Raširenost teorija zavjere više govori o stupnju obrazovanja pojedinog društva nego o samoj zavjeri. Zavjera je uvijek bilo, no danas moderna sredstva komunikacije omogućavaju brz prijenos informacija, kako onih smislenih, tako i teorija zavjere, koje se lijepe na plodno tlo ako stanovništvo nije u prosjeku dovoljno educirano – zaključio je Vilibić.

4 Comments

  1. U nas se već dva desetljeća vodi haranga usmjerena na obrazovanje i znanost. Na čelo se stavila institucija od koje bi se to najmanje očekivalo – MZOS! Što su sve njihove obrazovne politike i izmjene zakona doli udar na obrazovanje?!
    Kontrola nad masama najlakše se provodi devastiranjem obrazovnog sustava, odnosno stvaranjem populusa bez kritičkog mišljenja, koji ne postavlja pitanja. Uz to, tu je i kontrola medija – kad vidite kakvim tekstovima Vladin Jutarnji bilten bombardira javnost, vezano uz školstvo, sve postaje jasno!
    Prva dva koraka, uništavanje javnog školstva i kontrola medija, začinjeni su i trećim – sijanjem straha! Tito je narod farbao pričom o vanjskim neprijateljima, Franjo je posegnuo za unutarnjim neprijateljima i vragovima svih duginih boja, a sad smo, eto, došli i do misterioznih sila iz zraka!
    Što slijedi?

  2. Načelno se slažem, ali članak je sam u sebi kontradiktoran. Koliko sam razumjela, stručnjaci se boje da ne bi dostupnost neprovjerenim informacijama i rastući neokonzervativizam ugrozio tradicionalno poimanje struke? Oprostite, ali liberalizam ovaj put nije na našoj strani.
    Pa nije pitanje što se događa s ljudima nego zašto smo si mi (stručnjaci bilo koje fele) to dopustili?
    Ovo nije svijet otprije 50-60 godina. Danas svatko može liječiti ljude, netko iza sebe ima 20 godina mukotrpnog rada od faksa, ambulante, hitne do specijalizacije, netko minerale iz magme s vulkana… Kao što je i svatko tko lijepi salvete po tenisicama ili fotografira svoje dnevne kombinacije danas kreativan.
    Možemo se slagati ili ne, ali to je tako.
    Korisnije bi bilo ‘upoznati’ svoje neprijatelje nego se ljutiti što neokonzervativci imaju preliberalne poglede na svijet.

  3. Slažem se s kolegom Žukovom, ali nije li i on upravo iznio jednu teoriju zavjere kojoj sam i sama sklona?
    Struka si je sama kriva, sama se kompromitirala onoga trenutka kada su političke odluke preuzele dominaciju.
    Nije to samo u obrazovanju, u svemu je tako. Novac kao ima neku vrijednost koja ide u dvije decimale, a onda, preko noći netko odluči tiskati još miljardu nečega i sve se riješi ili raspadne.

  4. kakva je razlika između teorije o zaprašivanju i bezgrešnog začeća o kojem učenici uče u školama…

Comments are closed.

Podijelite ovo

Podijelite ovaj članak sa svojim prijateljima!