(Jutarnji.hr) ÄŒak 71 posto studenata zagrebaÄkog SveuÄiliÅ¡ta najmanje je jednom tijekom studiranja prepisivalo na ispitu, njih 86 posto priznaje da je netko prepisivao od njih, a 26 posto kaže da je jednom ili viÅ¡e puta za potrebe studija plagiralo neki rad.
Benigniji su to rezultati istraživanja o neprihvatljivom ponaÅ¡anju u akademskoj zajednici, koje je provedeno pod vodstvom prorektorice za pravna pitanja SveuÄiliÅ¡ta u Zagrebu prof. Ksenije Turković. Trebali su biti prezentirani u nedjelju, na poÄetku petodnevnog meÄ‘unardonog simpozija “Implementacija sveuÄiliÅ¡nog zakonskog okvira za prevenciju i borbu protiv korupcije i diskriminacijeâ€.
MeÄ‘utim, rezultati istraživanja tek su naÄelno predstavljeni, bez konkretnih brojki i udjela, a osobito u dijelu koji se tiÄe korupcije i podmićivanja na naÅ¡em vodećem sveuÄiliÅ¡tu.
Jutarnji u borbi protiv korupcije na SveuÄiliÅ¡tima: Prijavite sluÄajeve na Facebooku Jutarnjeg ili nam piÅ¡ite na mail!
Kako neslužbeno doznajemo, rektor Aleksa BjeliÅ¡ navodno je od prof. Turković izriÄito zahtijevao da ne prezentira te podatke, koji su se uglavnom odnosili na pitanja poput “Je li profesor ikad od Vas tražio da kupite njegovu knjiguâ€, “Znate li da je neki VaÅ¡ kolega platio kako bi položio ispit†ili “Jeste li se kad koristili poznanstvima kako biste osigurali prolaz na ispituâ€.
Želio se na metodu
– Bilo je planirano da se tijekom simpozija detaljno prezentiraju svi rezultati istraživanja. Kad ih je rektor vidio, obavio je vrlo neugodan razgovor s prof. Turković.
Od nje je izriÄito zatražio da ne govori o rezultatima koji su dobiveni istraživanjem meÄ‘u studentskom populacijom.
Tvrdio je da su nevjerodostojni jer su dobiveni online anketom, Å¡to je, po njegovu miÅ¡ljenju, nepouzdana metoda. Prof. Turković se tome oÅ¡tro usprotivila, pale su teÅ¡ke rijeÄi, a navodno je Äak nudila i ostavku. No oÄito je rektor odnio pobjedu jer o podmićivanju nije bilo nikakvih podataka na okruglom stolu na prvi dan simpozija – kaže naÅ¡ dobro upućeni izvor iz akademske zajednice.
Neispunjena obećanja tijekom mandata
-
Studijski programi na nekim fakultetima su zastarjeli
Projekt e-learninga kao i e-indeksa nije zaživio
Malo je studenata koji idu na doškolovanje u inozemstvo
Bolonju smo preuzeli nespremni
Mjesta u studentskim domovima i dalje je malo
Nije zaživio ni sustav studentskih kredita
Studentske stipendije su mizerne
Malo je i studija koji se izvode na engleskom jeziku pa ne postoji ni mogućnost školovanja većeg broja stranih studenata koji bi došli u Zagreb
SveuÄiliÅ¡te na svjetskim top-listama
Na top-listi sveuÄiliÅ¡ta u svijetu koja prati znanstvenu kvalitetu prema svjetskom prosjeku SveuÄiliÅ¡te u Zagrebu tek je na 2483. mjestu. Ispred njega je SveuÄiliÅ¡te u Splitu, koje je na 1508. mjestu.
Na ljestvici koja prati znanstvenu izvrsnost prema 10 posto top citiranih radova u vlastitoj produkciji SveuÄiliÅ¡te u Zagrebu smjestilo se na pretposljednje mjesto. Ispred njih su Institut RuÄ‘er BoÅ¡ković, SveuÄiliÅ¡te u Splitu i SveuÄiliÅ¡te u Rijeci.
SveuÄiliÅ¡te je i dalje dezintegrirano, svaki dekan vodi svoju politiku.
Kristina TurÄin