piše: Mara Modrić, magistra edukacijske rehabilitacije
Kad god Äitam neki Älanak o obrazovanju u socijalno, gospodarski i na mnoge druge naÄine naprednijim zemljama, stisne mi se želudac, a prsti me zasvrbe. OdluÄila sam reagirati na dijelove Älanka Hrvatski nastavnik iz Finske otkriva sve tajne najboljeg Å¡kolstva na svijetu koji je objavljen na index.hr, a sve u nadi da otkrijem dio tajni o inkluziji u hrvatskom Å¡kolstvu.
Novinar se u jednom dijelu razgovora dotaknuo ukljuÄivanja uÄenika s teÅ¡koćama u Hrvatskoj te pokuÅ¡ao usporediti s inkluzijom u Finskoj. Pri tome mu kao struÄnjak zaista zamjeram sugestivna pitanja i navoÄ‘enje nekih poluinformacija, pa krenimo redom.
Da ne mislite da je Hrvatska tako nazadna zemlja, imamo i mi struÄnjake koji se bave ukljuÄivanjem djece s teÅ¡koćama u razvoju u redovno odgojno-obrazovni sustav. Ti struÄnjaci su edukacijski rehabilitatori. Obrazuju se na jednom od tri smjera Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta.
U Hrvatskoj je osmiÅ¡ljen naÄin potpore i podrÅ¡ke ukljuÄivanju uÄenika s teÅ¡koćama u razvoju u redovni sustav, ali je pitanje kako to izgleda u praksi. Neću vas gnjaviti inim Konvencijama, strategijama, zakonima, pravilnicima, napucima, Državnim pedagoÅ¡kim standardom.Vrlo jasno ću napisati Å¡to se u Hrvatskoj oÄekuje od odgojno obrazovnih djelatnika.
Kao u većini specifiÄnih poslova i projekata, oÄekuje se da djelatnici inkluziju provode nekritiÄno, bezpogovorno, volonterski i bez potpore struÄnjaka. Ne postoji vlast koja se ozbiljno u koÅ¡tac uhvatila sa izazovima inkluzije, osiguravanjem podrÅ¡ke djeci, roditeljima, uÄiteljima. TakoÄ‘er, godinama se ukazuje na potrebu povećanja upisnih kvota za sva tri smjera Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta. NiÅ¡ta ozbiljno nije napravljeno po tom pitanju. Veliki broj uÄenika s teÅ¡koćama u razvoju je ukljuÄen u redovne razrede, a da te Å¡kole uopće nemaju zaposlenog edukacijskog rehabilitatora koji bi bio podrÅ¡ka. Ako je edukacijski rehabilitator i zaposlen, broj uÄenika s rjeÅ¡enjima o primjerenom programu Å¡kolovanja nema gornju granicu. Donja granica za zapoÅ¡ljavanje rehabilitatora je 20 rjeÅ¡enja, a za gornju je samo nebo granica. Tako postoje Å¡kole koje imaju po 120 uÄenika s navedenim rjeÅ¡enima. Kako sve uÄenike obuhvatiti edukacijsko rehabilitacijskom podrÅ¡kom, ne pitajte.
Neke Å¡kole imaju posebne razredne odjele u kojima su zaposleni edukacijski rehabilitatori. Takvi odjeli mogu biti odjeli djelomiÄne integracije. Obrazovne predmete predaje uÄitelj edukacijski rehabilitator, a odgojne predmete uÄitelji RN ili predmetne nastave. Posebni razredni odjeli dobro rjeÅ¡enje za odgojno-obrazovni rad s uÄenicima s intelektualnim teÅ¡koćama. UÄitelji edukacijski rehabilitatori u takvim odjelima piÅ¡u posebne programe, procjenjuju napredak, programi se evaluiraju, nastava se diferencira, sadržaj je usmjeren na individualne potrebe djeteta. Vidite, nismo mi u Hrvatskoj tako nazadni, samo se treba informirati Å¡to se nudi.
No, da se vratimo na redovnu nastavu, inkluziju i redovne uÄitelje. Sramotno je napisati da Ëu Hrvatskoj nije lako dobiti nastavnike da se pridržavaju propisanih pravila…ima ih Äak koji smatraju da su disleksija, ADHD i sl nekakva izmiÅ¡ljanja roditelja….Ë Ovakvim sugestijama se moje kolege uÄitelje nepotrebno demonizira i prestavlja zatucanim spodobama koje se ne educiraju i ne žele obavljati svoj posao. Ne mogu dovoljno naglasiti nedostatak edukacijskih rehabilitatora u redovnim Å¡kolama koji bi bili potpora redovnim uÄiteljima. Zar zaista oÄekujete da uÄitelji pružaju podrÅ¡ku za ono o Äemu se nisu formalno educirali? Naravno, postoji i dodatno, cjeloživotno usavrÅ¡avanje. Vjerujte, uÄitelji se educiraju, ali to nije dovoljno. Nemaju luksuz fleksibilnog planiranja, malog broja uÄenika u razredima, podrÅ¡ke struÄnjaka edukacijskog rehabilitatora. A ono Å¡to im najviÅ¡e nedostaje je povjerenje javnosti u njihov rad. Nisam sigurna želim li vam pisati o tome koliko su za ovaj dio posla plaćeni i redovni uÄitelji i uÄitelji edukacijski rehabilitatori. Za individualne programe redovni uÄitelji dobiju 0 bruto kuna, za prilagoÄ‘ene programe neÅ¡to sramotno bruto kuna, a uÄitelji edukacijski rehabilitatori su nagraÄ‘eni smanjenjem plaće novim Granskim kolektivnim ugovorom.
Kolega uÄitelj u razgovoru navodi da ËU Hrvatskoj, kada se kaže da neka djeca imaju poteÅ¡koće u uÄenju, ili posebne potrebe, odmah se misli da su to djeca koja imaju neki defekt.Ë Vjerojatno postoje uÄitelji koji koji su u manjini i izražavaju se na neprimjeren naÄin te imaju ovakve stavove. Ne pada mi na pamet takve braniti. Zapamtite, takvi su u manjini. Ono Å¡to je u Hrvatskoj inaÄici inkluzije defektno je koliÄina birokracije, nefleksibilnost nametnuta od sustava, nepovjerenje u struÄnjake te manjak podrÅ¡ke.