PODRÅ KA IZMJENI KONAÄŒNOG PRIJEDLOGA ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ODGOJU I OBRAZOVANJU U OSNOVNOJ I SREDNJOJ Å KOLI
Referiramo se na 105. sjednicu Vlade RH održanu 5. srpnja 2018. godine, na kojoj je ministrica Divjak Älankom 29. predložila i uvrstila izmjene u postojeći Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj Å¡koli (Älanak 105, stavak 6), prema kojima se  kadar s uÄiteljskih fakulteta s pojaÄanim nastavnim predmetima i modulima prilikom javljanja na natjeÄaj za posao u predmetnoj nastavi u osnovnoj Å¡koli rangira kao treći na listi za zapoÅ¡ljavanje, iza profesora odnosno magistra odgovarajućeg predmeta.
Podupiremo taj prijedlog, jer smatramo da je krajnje vrijeme da se uvede red i odredi toÄan redoslijed zapoÅ¡ljavanja ovisno o tome koje je struke i koje kompetencija ima kandidat na natjeÄaju.
Studij razredne nastave s pojaÄanim nastavnim predmetom ili modulom daje osobi kompetencije za rad u predmetnoj nastavi, to nipoÅ¡to nije sporno, ali nije u redu da netko tko je u sklopu studija stekao izmeÄ‘u 44 i 85 ECTS bodova iz predmeta za koji se natjeÄe bude ravnopravan osobi koja je tijekom studiranja istoga predmeta prikupila u pravilu izmeÄ‘u 150  i 300 ECTS bodova. A to je dva do pet puta viÅ¡e!
Osobe sa zavrÅ¡enim studijem razredne nastave s pojaÄanim nastavnim predmetom ili modulom jesu struÄne za predavanje svoga pojaÄanog predmeta ili modula, ali prednost pri zapoÅ¡ljavanju treba biti na strani profesora odnosno magistara edukacije predmeta, a uÄitelje razredne nastave odnosno magistre primarne edukacije zapoÅ¡ljavati tek ako se na natjeÄaj nije javio profesor odnosno magistar edukacije traženog predmeta.
Njihove kompetencije za rad u predmetnoj nastavi, kao Å¡to smo prethodno spomenuli, nitko ne spori, no nerijetko se iz redova uÄitelja razredne nastave s pojaÄanim predmetom može Äuti kako bi upravo oni trebali imati prednost pri zapoÅ¡ljavanju jer mogu raditi i u predmetnoj i u razrednoj nastavi, stalno ili na zamjenama, u redovnoj nastavi ili produženom boravku.
TakoÄ‘er to potkrepljuju većim brojem odsluÅ¡anih i položenih metodika – no, ne nalazimo nikakvu vezu izmeÄ‘u, primjerice, metodike nastave TZK  i predavanja matematike.
Nadalje, uvjereni smo da izjednaÄenost tzv. pojaÄanih uÄitelja RN s predmetnim uÄiteljima u vrlo nepovoljan i neravnopravan položaj na natjeÄajima stavlja upravo uÄitelja sa zavrÅ¡enim struÄnim studijem traženog predmeta i bitno mu ograniÄava zapoÅ¡ljivost, premda je po steÄenim znanjima i kompetencijama bolji kandidat za radno mjesto uÄitelja predmetne nastave.
Kolege koji već rade na radnom mjestu predmetnog uÄitelja trebaju na tom radnom mjestu i ostati, ali za sva nova zapoÅ¡ljavanja pozdravljamo ovaj prijedlog izmjena Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj Å¡koli. Trebalo ih je odavno donijeti!
Â
U Zagrebu 7. srpnja 2018.
Â
Mreža Nastavnici Organizirano