„Gospoda su velika samo zato jer vi kleÄite“ (Ambroz Gubec, 1573.)
Piše: Žukov!
Jeste li se ikad naÅ¡li zateÄeni osjećajem kako ne pripadate mjestu i vremenu u kojem živite? Kako je ono Å¡to radite, bilo da se radi o obrazovanju djece u Å¡kolama, o borbi za bolje druÅ¡tvo, ili, naprosto, o pisanju ove kolumne jednostavno – uzaludno? DeÅ¡ava li vam se tu i tamo da vam je muÄno od svitanja jer teÅ¡ko iznalazite razloge i izgovore da odrobijate joÅ¡ jedan dan? Borite li se sami sa sobom da ne odustanete od svega, nastojeći odagnati taj zagluÅ¡ujući sveprisutni osjećaj uzaludnosti? DogaÄ‘a vam se? Redovito? Ne brinite – sve je u redu s vama.
Jer, pogledajmo to mjesto i vrijeme gdje živimo. Kako odgajati klince u Å¡kolama da varanje i prepisivanje nije u redu, dok oni istovremeno vide uÄene i bogobojazne hrvatske muževe glava nalik na Golansku visoravan koji su napravili isto to, a uredno pune saborske i ministarske kvote? Kako im objasniti da uÄenje i ulaganje u sebe u druÅ¡tvu kakvo je hrvatsko nisu uzaludni? Da smo se pomirili s Äinjenicom da važne odluke u ovoj zemlji donose likovi za koje je prepisivanje akademski plafon; za viÅ¡e od toga oni naprosto nisu kognitivno dorasli! Kako poticati domoljublje kod mladosti s kojom provodimo viÅ¡e vremena nego neki od njihovih roditelja, dok im istovremeno domoljublje za sitan kusur prodaju pobjednici privatizacijskih ostavinskih rasprava nakon Å¡to, umjesto doživotne, odgule svoju uobiÄajenu dozu krumpira? Kako im predstaviti domoljublje kao pozitivnu kategoriju kad je u nas po defaultu domoljub onaj tko u regalu drži crnu petosveÅ¡Äanu Klaićevu Povijest Hrvata, kupljenu u bivÅ¡em režimu na Å¡est mjeseÄnih obroka, iako je nedavno, u dubokoj starosti, riknuo posljednji Äitatelj tog kapitalnog naslova? Kako im rastumaÄiti da je u ovoj zemlji igranje plinskim bocama (kad uzmanjka onih drugih) Äin vrhunskog domoljublja, a ne terorizma? Kako usaditi djeci elementarnu spoznaju kako je ljubav, ona prava i iskrena, prema prijateljima, prema voljenoj ženi ili prema domovini neÅ¡to Å¡to se ne naplaćuje, ne nabija na nos, za Å¡to se ne traži zahvalnost, u druÅ¡tvu koje je od domoljublja napravilo unosan biznis i gdje su najglasniji domoljubi, penzioneri u ranim Äetrdesetima, mladež HSU–a iz pasivnih krajeva, oni koji su svoju ljubav najbolje umjeli naplatiti? Kako ćete im reći da se ljubav prema svojoj zemlji ne iskazuje zastavama ni krunicama, rukom pompozno podignutom na srce (dok je druga istovremeno u neÄijem džepu), već poÅ¡tivanjem njenih zakona i urednim plaćanjem poreza? Kako ćete prevariti osjećaj da je uzalud, dok i vi i oni znadete da, jednostavno, stvari tako ne funkcioniraju? Da naprosto, u Hrvatskoj sve, pa i ljubav, ima svoju cijenu.
Kako se možete osjećati doli uzaludno dok sluÅ¡ate kako u predizborno vrijeme politiÄari sa svojih ambona, pomazani od politiÄara s oltara, govore o prosvjeti kao o najvažnijem zanimanju i osnovnom preduvjetu nacionalnog progresa, dok vam svega par mjeseci kasnije slijedi pregovaranje za povećanje plaće od 6%, iako je to neÅ¡to Å¡to vam je zajamÄeno potpisanim sporazumom i na Å¡to ste već godinu dana imali zakonsko pravo? Da se po vaÅ¡im sporazumima i kolektivnim ugovorima može jaÅ¡iti kao po barskoj dami, ali su istovremeno neki drugi ugovori, recimo Vatikanski, neraskidivi, a sve u skladu s onom poznatom – tko u narodu sije nebeska dobra, ima pravo da žanje zemaljska? Da se u zemlji s 90% vjernika ljudi zadovoljavaju mrvicama koje padaju s Nadbiskupskog duhovnog stola, ne shvaćajući da bogata i raskoÅ¡na Crkva koja se mijeÅ¡a u sve, pa i Å¡kolski kurikulum, nije i ne može biti Crkva Isusa Krista! Tko je ikada uzeo u ruke Dostojevskog, jamaÄno se sjeća odlomka o velikom inkvizitoru. Luther je s pravom popizdio u 16. stoljeću; u nas je muk i petsto godina kasnije. Uvijek je bilo ljudi koji su vukli naprijed, i koji se redovito nisu uklapali u kalupe koje je druÅ¡tvo nametalo. Vukli su i kad je bilo teÅ¡ko i uzaludno, i kad su ostali sami protiv svih. Samo onaj tko je zaradio barem jednu prosvjetarsku plaću zna kakav je to filing. Danas sav kulturni svijet zna za Ivanu Orleansku; tko se, pak, spominje imena biskupa, njenog sunarodnjaka, koji ju je osudio na smrt? Povijest s pravom slabo pamti Pierrea Cauchona, iako je poruka svevremenska – ne ubija neprijatelj! Ubija kad te proda tvoj netko.
Od profesora se uvijek oÄekivalo da potiÄu optimizam kod onih koji su im povjereni, da ne posustaju, da vide svjetlo i u najcrnjoj noći, da bude nadu… MeÄ‘utim, Äak je i u doba gospodina iz podnaslova, u eri reliquiae reliquiarum, kad se cijela domovina mogla vidjeti s tornja zagrebaÄke katedrale, nade bilo viÅ¡e nego danas. Ipak, vuÄemo i dalje. Treba im pokazati kako je ono najvrednije u životu posve besplatno, ili bi to trebalo biti. MeÄ‘utim, stvarnost nas demantira; u nas je prava pijaca – kupuju se diplome, kupuje se obraz, dapaÄe, Äak i cijeli Äovjek, prodaju se duÅ¡e u bescjenje. Danas caruje povrÅ¡nost – svi bi sve i svi bi odmah, nitko se ni za Å¡to ne žrtvuje, ni za kog nije spreman podnijeti niÅ¡ta! Ljudi imaju cijenu i, Å¡to je joÅ¡ poraznije, priliÄno su jeftini. Uostalom, najbogatiji Hrvati mahom su trgovci; merkantilizam je u nas oÄito naÅ¡ao plodno tlo. TeÅ¡ka vremena? Ili smo to teÅ¡ki mi? TeÅ¡ko Äovjeku koji ne zna preÅ¡utjeti; joÅ¡ je Hemingway naglasio kako Äovjeku treba dvije godine da bi nauÄio govoriti, i idućih pedeset da bi nauÄio Å¡utjeti. Imam, dakle, vremena da nauÄim, ih, koliko…
Nije, dakle, nikakvo Äudo ako se u ovakovim prilikama kakve su svojstvene hrvatskom Å¡kolstvu zalome dani kad ste na korak od iskoraka, kad vam pregore osiguraÄi i kad se desi kurcÅ¡lus. Moguće stoga da su vam promakli ispod radara neki recentni dogaÄ‘aji, koji dovoljno govore o druÅ¡tvenom ugledu koji u Hrvata uživa branÅ¡a bez koje, kako vam cikliÄki svake Äetiri godine tepaju, nema naprijed. Interregnum izmeÄ‘u zadnjih dviju Vlada trajao je taman toliko da se struka ponada kako je bilo dovoljno vremena da se pažljivo odvagne, i resornim ministrom imenuje nekog tko će u sustavu proÄistiti žito od kukolja. I doista – ne sjećam se kad je neki ministar Å¡kolstva dobio ovoliko medijskog prostora. Svi dosadaÅ¡nji bili su uglavnom troublemakeri za koje su se lijepile afere; aktualni se naÅ¡ao u problemu prije nego je i aterirao na Svetice! Jeste li zamijetili neku reakciju struke? Osim nekakvog EtiÄkog povjerenstva (a znamo da se povjerenstva osnivaju onda kad se neki problem ne želi rijeÅ¡iti) i Preporoda, je li se itko oglasio po pitanju ovog kadrovskog bisera? Akademska zajednica? Većinski sindikat? Neka od ravnateljskih udruga, inaÄe tako glasnih kad treba braniti vjekovjeÄne mandate svojih gojenaca? Ovo je druÅ¡tvo prosvjetu gurnulo na margine, a mi smo takav položaj mahom i prihvatili, zaboravljajući kako je temeljni preduvjet poÅ¡tovanja samopoÅ¡tovanje. Oni rijetki pojedinci koji se s tim ne mire doživljavaju se kao neka opskurna prosvjetarska masonerija; kako nas je poÄastio jedan BivÅ¡i, kao destruktivni marginalci! Da je tome tako, svjedoÄe i ostala aktualna dogaÄ‘anja – nama tek predstoji pregovaranje oko poviÅ¡ice plaće za 6%, iako smo to pravo ostvarili joÅ¡ poÄetkom tekuće godine! Iako nam navedeno pravo garantira potpisani sporazum s pravnim uÄinkom! Uzalud! Slijede nam i pregovori oko novog osnovnoÅ¡kolskog KU – a, koji istiÄe u prosincu, a joÅ¡ nisu definirani pregovaraÄki timovi. Predstoje nam i nove, ne znam koje po redu, izmjene Zakona o odgoju i obrazovanju (nakon desetih prestali smo brojati), a koje bi trebale rasvijetliti misterij ravnateljskog licenciranja (pitanje koje se poteže joÅ¡ od 2008., a oni joÅ¡ nisu licencirani), kao i pitanje budućnosti komisija za tehnoloÅ¡ke viÅ¡kove. Ove izmjene Zakona specifiÄne su po joÅ¡ jednom zanimljivom momentu – nastojanju iz petnih žila ravnateljskih udruga da izmijene naÄin biranja ravnatelja Å¡kola, oduzimajući pravo izbora radnicima ustanova. Ostaje nejasno – tko bi ih onda trebao birati? Ili smatraju da je, nakon pomazanja, reizbor nepotreban? Obzirom na Å¡to ti reizbori uglavnom sliÄe, možda bismo se uistinu svi skupa mogli poÅ¡tedjeti te blamaže. Mnogo je pitanja, a najvažnije meÄ‘u njima jest – zaÅ¡to, od vremena mitskog uskrsnuća hrvatske države, vlasti uvijek imaju ovakav ponižavajući odnos prema obrazovnom sustavu? Ne postoji lijep naÄin da se to kaže, i da, vjerojatno jest uzaludno, ali ipak ću reći – nijedno druÅ¡tvo ne želi da ljudi budu previÅ¡e obrazovani i istinski slobodni. KomunistiÄko druÅ¡tvo, faÅ¡istiÄko druÅ¡tvo, kapitalistiÄko, islamsko, kršćansko ili marsovsko druÅ¡tvo – nijedno ne voli ljude koji misle svojom, a ne tuÄ‘om glavom, koji koriste razum, jer u Äasu kad poÄnu koristiti vlastitu inteligenciju oni postaju opasni – opasni za poredak, opasni za vlast, za bogate,  opasni za sve vrste ugnjetavanja, izrabljivanja, potiskivanja; opasni crkvama , opasni državama , opasni nacijama. Stoga je vlast osudila obrazovni sustav na polagano, ali bolno umiranje, na agoniju; osudila ga je degradirajući uÄitelje i profesore, oduzimajući Å¡koli alate i instrumente za odgoj i obrazovanje, devastirajući prosvjetu materijalno, moralno, kadrovski, u svakom pogledu i na svaki mogući naÄin. I to je neÅ¡to Å¡to je u danaÅ¡nje vrijeme, naprosto, tako – ponekad vas na umiranje osudi netko za kog to nikad ne biste rekli.
ZaÅ¡to onda uporno guramo dalje? ZaÅ¡to Äovjek nastavlja i kad je duboko u sebi svjestan da je uzalud? Zato jer netko mora. Jer ako svi dignemo ruke jedni od drugih i sami od sebe, kao zajednica smo doÅ¡li do kraja. ÄŒovjek nastavlja zato jer vjeruje u to Å¡to radi. Jer tako treba. Jer je lijep osjećaj znati da ste se jednom u životu borili za neÅ¡to vrijedno, makar bili poraženi. Jer je lijepo znati da, na kraju puta, svakome možete pogledati u oÄi! Nije uzalud!
Ne trebaju djeci uÄitelji kad imaju Wikipediju.
… i Facebook …
Facebook i ostale druÅ¡tvene mreže blokirane su u Å¡kolama i ustanovama gdje se uÄi… istina u Velikoj Britaniji.
Kod nas uÄenik pleÅ¡e na stolu, ne uÄi niÅ¡ta, prepisuje, psuje uÄitelja… Nikom niÅ¡ta.