(Jutarnji list) Prosvjetna inspekcija poniÅ¡tila je natjeÄaj za uÄitelja razredne nastave u PodruÄnoj Å¡koli Tribanj KruÅ¡Äica i izabranoj kandidatkinji Martini ÄŒavić zabranila obavljanje posla u toj Å¡koli.
Epilog je to velikog skandala koji je u javnost dospio zahvaljujući portalu zadarski.hr i to nakon Å¡to su objavili priÄu mladog uÄitelja, 29-godiÅ¡njeg Å ime Jovića, koji je nakon pet godina rada na zamjenama u toj maloj podvelebitskoj Å¡koli umjesto stalnog posla na kraju dobio otkaz jer je na to radno mjesto, kad se konaÄno raspisao natjeÄaj, primljena druga uÄiteljica.
Od samog poÄetka, Jović je tvrdio da se u ovom sluÄaju radi o evidentnom nepotizmu i sukobu interesa jer je Martinu ÄŒavić izabrao Å¡kolski odbor od sedam Älanova, od kojih je jedan njezin suprug, zaposlen u Općini Starigrad, a drugi je njezin kum.
Uz to se žalio i na brojne druge proceduralne pogreÅ¡ake u ovom natjeÄaju, od toga da nije na uvid dobio zapisnik Å kolskog odbora o izboru uÄitelja niti objaÅ¡njenje zaÅ¡to je druga kandidatkinja na natjeÄaju bila bolja od njega.
Od ravnateljice Osnovne Å¡kole u Starigradu Jadranke Marasović, pod koju spada ova podruÄna Å¡kola, dobio je tek odgovor kako je “Å¡kolski odbor glasao po svojoj savjesti”, a ni ravnateljica nije s nama ranije željela razgovarati o aferi u svojoj Å¡koli tvrdeći kako je sve uÄinjeno u skladu sa zakonom, pravilnikom i statutom Å¡kole. No, oÄito nije tako jer je Prosvjetna inspekcija utvrdila da je u postupku izbora kandidata na natjeÄaju doÅ¡lo do proceduralnih pogreÅ¡aka, kako nam je u srijedu potvrdilo u Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta. Zbog svega, Å ime Jović, inaÄe dijabetiÄar od ranog djetinjstva i otac male djevojÄice, doveden je u situaciju da je egzistencijano ugrožen jer pet Älanova obitelji živi samo od majÄine plaće, a iako se obraćao na sve moguće adrese dobijao je tek deklarativnu podrÅ¡ku. Sve do danas, kada je stigao nalaz inspekcija kojom se natjeÄaj poniÅ¡tava.
– Å to da vam kažem, sretan sam! Sretan sam kad vidim da u ovoj državi i ovom druÅ¡tvu ipak ima bar malo pravde za nas koji nemamo neko zaleÄ‘e. Ovaj moj sluÄaj, na žalost, nije iznimka već pravilo. Mnogi mladi ljudi, moji kolege profesori, rade po pet do deset godina na zamjeni, a kad se raspiÅ¡e natjeÄaj na neodreÄ‘eno, posao dobije netko drugi. Zato sam o odluÄio javno ispriÄati svoj sluÄaj. Ne zbog sebe, radim ovo i zbog svih njih koji se nemaju kome obratiti. Ovo je dokaz da sustav hitno treba mijenjati – rekao nam je Å ime Jović.
Martina ÄŒavić, s druge strane, od samog je poÄetka tvrdila da njezino zapoÅ¡ljavanje u PodruÄnoj Å¡koli Tribanj KruÅ¡Äica nema nikakve veze s nepotizmom, već da je i ona sama proÅ¡la brojne zamjene po Å¡est razliÄitih Å¡kola u Zadarskoj županiji i dobila 30 odbijenica dok nije primljena ovaj posao. Å toviÅ¡e, uzvratila je Å imi Joviću da njegova majka radi kao uÄiteljica u OÅ Starigrad i da je temeljem toga on bio pozivan na zamjene, a i da se njezin suprug povukao s glasanja Å¡kolskog odbora kad se odluÄivalo o njezinom zaposlenju.
– JoÅ¡ uvijek ne znam zbog kojih je proceduralnih razloga natjeÄaj poniÅ¡ten, tada ću odluÄiti hoću li uložiti žalbu. Ono Å¡to sigurno mogu reći jest da ću se javiti na novi natjeÄaj kad se on raspiÅ¡e, uredno kao i prvi put, jer nema ovdje govora o nikakvom nepotizmu – rekla nam je Martina ÄŒavić. SliÄno nam je rekla i ravnateljica Å¡kole u Starigradu Jadranka Marasović koja joÅ¡ uvijek nije dobila nalaz inspekcije pa zato ne zna ni koji će slijedeći koraci Å¡kole biti.
– OdluÄit ćemo o tom kad vidimo Å¡to piÅ¡e u nalazu. Ali da i dalje stojim pri onome Å¡to sam ranije rekla: radila smo sve u skladu sa zakonom i procedurom – rekla nam je ravnateljica Marasović.
Bilo kako bilo, inspekcija je svoju odluku donijela, a Å¡kola i radnica imaju pravo žalbe na prvostupanjsko rjeÅ¡enje prosvjetne inspekcije u roku od 15 dana. Po njihovoj eventualnoj žalbi rjeÅ¡enje donosi drugostupanjsko tijelo Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, a nakon toga najvjerojatnije slijedi raspisivanje novog natjeÄaja za radno mjesto uÄitelja u podruÄnoj Å¡koli Tribanj KruÅ¡Äica.
U nekim drugim okolnostima pitao bih se kako se može desiti da nalaz prosvjetne inspekcije prije dobiju novine, nego Å¡kola i akteri ove priÄe! MeÄ‘utim, u Hrvatskoj su okolnosti takve da nema smisla pitati se iÅ¡ta tome nalik.
TakoÄ‘er – inspekcija je natjeÄaj poniÅ¡tila zbog, kako piÅ¡e, proceduralnih razloga! Dakle – valjda tu ima i neÄije odgovornosti?! Ima li ikakvih sankcija za (ne)odgovorne?
Suvišno pitanje, zar ne?