(Novi list) ProsjeÄnog hrvatskog Å¡kolarca ne zanima znanje, već ocjene. Domaće zadaće Äesto prepisuje ili piÅ¡e u zadnji Äas, uÄi samo pred testove, koristi se instrukcijama da bi dobio bolju ocjenu, nije nimalo samokritiÄan prema svom radu i postignućima, a iako Ävrsto želi studirati, vjeruje da mu znanje neće mnogo pomoći pri upisu na fakultet, već da je bolje osloniti se na vlastitu snalažljivost ili roditeljske veze.
Ovakav zabrinjavajući profil hrvatskih Å¡kolaraca, koje obrazovanje oÄito ne zanima, proizlazi iz nekoliko istraživanja Å¡to su ih proveli znanstvenici Instituta za druÅ¡tvena istraživanja (IDI), prikupljajući zanimljive podatke o pristupima uÄenju i motivaciji hrvatskih Å¡kolaraca, njihovim stavovima o obrazovanju i doživljaju roditeljske i uÄiteljske potpore uÄenju. Rezultati istraživanja pokazali su da nam je obrazovni sustav postavljen naopako, a kod uÄenika razvija vrijednosti potpuno suprotne onome Å¡to bi Å¡kola trebala promovirati i njegovati: umjesto rada na cijeni su snalažljivost i veze, opći je stav da se znanje može platiti, a za loÅ¡e rezultate uglavnom su krivi svi, osim uÄenika samih.
Djeca tako ne uÄe da bi proÅ¡irila znanje, već zbog posljedica, a Å¡kolske ocjene i roditeljske nagrade za dobivene petice najÄešći su im motivator da zagriju stolicu. Rijetki su oni koji uÄe iz zadovoljstva: samo 10 posto osmaÅ¡a uÄi zato Å¡to im je uÄenje zabavno, 90 posto ih uÄi iskljuÄivo zbog ocjena, a za 70 posto uÄenika na kraju osnovnog obrazovanja glavni je motiv uÄenja upis Å¡to bolju srednju Å¡kolu. U nižim razredima osnovne Å¡kole situacija je bitno drukÄija, jer uÄenje zabavnom aktivnošću smatra 90 posto uÄenika, ali taj impozantan postotak od petog do osmog razreda praktiÄki nestaje. Istodobno, roditelji se kako dijete raste sve manje bave svojim Å¡kolarcima i pomažu im u uÄenju i zadaćama, a pojaÄavaju pritisak na uÄenje i ocjene, a svega trećina Ä‘aka ima podrÅ¡ku vrÅ¡njaka, odnosno uÄi s prijateljima iz razreda.
Mijenjati Å¡to se i kako uÄi
Da bi se stvari ipak mogle mijenjati u smjeru obrazovnog sustava postavljenog na zdrave noge smatra Zrinka Ristić Dedić.
– ÄŒinjenica je da uÄenici ipak doživljavaju obrazovanje kao osobnu vrijednost, Å¡to daje nadu da su moguće i odreÄ‘ene pozitivne promjene. Takav doživljaj trebao bi biti osnova suÅ¡tinskih promjena u obrazovnom sustavu koji nije mijenjan desetljećima. Potrebno je provesti cjelovitu kurikularnu reformu koja ukljuÄuje promjenu onoga Å¡to se uÄi, kako se uÄi, vrednuje i ocjenjuje. Važan tih promjena bi trebao biti usmjeren pouÄavanju uÄenika kako uÄiti i razvoju navika i vjeÅ¡tina uÄenja. Navedene promjene zahtijevaju vrijeme, složnost, struÄnost, strpljivost i sustavnost. Nadajmo se da će u Hrvatskoj i njezinom obrazovanju navedenih osobina biti viÅ¡e nego u prethodne 24 godine, zakljuÄuje.
Manjak podrÅ¡ke roditelja i Å¡kole u uÄenju nadomjeÅ¡ta se instrukcijama. Roditelji su oÄito skloniji platiti takvu pomoć nego sami pomoći djetetu da savlada Å¡kolsko gradivo. Tako je viÅ¡e od 40 posto osmaÅ¡a barem jednom uzelo instrukcije prije ispitivanja, i to mahom iz matematike, kemije, stranih jezika i fizike. UÄenici nemaju naviku redovito uÄiti, kampanjci su koji se knjige hvataju samo prije ispitivanja, Å¡kolski sustav ih ne poduÄava u tome kako uÄiti, i tako posežu za instant-rjeÅ¡enjem instrukcija.
To Å¡to im instrukcije neće osigurati trajno znanje, već samo privremeno pokrpati rupe u znanju koje nisu uspjeli samostalno razviti, Å¡kolarce ni najmanje ne brine. Ionako sustav obrazovanja vide kao nepravedan i korumpiran, a 62 posto uÄenika smatra da su za upis na fakultet u Hrvatskoj snalažljivost, osobne veze i roditelji važniji od znanja. Isto tako, svaki drugi osmaÅ¡ smatra da mu uspjeh u Å¡koli ne jamÄi bolji život, jer je uvjeren da dobar uspjeh i steÄeno znanje nisu kljuÄ za bogaćenje.
Zakazali i uÄitelji
Iako nisu željni znanja, 83 posto osmaÅ¡a namjerava nakon srednje Å¡kole upisati studij. DjevojÄice su u tome ambicioznije, jer ih na fakultet želi 88 posto, dok kao buduće studente sebe vidi 77 posto djeÄaka. Želja za studiranjem nema mnogo veze s uspjehom u Å¡koli, jer na faks jednako žele odlikaÅ¡i, kao i oni kod kojih prevladavaju dvojke, trojke i Äetvorke. Istodobno, istraživanje je pokazalo izrazito velik nedostatak samokritiÄnosti i sposobnosti ocjenjivanja vlastitog rada kod uÄenika, Å¡to se vidi i u njihovim nerealnim oÄekivanjima da bi nakon provlaÄenja kroz osnovnu Å¡kolu s osrednjim uspjehom mogli zablistati i imati akademski status.
Nesrazmjer izmeÄ‘u minimalnog truda uloženog u obrazovanje i maksimalnih oÄekivanja mogao bi mnoge Å¡kolarce koÅ¡tati teÅ¡kih frustracija i razoÄaranja, upozoravaju struÄnjaci. Sklonost pragmatiÄnom bubanju i posvemaÅ¡nja nezainteresiranost za uÄenje s ciljem usvajanja novih znanja, kažu, negativno utjeÄe na obrazovne ishode i ne razvija osnovu za uÄenje tijekom Äitavog života. Za to, meÄ‘utim, ne treba kriviti samo uÄenike i njihove loÅ¡e radne navike, već obrazovni sustav koji potiÄe ovakve obrasce uÄenja. U Å¡kolama se danas, dobro je poznato, vrednuju samo ocjene. Selekcija kod upisa u srednju Å¡kolu strogo je odreÄ‘ena zakljuÄnim ocjenama, a nastavni program pretrpan faktografijom ne ostavlja uÄenicima prostora za traženje i razvoj vlastitih interesa.
Sudeći prema istraživanju, u tom su lancu zakazali i uÄitelji, koji djecu ne savjetuju u tome kako bi trebala uÄiti ni kako da sama ocijene svoj rad. Njihovu pomoć, Äini se, u dovoljnoj mjeri dobivaju samo slabiji Ä‘aci kojima uÄitelji Äesto jasno daju do znanja Å¡to je potrebno za dobivanje pozitivne ocjene, Å¡to djeca doživljavaju kao koristan savjet o tome kako uspjeÅ¡nije uÄiti.
Podaci o slabo razvijenim navikama uÄenja, posebice o velikom broju uÄenika koji iskazuju da uÄe iskljuÄivo prije usmenog i pismenog ispitivanja, trebali bi zabrinuti obrazovne vlasti viÅ¡e od rezultata na PISA istraživanjima ili državnoj maturi – kaže Zrinka Ristić Dedić, koautorica istraživanja.
– Jasno je da za ovakve rezultate nisu krivi iskljuÄivo uÄenici, već u većoj mjeri i osobine hrvatskog obrazovnog sustava. NaÅ¡e obrazovanje ne Äini ono Å¡to mu je jedan od osnovnih zadataka, a to je nauÄiti uÄenike kako uÄiti. Ono je usmjereno usvajanju i reprodukciji Äinjenica i robuje diktaturi propisanog programa i 45 minutnog sata, istiÄe Ristić Dedić. To su, podsjeća, osobine 50-ih, pa Äak i 70-ih godina, koje su tada joÅ¡ i mogle ostvariti odreÄ‘ene rezultate, ali u danaÅ¡nje doba, obilježeno informatizacijom i dostupnošću ÄinjeniÄnog znanja pritiskom tipke na telefonu ili raÄunalu, one mogu biti pogubne za mladu osobu, ali i druÅ¡tvo u cjelini.
Podatak po kojem viÅ¡e od 80 posto uÄenika osnovnih Å¡kola iskazuje da oni osobno i njihovi roditelji oÄekuju da će u budućnosti ići na fakultet, premda naizgled pozitivan, poziva na oprez, upozorava drugi autor istraživanja, Boris Jokić.
Izvor frustracija
ÄŒak i uÄenici vrlo skromnog uspjeha u osnovnoj Å¡koli oÄekuju stjecanje fakultetske diplome. ÄŒini se da je za sve osobe u Hrvatskoj stjecanje fakultetske diplome postao univerzalni obrazovni i osobni cilj, stvar bez koje ne možete uspjeti u životu – ocjenjuje Jokić. To je, kaže, vrlo opasno iz viÅ¡e razloga.
– Za dio uÄenika, oÄekivanje da će joÅ¡ desetak godina ostati u Å¡kolskim klupama, u koje već sada nevoljko sjedaju, može biti izvor frustracija. Visoka obrazovna oÄekivanja u kombinaciji s nedovoljno razvijenim navikama uÄenja i Äinjenicom da ih se u obrazovnom sustavu ne pouÄava kako uÄiti, može rezultirati dugotrajnim studiranjem i odustajanjem od Å¡kolovanja, upozorava Jokić.
Životna iskustva mnogih, ali i podaci o primanjima odreÄ‘enih zanata i struka, ukazuju da Äovjek može biti financijski uspjeÅ¡an, ali i sretan i zadovoljan i bez fakultetske diplome. Obrazovanje bi trebalo puno viÅ¡e posvećivati karijernom usmjeravanju pojedinaca i objaÅ¡njavanju raznolikosti svijeta obrazovanja i rada – smatra Jokić.
Svi bismo se, smatra ovaj znanstvenik, trebali izrazito zamisliti pred podacima koji ukazuju da već i 14-godiÅ¡njaci ne doživljavaju Hrvatsku kao zemlju u kojoj se obrazovanje i znanje cijene. Posebno je, kaže, zabrinjavajuć podatak da uÄenici osnovnih Å¡kola smatraju da su za upis na fakultet važnije veze, roditelji i snalažljivost od sposobnosti uÄenja.
– Mladi ljudi koji ne vide druÅ¡tvo i obrazovni sustav otvorenim Äesto su suoÄeni s dvije, za druÅ¡tvo vrlo nepovoljne, opcije: ili prihvatiti pravila igre ili otići. Vrlo je teÅ¡ko oÄekivati ozbiljnije pozitivne promjene, ako se sustavno svakodnevnim primjerom ne pokazuje da su za uspjeh u životu važni rad, marljivost i poÅ¡tenje – upozorava Jokić, te dodaje kako i politiÄari, i ostali javni djelatnici, pokazuju sve, samo ne navedene osobine.