Što će Mornar poduzeti protiv demoniziranja ateista?

30/10/2014

(T-portal.hr) Više od tjedan dana nakon što je majka jedne učenice koja ne pohađa vjeronauk otvorenim pismom upozorila da se u udžbeniku za osmi razred ‘S Kristom u život’ ateisti nazivaju bezumnicima, nemoralnim i nesimpatičnim egoistima, odgojenima poput nacista koji su osnovali zloglasni logor smrti Auschwitz, o problemu se prvo oglasila pravobraniteljica za djecu, a potom i resorno ministarstvo

Odgovorne u MZOS-u pitali smo kako je moguće da u sekularnoj državi, u kojoj se nastava vjeronauka financira iz proračuna koji plaćaju svi jednako, uključujući ateiste i agnostike, jedan udžbenik promiče laži i govor mržnje protivan Ustavu i proklamiranim vrijednostima hrvatskog društva te čak u javnim školama 21. stoljeća demonizira znanost, tehnologiju, uspjeh i slavu (neke od navoda iz spornog udžbenika možete vidjeti gore u priloženoj fotogaleriji ili dolje na dnu stranice).

Pitali smo ih i kako je došlo do toga da su odobrili sporni udžbenik te što misle o netrpeljivosti prema ateistima i što misle poduzeti.

Poslali smo im i link na jednu od mrežnih stranica na kojoj je nedavno objavljeno da su u Velikoj Britaniji formirane inspekcije koje trebaju osigurati da se i u svim privatnim vjerskim školama, a ne samo javnim, poštuju i promiču ‘britanske vrijednosti’. Jednoj kršćanskoj školi inspekcija je zbog fundamentalizma čak zaprijetila zatvaranjem. I to u zemlji koja prema ustavu nije sekularna, koja na čelu ima kraljicu koja je istovremeno i vjerski poglavar.

U cijeloj ovoj priči zanimljivo je i to da se suprotna situacija u Hrvatskoj vjerojatno nikada ne bi mogla dogoditi – primjerice da se u udžbeniku građanskog odgoja nađu opisi prema kojima je religijska vjera apsolutno neprihvatljiva, a vjernici su predstavljeni kao indoktrinirani bezumnici, seksisti, zagovornici robovlasništva, inkvizitori, križari, progonitelji pripadnika drugih vjera, primjerice Židova, nacistički kolaboranti, utemeljitelji logora poput Jasenovca i slično.

Čak i kada bi se kojim slučajem dogodio takav težak eksces, svima koji posljednjih godina svjedoče nebrojenim svjetonazorskim ratovima oko zdravstvenog i građanskog odgoja, prava spolnih manjina i sl. na relaciji Kaptol – vlasti jasno je da bi Crkva i crkvene organizacije zasigurno zatražili, a najvjerojatnije i dobili, trenutnu ostavku resornog ministra i odgovornih ljudi. Oni koji su prešli tridesetu vjerojatno se sjećaju da si sličnu demonizaciju vjernika u školskim udžbenicima nisu dozvoljavale čak ni vlasti bivše komunističke Jugoslavije.

Pravobraniteljica: To je protivno Ustavu i neprihvatljivo!

Na otvoreno pismo neimenovane majke, ali i slična druga pisma i pritužbe prva je, nakon medija i nevladinih udruga, reagirala pravobraniteljica za djecu Ivana Milas Klarić. Ona je jasno rekla da ‘sporne tekstove u kojima se u izrazito negativnom svjetlu predstavljaju osobe ateističkoga svjetonazora smatra neprihvatljivim, osobito u udžbenicima za osnovnu i srednju školu’.

‘Potaknuti ovom, ali i još nekim pritužbama roditelja, uputili smo preporuku Ministarstvu znanosti obrazovanja i sporta i Hrvatskoj biskupskoj konferenciji da, na temelju svojih zakonskih ovlasti, provedu nadzor nad sadržajima udžbenika i poduzmu potrebne mjere kako bi se otklonili oni sadržaji za koje utvrde da su protivni načelima demokratskog poretka, a odnose se na zaštitu ljudskih i manjinskih prava, temeljnih sloboda i prava čovjeka i građana te ravnopravnosti spolova’, napisala je Klarić u dopisu ističući da Zakon propisuje da udžbenici svojim sadržajem ne smiju biti protivni Ustavu i proklamiranim načelima demokracije.

‘Podsjećamo da i Konvencija o pravima djeteta jamči prava svakom djetetu bez ikakve diskriminacije – prema djetetu, njegovim roditeljima ili zakonskim skrbnicima – glede njihove rase, boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog, etničkog ili socijalnog podrijetla, imovine, teškoća u razvoju, obiteljskog podrijetla ili neke druge okolnosti…

Podsjećamo da je i UN-ov Odbor za prava djeteta nedavno preporučio RH da kontinuirano potiče međukulturni i međureligijski dijalog u lokalnoj zajednici i u školi kako bi se spriječila diskriminacija bilo koje skupine djece. Ovakvi napisi u udžbenicima svakako ne idu u prilog takvome željenom dijalogu’, upozorila je pravobraniteljica.

MZOS: Promičemo toleranciju

Za razliku od Klarić koja je jasno poručila da je odgoj mladih generacija u takvom netolerantnom vjerskom duhu koji je duboko uvredljiv za ateiste i agnostike u suvremenom demokratskom društvu civilizacijski neprihvatljiv, čini se da je kabinet Vedrana Mornara sklon problem interpretirati kao nesporazum. U odgovoru koji smo dobili iz Ministarstva ističe se da su u Nastavnom planu i programu za osnovnu školu u cjelini za 8. razred u temi ‘Ateizam i vjerska ravnodušnost’ definirani:

• ključni pojmovi: ateizam, vjerska ravnodušnost, praktični ateizam i

• očekivana odgojno–obrazovna postignuća: razlikovati teorijski i praktični ateizam; prepoznati i protumačiti suvremene oblike ateizma koji pokušavaju istisnuti Boga iz života; jasno iznositi svoje argumente o ateizmu; uočiti i objasniti važnost kršćanskoga svjedočenja nasuprot suvremenim oblicima ateizma; usvajati stav tolerancije prema onima koji ne vjeruju.

‘Iz navedenoga vidljivo je da je MZOS kod donošenja Nastavnog plana i programa za OŠ za sve obavezne i izborne predmete, uključujući izborni program vjeronauka, vodio računa da se u hrvatskom odgojno-obrazovnom sustavu promovira tolerancija, odnosno ne promovira netolerancija ni prema jednoj skupini učenika ili građana’, stoji u odgovoru MZOS-a.

Što će biti s udžbenikom?

Na naše pitanje tko je odgovoran za propust, iz resora poručuju da su udžbenike za vjeronauk odobrila stručna povjerenstva.

Ministarstvo je potvrdilo da je primilo otvoreno pismo građanke u kojem se ona tuži na sadržaj iz udžbenika vjeronauka.

Koliko je MZOS ozbiljno shvatio težinu ovog slučaja može se iščitati iz dijela dopisa koji odgovara na pitanje što namjeravaju poduzeti:

‘Uprava MZOS-a nadležna za udžbenike poduzima korake kako bi u dogovoru s Hrvatskim katehetskim uredom riješila taj sporni problem. Naime MZOS će u suradnji s nakladnikom udžbenika za 8. razred osnovne škole za izborni predmet katoličkog vjeronauka Kršćanskom sadašnjosti i izdavačem Hrvatskom biskupskom konferencijom, Nacionalnim katehetskim uredom i Komisijom Nacionalnog katehetskog ureda Hrvatske biskupske konferencije za izdavanje teološke-katehetske literature i pomagala razmotriti navode iz zaprimljenih podnesaka građana i dogovoriti eventualne izmjene u udžbeniku ‘S Kristom u život’ kako bi se uklonili svi nesporazumi i eventualne manipulacije koje dovode do tumačenja da se kroz izborni program vjeronauka u osnovnoj školi promovira netolerancija i stvara osjećaj povrijeđenosti kod dijela učenika i roditelja.’

Nevoljkost MZOS-a da diže tenzije u odnosima sa Crkvom više nikog ne bi trebala čuditi. Sjetimo se da je Mornar odmah dao na znanje da neće nastavljati bitke svojeg prethodnika; naprotiv, njegov prvi potez nakon preuzimanja fotelje bio je odlazak u mirovnu misiju na Kaptol.

Neke dijelove tekstova koji su izazvali uzbunu neimenovane majke, ali i brojnih drugih roditelja, izdvojili smo ovdje:

‘Tko ne zna crpiti iz izvora dubokog tri tisuće godina, živi od danas do sutra.’

‘Bezumnik reče u srcu: Nema Boga!’

‘Ateizam znači bezboštvo, dakle odgajanje bez Boga. Tvrde da je to izraz napretka. Iz iskustva najnovijih događanja znamo da se bez Boga i protiv Boga ne odgaja plemenite ljude, a vrlo često se odgaja takve koji su stvorili Oświęcim (Auschwitz).’

‘Kao sustavno naučavanje ateizam je sa stajališta vjere apsolutno neprihvatljiv…’

‘A da Boga ima, mi to znamo, u to se više ne može sumnjati.’

‘Znanost i tehnologija mogu pospješiti jačanje praktičnog ateizma, posebno ako se čovjek previše zanosi svojim znanjem i tehnološkim napretkom do te mjere da zaboravi na sva etička i moralna načela.’

‘Uspjeh i slava od nekoga naprave ‘malo božanstvo’. U srcu uznosita čovjeka ne može boraviti Bog. Takvi ljudi često se usuđuju sami postavljati ćudoredna pravila ponašanja u društvu, prema svojoj, a ne prema evanđeoskoj mjeri.’

‘Humanizam bez Boga brine se za čovjekove zemaljske, ali ne i za vječne potrebe. Kada takvi ljudi dođu na vlast, žele urediti društvo bez vjere i njezina utjecaja, posebno na odgoj mladih.’

Na sličan način netoleranciju prema ateistima promiče i priručnik za krizmanike:

‘Neki su ljudi zato ateisti jer smatraju da je sjajno sama sebe smatrati nekom vrstom ‘boga’ kako bi sami mogli određivati što je dobro, a što zlo. Kome njegov EGO stoji u središtu svijeta, taj je egoist. Egoisti su, to je svatko ponekad doživio, prilično nesimpatični ljudi. Egoisti su logično ateisti – jer je jasno da se u njihovu sliku svijeta ne uklapa nitko tko je veći, ljepši, pametniji, svetiji ili dostojniji poštovanja od njih samih.’

9 Responses to Što će Mornar poduzeti protiv demoniziranja ateista?

  1. Tomislav Puhanić on 30/10/2014 at 13:49

    Katolik sam, ali me smeta što “veliki vjernici” promiču nekakvu toleranciju i ljubav prema bližnjemu, a prvi su kada treba omalovažavati druge religije ili ateizam jer ionako vide samo ravno ispred sebe i slijepo vjeruju sve što im netko kaže.

    Ekipa iz MZOS-a će otić na ispovijed i reći svećeniku da nema novaca za plaće, a on će im dogovorit: “pa Bog će im platit!”:)

  2. berekin on 30/10/2014 at 18:59

    Klasika! Mi smo jedini, vi ste glupi, manje vrijedni, opasni, a mozda i bolesni ….

  3. MD on 30/10/2014 at 21:29

    Ako u tim udžbenicima, priručnicima, čemu već, zaista piše to što t-portal tvrdi, kako su takve konstrukcije promakle mjerodavnima prije nego što su se udžbenici odobrili i krenuli u tisak?

    Ja bih samo ukazala na to da za demonizaciju ateista u udžbenicima iz vjeronauka ne može biti zadužen samo Mornar koji je na tu dužnost stupio u lipnju ove godine nego i Jovanović.
    Isto kao što je i naš premjer imao priliku, oči u oči s tadašnjim papom (Razingerom) nabaciti koju o ulozi vjeronauka u javnim školama, eventualnoj reviziji ugovora s Vatikanom i sl., a to nije učinio. Koliko se sjećam, čak je doslovno nakon sastanka rekao da o tome nije bilo govora.

    • Ana on 02/11/2014 at 22:00

      Da, zaista piše. Posudite od osmaša “S Kristom u život” pa svojim očima pročitajte.
      Nije problem što to piše. To je u skladu sa stavom Katoličke crkve. Problem je što udžbenike iz vjeronauka ne pišu pedagozi, psiholozi niti ih pregledava MZOS jer se prema Vatikanskim ugovorima Republika Hrvatska odrekla nadležnosti u korist Hrvatske biskupske konferencije. Neustavno. Ukinuti Vatikanske ugovore. Od Lignje ne očekujem takav potez.

      • MD on 03/11/2014 at 22:53

        Ma vjerujem, ali valjda se takve stvari daju iskomunicirati na nekakvoj političkoj razini, ako ne na stručnoj… Pa nisu te eskapade nešto zapisano u kamenu, pa se sad to mora prenositi kao mantra jer postoji nekakav ugovor?
        Inače, udžbenici iz vjeronauka ne pate samo u sadržajnom smislu nego i na formalnom nivou.U onome za prvi razred molitva Oče naš je otisnuta gusto u fontu 10 – totalno neprimjereno. Ilustracije su im strava, kao da crkva nije bila jedan od glavnih pokrovitelja umjetnosti do 19.st. I općenito, premalo je korelacija, iako je vjeronauk dušu dao za takve stvari.
        Kad se sjetim sebe, više sam o svojoj vjeri naučila na satovima hrvatskog, povijesti, latinskog, grčkog, filozofije, likovnog i glazbenog te tijekom studija. Vjeronauk, ovakav kakav je, usmjeren je samo na nekakve recepte, slično kao zdravstveni odgoj. Šteta, mogao je biti puno više od toga. I vjeroučitelji, sa svojom naobrazbom, sposobni su za puno više od toga.

        No i dalje smatram da je moguće, samo kad bi se stvarima pristupilo sustavno, s polazištem u postojećim, konkretnim kritikama, puno toga napravilo. Pa to je tjedan dana posla! Ne više.
        Zaboga, ne podrazumijeva li političko djelovanje i nekakvo umijeće diplomacije… Mislim, toliko toga se može, i naprasno smanjit proračun, prepustiti učenike s poteškoćama slučaju, igrati se s prijevozom, i učenika i nastavnika, a ovo je kao nedodirljivo.
        Ništa nije nedodirljivo.

        • Ana on 04/11/2014 at 07:55

          Bojim se da u Hrvatskoj jest.

          Ateisti su i crkvi draži jer ne mogu dokazati da nešto NE postoji. Agnostike se ne da uhvatiti :-)

          Inače, ako je netko agnostik (riječ se koristi najčešće u smislu da ništa ne možete reći o pitanjima egzistencije božanstva) ne znači da mu nije stalo do spoznaje u ukupnosti tog pojma. Život bez spoznaje o božanstvima je i dalje život sa spoznajama! O drugim stvarima, koje možemo spoznati. Kao misaona bića.

  4. MD on 30/10/2014 at 21:52

    Najlakše je koristiti medije za huškanje.

    I udžbenici iz mog predmeta su puni gluposti, ali dovoljno ih je zaposleno u MZOS-u, dovoljno je njihovih suradnika, a vjerojatno imaju i neku dvoranu za sastanke u koju mogu sjesti, o svemu porazgovarati, locirati kritične točke i polako početi mijenjati stvari.

    Ovakva situacija u kojoj mediji vode glavnu riječ samo doprinosi jačanju stereotipa i o vjernicima i o ateistima, stvara nekakve umjetne polove koji će u konačnici rezultirati još jačom netrpeljivošću i stvaranju novih.
    Kada čovjek to čita, ima osjećaj kao da se u Hrvatskoj samo sudaraju nekakvi urbani skvoteri i klerofašisti (kladila bih se da taj izraz nije postojao do prije dvije godine).

    I što se na kraju događa???

    …Da je najbolje biti agnostik. Čovjek koji ne teži, nije ga briga, što li, za spoznaju. Kao vjernici definitivno su mi draži ateisti.

  5. Theo on 01/11/2014 at 19:42

    Što će Mornar poduzeti protiv demoniziranja ateista?
    Pa, ovakav kakav jest, možda uvede obvezu nošenja crvenih majica za iste, da ih se lakše prepozna

  6. juka on 02/11/2014 at 00:42

    Ministar ide na Kaptol po mišljenje, zašto bi on nešto poduzeo?




Osobne stranice s nastavnim sadržajima

  • Antonija Horvatek (matematika)
  • Josip Kličinović (matematika)
  • Saša Peričak (biologija)
  • Dalibor Perković (fizika)
  • Anita Damjanović (engleski)
  • Marijan Biruš (geografija)
  • Nedeljko Begović (fizika)
  • Aleksandra - Maria Vuković (matematika)
  • Miran Novokmet (Računovodstvo - Knjigovodstvo)
  • Antonija Sikavica Joler ("Hrvatski na mreži")
  • Dalibor Joler ("Deutsche Seiten")
  • Željana Mateljan (matematika)
  • Nina Obradović (fizika)
  • Mislav Kolić (povijest)
  • Ivana Šovagović (matematika)
  • Zoran Hercigonja (programiranje, Python)
    Ukoliko znate za još neke nastavnike koji imaju ovakve stranice, javite nam!
  • Sindikati

    Institucije

    Categories

    Banneri

    (225x25) (213x44) (180x156, prozirni) (180x156, bijeli)

    Kolumne