(Jutarnji list) U sluÄaju lijeÄnika to bi bio broj uspjeÅ¡nih operacija, obraÄ‘enih pacijenata ili broj komplikacija, a kod nastavnika bi se uÄinkovitost mjerila kroz uspjeÅ¡nost uÄenika na standardiziranim testovima, brojem natjecanja i sliÄno. Dobivene ocjene bile bi jedini kriterij napredovanja i povećanja plaće, ali i okidaÄ za otkaz iz službe.
Nezavisna saborska zastupnica Martina Dalić ovih je dana u procuduru uputila svoj prijedlog reforme državne uprave zbog koje se, među ostalim, razišla s kolegama u HDZ-u. U emisiji Intervju tjedna Hrvatskog radija rekla je da ne zna kada će njezin prijedlog na raspravu, ali ona smatra da će to biti test spremnosti parlamentarnih stranaka, prije svega vladajućih, da otvore raspravu o stvarnom sadržaju promjena za koje svi govore da su nužne.
Kada je rijeÄ o HDZ-u, kazala je kako postoji “dosta visok problem†hoće li biti spreman provesti reforme, ali postoji i razdoblje do izbora, u kojem će stranke, pa tako i HDZ, nuditi svoja rjeÅ¡enja.
– OÄekujem i vjerujem kao graÄ‘anka da će ta rjeÅ¡enja biti Å¡to konkretnija, kazala je Dalić. U njenom, priliÄno detaljnom Prilogu za raspravu koji prati paket od Äetiri predložena zakona (reguliraju sustav plaća u državnoj i lokalnoj upravi, te javnim službama) istiÄe da je cilj stvoriti jeftiniju i kvalitetniju javnu upravu.
Prvi preduvjet za to je depolitizacija državne uprave jer ona predstavlja “temelj stvaranja profesionalnog upravljaÄkog kadraâ€. PolitiÄka imenovanja odnosila bi se samo na Äelnike državnih institucija i njihove zamjenike, primjerice ministra i njegova zamjenika. Sve ostale visoke razine upravljanja, od ravnatelja i direktora uprava u ministarstvima do njihovih pomoćnika, popunjavale bi se na javnom natjeÄaju na mandat od pet godina.
– UvoÄ‘enje mandata od pet godina za najviÅ¡i rukovodeći kadar u državnoj službi, koji je dulji od politiÄkoga mandata, ima za cilj jaÄanje stabilnosti i kontinuiteta državne uprave, stoji u prilogu za raspravu. Kako bi se povećala transparentnost njihova biranja i zapoÅ¡ljavanja, kvalifikacije i rezultati koje postignu na testiranju objavljivali bi se na internetskim stranicama institucija i to za izabrane kandidate te za deset najbolje plasiranih.
Platni razredi
Drugi korak reforme je jaÄanje struÄnosti i efikasnosti rada kroz uvoÄ‘enje platnih razreda, 12 za državne i lokalne službenike te 15 za javne službenike, a svaki se dijeli u 12 platnih stupnjeva. K tome provodila bi se procjena radne uÄinkovitosti putem jasno postavljenih kriterija, primjerice, kroz broj izdanih dozvola ili vrijeme potrebno za rjeÅ¡avanje zahtjeva. U sluÄaju lijeÄnika to bi bio broj uspjeÅ¡nih operacija, obraÄ‘enih pacijenata ili broj komplikacija, a kod nastavnika bi se uÄinkovitost mjerila kroz uspjeÅ¡nost uÄenika na standardiziranim testovima, brojem natjecanja i sliÄno. Dobivene ocjene bile bi jedini kriterij napredovanja i povećanja plaće, ali i okidaÄ za otkaz iz službe.
– Dvije uzastopne ocjene “izuzetan†ili tri uzastopne ocjene “primjerenâ€, ili pet uzastopnih ocjena “dobar†i viÅ¡e donose automatsko promicanje za jedan platni stupanj, predlaže Dalić. To ujedno pretpostavlja ukidanje dodatka na radni staž od 0,5 posto koji je trenutaÄno gotovo jedini naÄin da se ostvari povećanje plaće. Pomicanjem iz jednog stupnja u drugi, prema prijedlogu Dalić, plaća bi se povećavala 2,13 posto.
Otkaz za loše službenike
U sluÄaju dobivanja najniže pozitivne ocjene “zadovoljavaâ€, plaća bi se smanjivala. Za negativne ocjene slijedio bi otkaz, a za iznimne uÄinke posebne nagrade. Fond za jednokratne nagrade iznosio bi 0,1 posto proraÄunskih sredstava. ProvoÄ‘enje ove reforme, prema izraÄunu Dalić, u prvoj godini primjene donijelo bi uÅ¡tede proraÄunu od 160 milijuna kuna jer bi se ukinulo povećanje plaća za staž. Puni troÅ¡ak primjene zakona nastupa u Å¡estoj godini, a u sluÄaju zadržavanja sadaÅ¡njeg broja zaposlenih iznosio bi 610 milijuna kuna.
Iako sam kemiÄarka, teÅ¡ko mi je odgonetnuti koja je droga ovdje u pitanju.
ÄŒlanovi KRADESE-a koriste buniku. Je li ovo neki GMO bunike ili opaki koncentrat, tko bi ga znao?
haha.bit će su je zbog bunike i izbacili iz hdz-a.
Ne, u KRADESE-u imaju kolektivne seanse. Bit će da je ova ipak uzela neÅ¡to žešće…
I, da ne zaboravim, kako bi dugogodišnja KRADESE-ovka platila Ivi Sanaderu? Kako bi platila Božidaru Kalmeti? Ivanu Šukeru?
PoÅ¡tovane kolege za vrijeme HDZ ( Äija vlast u svakom sluÄaju nije bila dobra )imali smo veće plaće, konstantan rast plaća, te mnogo veća prava iz Kolektivnog ugovora i mnogo bolju zaÅ¡titu kroz radno zakonodavstvo. Tada se barem u mojoj zbornici svakodnevno kritizirala vlast vrlo Äesto i opravdano. MeÄ‘utim danas kada se konstantno smanjuju plaće, režu prava iz Kolektivnog ugovora, donosi Zakon o radu koji je mnogo nepovoljniji svi Å¡ute. Ne znam dali je to strah, licemjerje ili neÅ¡to drugo.
Nešto drugo!
No, kako je krenulo, izgledan je povratak Remetinec – boysa u Banske dvore, pa će hrvatskoj prosvjeti opet svanuti.
Koliko mizerna mora biti vlast koja izgubi izbore od ovakvog HDZ – a?! Koliko jadno mora biti druÅ¡tvo koje ne vidi dalje od HDZ – a i SDP – a?! Koliko mora muÄno biti prosvjeti koja priželjkuje povratak ovih razbojnika?!
UIstinu, nitko od stoljeća sedmog nije toliko zla nanio ovom narodu kao veliki domoljubi, bogoljubi, Rvatne i katolici!
Kolega Žukov odgovorite koliko je bilo reakcija u VaÅ¡oj zbornici kada se potpisao ovaj sramotni Kolektivni ugovor u travnju za osnovno Å¡kolstvo. Nitko se nije pobunio i to u trenutku kada je Jovanović donio restriktivni Pravilnik o normi i kada su htjeli Å¡upirati pomoćno osoblje iz sustava. Ukinuli su masu prava i nitko nije digao glas.O Äemu priÄamo !
Zaboravio sam joÅ¡. Kolektivni ugovor je potpisan nakon znaÄajnog smanjivanja plaća uÄiteljima s viÅ¡e staža.
“Pomoćno osoblje” je i trebalo Å¡upirati!
Po Äemu smo mi dragi kolega zakonom zaÅ¡tićeni ako nam se smanjuje broj odjeljenja a time i broj sati?
Po Äemu sam ja zaÅ¡tićen ako se ne upiÅ¡e dovoljan broj uÄenika na informatiku a norma je 14 po grupi? Å upnit će me 100 km od Å¡kole ako imam sreće da negdje bude viÅ¡ak sati.
Zašto bi oni bili zakonom zaštićeni jer se kvadratura škole ne mijenja?
Kako naivno dragi moj UÄitelju!
Žao mi je što nije bio referendum o šupiranju pomoćnog osoblja iz sustava tek tada biste vidjeli pravo lice Vaše zbornice!
O izmiÅ¡ljenim satima pojedinih uÄitelja takoÄ‘er bi se dalo diskutirati.
Da ne zaboravim nije mi bilo mrsko ni ovo povećanje plaće od 3,5 % daleko je dvadeset godina staža.
kolega info, samo naivac može misliti da bi se troÅ¡kovi smanjili kad bi ÄistaÄice preuzeo privatnik. troÅ¡kovi bi se povećali jer bi se pojavio posrednik izmeÄ‘u države i ÄistaÄica. istina je da je sramotno Å¡to se sindikati nisu ni oglasili kad su kolegama s 30 i viÅ¡e godina staža skinuli plaće. naivno je misliti i da je onih 3,5 posto neÅ¡to dobro jer to vam je svo povećanje plaće do mirovine.
vjerojatno ne poznajete ni onu latinsku divide et impera(zavadi pa vladaj) pa ne shvaćate da se radnici moraju držati zajedno ako žele ostvariti svoja prava. to vam je abeceda života koju ćete vi kao mladi uÄitelj trebati nauÄiti.
Kolega sretnik, socijalizam je prošlo svršeno vrijeme.
Naravno da ÄistaÄice i kućne meÅ¡tre treba preuzeti privatni kao Å¡to će neminovno i biti kad tad.
I ne samo to, nego Å¡kole i fakultete takoÄ‘er bi trebalo privatizirati naravno ne na hrvatski naÄin.
Zna se kako to funkcionira u kapitalizmu, sigurno ne bi radila uÄiteljica hrvatskog jezika koja je zavrÅ¡ila za Å¡velju!
kolega info, slažem se ja da je socijalizam proÅ¡lo svrÅ¡eno vrijeme ali to o Äemu raspravljamo nema veze s ekonomskim sistemima nego sa zdravom logikom.
plaće ÄistaÄica su malo iznad zakonskog minimuma pa ih ne možete smanjivati. pet godina ne možete otpustiti nikoga a trebate nahraniti i mnoga pohlepna posredniÄka usta. je li znate da su neki zaposlenici ministarstva otvorili firme za Äišćenje kad je krenula ta priÄa? garantiram vam da bi troÅ¡kovi Äišćenja i održavanja porasli bar za trećinu. ideja da jedan kućni majstor radi na nekoliko Å¡kola je utopija. kad pukne lavabo i poÄne curiti voda po Å¡koli nemoguće je Äekati majstora tri dana. osim toga njemaÄka je kapitalistiÄka velesila i ne pada im na pamet iznajmljivati ÄistaÄe u bolnicama i Å¡kolama. Å¡to se tiÄe privatnog Å¡kolstva pa to već imamo. samo u cijelom kapitalistiÄkom svijetu većina Å¡kola je državna. a to Å¡to engleski predaju Å¡najderice(ne hrvatski) je zbog potplaćenosti nastavniÄkog zanimanja. profesori engleskog, matematike, informatike su deficitarni i traženi u gospodarstvu gdje primaju i trostruko veće plaće nego u prosvjeti. i vi bi pobjegli iz prosvjete
da znate programirati. e vidite toga u kapitalizmu nema. ponoviću vam podatak da dvopredmetni uÄitelj poÄetnik u ciriÅ¡kom kantonu ( u državnoj Å¡koli)prima preko 36000 kuna plaće (28 sati nastave),a uÄitelj pred penzijom 65000 kuna. mirovina mu je preko 55000 kuna. pogledajte razliku izmeÄ‘u poÄetniÄke plaće i one pred mirovinu pa se i dalje veselite 3,5°%povećanju. e vidite dragi kolega, to vam je kapitalizam a ne svoÄ‘enje najobrazovanijeg dijela populacije na sirotinju.
Kolega sretnik, uÄitelj u Å vici sa tolikom mirovinom po naÅ¡im mjerilima taman ima za platiti staraÄki dom!
kolega info
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Croatia&country2=Switzerland&city1=Zagreb&city2=Zurich
dakle treba mi 22k kuna da bi živio isto kao u zgb sa 8k…s time da ne treba napominjati gdje je naÅ¡a penzija od 8k.
dakle prosjeÄna primanja su 600% viÅ¡a, dok su izdaci uglavnom 300 do 400% viÅ¡i….ostanu dakle dvije naÅ¡e plaće viÅ¡ka odnosno trećina njihove plaće? ne vidim di je problem u takvom aranžmanu
kolega (alkar) info ponovo uniÅ¡ta. uÄitelji umirovljenici žive kao bubreg u loju. zamislite vaÅ¡u mirovinu od 2700 kuna i troÅ¡kove od 4000 i njihovu od 55000kn i troÅ¡kove od 25000kn. no nije bit u tome; u Å¡vici su i ÄistaÄice u proraÄunu , nema lažnih umirovljenika, nema korupcije, svakog zavrÅ¡enog Ä‘aka(studenta)Äeka posao,postoje mnoge olakÅ¡ice za mlade obitelji s djecom i joÅ¡ mnogo toga. slažem se, hrvatska nikad neće biti Å¡vica i baÅ¡ zbog toga se svi mi koji jedemo radniÄki kruh moramo držati skupa. u protivnom će nas oguliti do gole kože.
SunTsu problem je u tom što Hrvatska nikad neće biti Švicarska.
A postoji li u njenoj priÄi uopće uÄenik i njegov rad? Ili će uÄitelji dobiti neki “toÄer”(lijevak) za ulijevanje u glavu uÄenicima?
Trenutno imamo Vargin HZZO koji pretaÄe u prazni Vargin Centar za izvrsnost, koliku li će ocjenu dobiti Varga. Vjerujem, uzastopno izvrstan.
Koliku li će ocjenu dobiti Martina Dalić, zna li se? Gdje je samo spametovala to ‘jaÄanje struÄnosti’? UspjeÅ¡na operacija, pacijent umro, Å¡to dalje???
Koji su onda kriteriji uspjeÅ¡no obavljenog posla za politiÄare i novinare? Na temelju Äega će oni dobiti ili ne dobiti plaću? To nam joÅ¡ nitko nije pojasnio. I koliko znam to su valjda jedina zanimanja koja ne traže tzv. cjeloživotno uÄenje i obrazovanje ili usavrÅ¡avanje. Ne moraju niÅ¡ta dodatno polagati ili biti licencirani. Oni jedini ni engleski ni hrvatski ni matematiku ne moraju znati.
Da je mjeriti politiÄare po uspjeÅ¡nosti,Vi biste,gÄ‘o(kao i većina ostalih) na jedvite jade zavrÅ¡ili osnovnoÅ¡kolsko obrazovanje.Možda po nekom Älanku Zakona o obrazovnju ili na PuÄkom otvorenom uÄiliÅ¡tu(veÄernja Å¡kola).
Kad bismo ocijenili rad politiÄara na prosperitetu hrvatskog naroda,ocjena bi bila nedovoljan.Kad bismo dali ocjenu vladanja politiÄarima,bilo bi loÅ¡e( nekoliko ukora).BAHATOSTI VAM NE NEDOSTAJE,A STRUÄŒNOST VAM JE VRLO UPITNA.
Tako mi Äizama, eto me!
Shrvalo me, bacilo u bolesniÄku postelju, ali vratio sam se spremniji za polemiku nego ikad!
Tako, vidim kako se raspravlja o socijalizmu i kapitalizmu, pa da i ja prisnažim!
Prije svega, mišljenja sam kako u Hrvatskoj od devedesetih naovamo nema ni demokracije, a ni kapitalizma, pogotovo!
Demokracija, naime, podrazumijeva daleko viÅ¡e od izbora. Ta izbore imate i u Sjevernoj Koreji i na Kubi! Uostalom, Äemu izbori, kad možete promijeniti samo vladajuću partiju, ali ne i sustav! Demokracija je na vrlo nedemokratski naÄin instalirala svoje lakaje u sve institucije s kojih se kontrolira vlast.
Demokracija, po meni, podrazumijeva da možete, recimo, vikendom pokupiti obitelj i odvesti ih na kampiranje, bez da strahujete hoćete li imati novca, ili će vas Å¡ef zvati vikendom na radno mjesto ( neplaćeno, dakako )! Demokracija podrazumijeva radnike koji ne moraju brinuti hoće li biti plaćeni za svoj rad! Demokracija podrazumijeva poÅ¡tivanje radniÄkog zakonodavstva. Podrazumijeva da razbojnici sjede u zatvoru, a ne u Vladi ili Saboru! Podrazumijeva da Vlada pada kao zrela kruÅ¡ka ako benzin poskupi viÅ¡e od 3%, a ne kao u nas po 20 %, i svi i dalje gledaju u pod i Å¡ute!
Odakle toliki strah, ako smo demokratsko društvo?
Kapitalizam?
Smiješno, apsurdno!
Ovo u Hrvatskoj više nalikuje kleptokraciji, a ne kapitalizmu!
Doduše, ovo što je Hrvatska prošla u pretvorbi i privatizaciji prošla su i sva zapadnoeuropska gospodarstva. To se zove prvobitna akumulacija kapitala. Samo, u njih se to zbivalo u 16. i 17. stoljeću, pa iznova u 19., a u nas krajem 20. stoljeća! Ja naprosto ne mogu shvatiti da itko razuman, nakon prve privatizacije priželjkuje i drugu! Pogotovo visokog školstva!
Da je u Hrvatskoj kapitalizam prihvaćen, isti Äas bi se ukinule parazitske općine i županije, razdvojilo bi se branitelje od lažnih branitelja, i revidiralo Vatikanske ugovore! Å to se tiÄe općina i županija, dojma sam da smo joÅ¡ u debelom komunizmu, a glede Vatikanskih ugovora da smo joÅ¡ u feudalizmu!
Å to se tiÄe socijalizma, da je bio postavljen na pravim temeljima, ne bi se raspao! MeÄ‘utim, pitam sve Vas – tko se od Vas sijeća ijednog sluÄaja iz vremenaa socijalizma da je nekome banka ovrÅ¡ila kuću? Da je zavrÅ¡io na ulici?
U vrijeme socijalizma, Hrvatska je u sklopu bivÅ¡e države bila najrazvijenija i najbogatija socijalistiÄka država na planeti! Danas, u vrijeme kapitalizma ( navodnog ), mi smo dno dna kapitalistiÄkog svijeta!
No, kad odluÄuju ovakvi poput ove babuskare, Äemu se Äudimo? Do juÄer je bila Älan stranke osuÄ‘ene za pljaÄku stoljeća, danas ima obraza docirati o plaćanju lijeÄnika i profesora!
Treba li išta više reći?