(Jutarnji.hr) Zovu ih “smijeÅ¡nim zanimanjimaâ€. No za djecu situacija je daleko od smijeÅ¡ne: unazad niza godina uÄenici sa slabijim ocjenama u osnovnoj prinuÄ‘eni su upisivati trogodiÅ¡nje obrtniÄke programe iako za to nemaju stvarnog interesa, niti će, Å¡to je gore, interes za njih pokazati tržiÅ¡te rada.
Kvota “smijeÅ¡nih†Äini dio od ukupno 6500 slobodnih mjesta koliko je za danas zapoÄeti jesenski upisni rok ostalo u Å¡kolama. Imaju ih baÅ¡ sve županije, ukljuÄujući i Grad Zagreb.
ObrtniÄka Å¡kola Osijek, primjerice, nudi uÄenicima programe pomoćni krojaÄ, pomoćni autolakirer, pomoćni bravar, pomoćni kuhar i slastiÄar te pomoćni vodoinstalater.
Cilj obrazovanja za zanimanje pomoćnog autolakirera Å¡kola objaÅ¡njava na sljedeći naÄin: “Cilj je da uÄenici kroz trogodiÅ¡nje Å¡kolovanje steknu znanja i vjeÅ¡tine potrebne za obavljanje poslova pranja, poliranja, antikorozivne zaÅ¡tite vozila; zaravnavanja, bruÅ¡enja i lakiranja vozila.
Razlikovanje od kiÄa
I obrazovanje za pomoćnog cvjećara, dakako, ima svoj cilj. Taj je, da citiramo Å¡kolski progam, “da uÄenici steknu osnovna znanja o uzgoju jednogodiÅ¡njih i dvogodiÅ¡njeg cvijeća te znanje o njezi i primjeni lonÄanicaâ€.
Nadalje navode: kroz Å¡kolovanje uÄe razlikovati lijepo od kiÄa i kako to primjenjivati u izradi uresa od cvijeća.
ZaÅ¡to ni jedan ministar dosad nije uoÄio nepotrebnost ovakvih programa koje bi se realno dalo svesti na teÄaj, većina upućenih zna odgovor.
Lokalne zajednice
– Ovaj grozomorni problem ne rjeÅ¡ava se iz nekoliko razloga. Prvi je Å¡to se niti jedan ministar nije želio uletiti u koÅ¡tac s vrućim kestenom koji se zove mreža srednjih Å¡kola, ali i zaÅ¡tita radnih mjesta nastavnika koji predaju u tim programima. A nije, jer otpor tomu pružaju osnivaÄi Å¡kola, dakle, lokalne zajednice, ravnatelji Å¡kola i, naravno, sindikati, kaže nam izvor iz Ministarstva znanosti.
Lokalne zajednice zato Å¡to gube programe, odnosno neke od njih i opravdanje da uopće imaju obrtniÄku Å¡kolu u svojemu kraju.
Ravnatelji škola zbog problema sa zaduživanjem nastavnika tih predmeta ukoliko ukinu program.
Sindikati zato Å¡to pod svaku cijenu, kad je Älanstvo u pitanju, brane status quo bez obzira koliko to nije u interesu djece, županije ili grada, a na kraju i države.
To je, zakljuÄuje naÅ¡ sugovornik, najveći zloÄin prema djeci koja se u situaciji kad nemaju Å¡to drugo upisti opredjeljuju za ovakva zanimanja za koja se zna da će ih odvesti na burzu rada ili će kasnije biti prisiljeni plaćati prekvalifikaciju.
Sanja Å prem, predsjednica Sindikata hrvatskih uÄitelja je, meÄ‘utim, kategoriÄna: sustav se mora mijenjati. Ne treba nam niti jedno zanimanje za koje znamo da djeca s njim neće moći normalno funkcionirati na tržiÅ¡tu rada.
Uz dobru volju, svakog je nastavnika moguće preraspodijeliti na novo radno mjesto.
Uz Ministarstvo i osnivaÄe Å¡kola, suodgovorna je i Agencija za strukovno obrazovanje.
Ona je iz IPA projekta dobila 1,5 milijuna kuna za redefiniranje strukovnih zanimanja. Pritom je, objaÅ¡njava naÅ¡ sugovornik, novac utroÅ¡en za redefiniranje 26 programa, koja su puÅ¡tena u eksperimentalni opticaj. Programe poput pomoćnog keramiÄara, pomoćnog vrtlara i sliÄnih joÅ¡ nisu doÅ¡la na red. Postavlja se meÄ‘u ostalim pitanje koliko država troÅ¡i novca za umjetno održavanje takvih programa, odnosno novca za plaće nastavnika koji ih predaju.
PoÄeli pregovori
Problem je naslijedio novi ministar znanosti Vedran Mornar koji se danas vraća s godišnjeg odmora.
Sudeći po rijeÄima njegova pomoćnika, Roka AndriÄevića, stvari bi se napokon mogle mijenjati. Naravno, nakon podrobnije analize. – Istina je, moramo to mijenjati, sada je to već svima nama jasno. Upoznati smo s problemom, naslijedili smo ga i moramo neÅ¡to hitno poduzeti. O tome smo već razgovarali s ministrom Mornarom – kaže Roko AndriÄević.
Nažalost, dodaje, za ovaj upisni rok promjene nisu stigli odraditi, no moguće je da će ovogodiÅ¡nja generacija biti posljednja koja će upisivati “smijeÅ¡na zanimanjaâ€.
– Nemamo joÅ¡ formulu kako, no sjest ćemo s predstavnicima Agencije za strukovno obrazovanje i vidjeti Å¡to je moguće uÄiniti – objaÅ¡njava zamjenik ministra.
Problem s otpuštanjem
No, zbog oÄitog problema s otpuÅ¡tanjem ili prerasporedom nastavnika moguće je da neće doći do ukidanja programa već njihove modernizacije.
Pritom je najsmjeÅ¡nije da pojedine Å¡kole pokuÅ¡avaju i ove godine privući uÄenike na upis mamcem kako se “tijekom odgojno-obrazovnog procesa za pomoćna zanimanja svakom uÄeniku pristupa individualno, a nastavni se sadržaj prilagoÄ‘ava mogućnostima i sposobnostima uÄenikaâ€(?!).
Naime, kako je odaziv uÄenika u te programe slab, omogućeni su razredi veliÄine 7 do 14 uÄenika. Pritom su svaki drugi tjedan na praksi.
Komentar Željka Trkanjeca: Å to toÄno radi pomoćni vrtlar?
Kad se proÄita da postoji mogućnost Å¡kolovanja da bi se steklo zvanje “pomoćnog vrtlara†ili “pekaraâ€, svatko se zapita – Å¡to li uÄe tri godine? I zaÅ¡to se ne Å¡koluju za vrtlara ili pekara? RijeÄ je o atavizmu iz doba Å uvarove reforme kad se Å¡kolovalo i za izraÄ‘ivaÄa gornjeg dijela obuće?
Taj atavizam sasvim ugodno živi i predstavlja joÅ¡ jedan apsurd naÅ¡eg obrazovnog sustava – dok se neki programi ne mogu obraniti od kandidata, razredi za ovakve zjape prazni. I opet će se Äuti tugaljivi glas nekog od ravnatelja kako, eto, mlade to viÅ¡e ne zanima. Normalno, bilo bi zabrinjavajuće da ih zanima kad je svakom jasno da je za “biti pomoćni†dovoljan teÄaj.
I tako se gledajući i iz ove vizure opet može detektirati temeljna boljka naÅ¡eg Å¡kolstva – manjak jasne vizije. U meÄ‘uvremenu je parola “zemlja znanja†prerasla u “povezanost obrazovnog procesa s tržiÅ¡temâ€, u Äemu su mnogi vidjeli priliku za oÄuvanjem “pomoćnihâ€.
Pogrešno, Hrvatska boluje od manjka obrazovanja i stoga treba svima koji se žele obrazovati pružiti široke programe da se kasnije u životu lakše kreću horizontalno i vertikalno u profesiiji ili na ukupnom tržištu rada. Zemlja znanja u kojoj će i oni nižeobrazovani morati shvatiti da je danas moguće preživjeti samo uz cjeloživotno obrazovanje.
Autor: Mirela Lilek
ÄŒlanak je prenesen u originalu (bez micanja gramatiÄkih pogreÅ¡aka i tipfelera)
Jest bravo, Älanak treba prenijeti u originalu, nismo plaćeni za korekturu! Mirela Lilek, opet vidi najvažnije probleme u Å¡kolstvu. Da se malo informirala kod bilo kojeg prosvjetnog djelatnika koja su to zanimanja: pomoćni vrtlar i sl., onda ne bi pisala takve ÄrÄkarije.
A važno je neÅ¡to naÄrÄkat da se dobiju penezi…
Autorica Älanka je priliÄno neupućena u problem o kojem piÅ¡e.
Naime postoje uÄenici kojima je pomoćno zanimanje vrhunac obrazovnih dosega,ne zato Å¡to su lijeni ili loÅ¡i uÄenici, dapaÄe,…no uvijek su predani i vrijedni radnici i na koncu imaju pravo na Å¡kolovanje.
Tvorci politike zapošljavanja i ministarstvo još uvijek ne stanuju s narodom,pa shodno tome ne mogu osigurati brzu dinamiku uvođenja novih zanimanja u škole prilagođenih potrebama tržišta.
U Älanku se na viÅ¡e mjesta forsira termin ” smijeÅ¡no “!
Jedino smijeÅ¡no Å¡to ja nalazim Äitajući ga jest nastojanje gÄ‘e Lilek da djeluje informirano i upućeno u temu koje se prihvatila.
Volio bih znati je li se dotiÄna Å¡kolovala za novinara, ili pomoćnog novinara. Naime, kako piÅ¡e, i pomoćni novinar za nju je akademik!
Možda joj ne bi Å¡kolovanje za pomoćnog kuhara ili bravara bilo toliko smijeÅ¡no da neki uglednici na Äelu sa zagorskim Bismarckom i mitskim utemeljiteljem hrvatske države devedesetih nisu lansirali brijlantnu ideju o dvjestotinjak hrvatskih direktora svemira, koji su potom poharaÄili poput jahaÄa Apokalipse sva poduzeća u kojima bi pomoćni danas mogli raditi. Jedan od takvih je i poslodavac gÄ‘e Lilek!
Tako, nama danas ne treba ni kuhara, ni bravara, a ni pomoćnih kuhara i bravara. Nama treba pomoćnih pomoćnika pomoćnikova pomoćnika po ministarstvima i agencijama, općinskih pristava, tajnica, piskarala, savjetnika i pomoćnih savjetnika, viših i nižih savjetnika.
Koliko se dotiÄna razumije u obrazovni sustav govori i reÄenica:
” Sindikati zato Å¡to, kad je Älanstvo u pitanju, pod svaku cijenu brane status quo, bez obzira koliko to nije u interesu djece, grada ili županije, a na kraju i države!”
Znaš li ti, Mirela, što su sindikati? Znaš li? Koja je njihova funkcija? Zar obrazovni sindikati štite interese nastavnika ( odnosno, trebali bi ), ili djece, gradova, županija ili države? Plaćaju li te sindikate nastavnici, ili djeca, gradovi i županije?
To je, piÅ¡e dalje, najveći zloÄin prema djeci, jer zavrÅ¡avaju na birou???
Dakle, oni koji upisuju gimnazije ili ekonomske škole ne završavaju na birou? Je li i to crimen škola, ili države, možda?
Mirela, de poradi malo na sebi, i zavrÅ¡i barem teÄaj! Uloži u sebe, i cjeloživotno se obrazuj!