Skandal u školi: Profesor đaka udario u glavu, a ravnatelj kaže da je slučaj poslovna tajna!

(Jutarnji list) Bio sam dežuran toga dana na hodniku i vraćao sam upaljač jednom učeniku. Iz razreda je izašao profesor Bolfek, prišao mi, gurnuo me i udario glavom o zid. Uplašio sam se i pitao zašto me udario. Odgovorio mi je da radim nered na hodniku. Pokušao sam mu objasniti da sam samo vraćao upaljač, no nije me htio slušati.

Izjavu učenika Srednje gospodarske Å¡kole Križevci (podaci maloljetnika poznati redakciji) potvrdila je učenica, takoÄ‘er dežurna na hodniku toga dana: – Ostala sam paf. ÄŒula sam udarac o zid, kao da je neÅ¡to puklo, lupilo, okrenula sam se i vidjela da se dječak drži za glavu.

Nedugo nakon incidenta učeniku se obratio profesor Damir Bolfek. Pitao ga je boli li ga glava. – Normalno da me boli – odgovorio je, na Å¡to se profesor Damir Bolfek okrenuo i otiÅ¡ao. Kada je dječak doÅ¡ao kući, ujak je primijetio crvenilo iznad sljepoočnice, no dječak ga je molio da ne ide u Å¡kolu kako ne bi nastali problemi.

Učenik, inače dijete bez roditelja, mjesec je dana šutio o događaju iz straha. Osobi kojoj se povjerio u školi objasnio je ne želi da zbog njega profesor dobije otkaz i da on sam ima ima problema.

Ujak je nakon nekog vremena ipak doÅ¡ao u Å¡kolu, navodno na poziv samog profesora Bolfeka koji je shvatio svoju greÅ¡ku i želio se ispričati. Ujak je bi ljut. – To dijete nikada nije dobivalo batine, pa bih htio vidjeti tog čovjeka koji ga se usudio udariti, da na njemu demonstriram ono Å¡to je učinio, pa da vidi kako to boli. Å to da je djetetu od udarca pukla glava – pitao je u Å¡koli.

Incident koji se dogodio u Gospodarskoj školi 24. siječnja ravnatelj škole Josip Bošnjak prijavio je tek 3. ožujka. Zajednička prijava Ministarstvu znanosti, policiji, Centru za socijalni skrb Križevci te Zavodu za javno zdravstvo o nasilju nad djetetom ima tek tri rečenice i ne sadrži opis događaja. U zadnjoj rečenici ravnatelj se brani da je tek 28. veljače saznao za činjenice kršenja prava pa je “obavijest poslao naknadno”.

Nekoliko dana kasnije slučaj se naÅ¡ao i na sjednici nastavničkog vijeća pod točkom 4 – izvješće o stanju u Å¡koli. U izvješću sa sjednice stoji ravnateljeva izjava kojom upozorava članove nastavničkog vijeća da “podaci koji se odnose na malodobnu osobu, a koji će biti izneseni pod tom točkom, predstavljaju poslovnu tajnu te da iznoÅ¡enje podataka prema trećim osobama predstavlja povredu odredbi kaznenoga zakona”.

Dio zaposlenika Å¡kole zgrožen je činjenicom da je nasilje prijavljeno tek nakon mjesec dana. Očito je, kažu, da je ravnatelj zataÅ¡kao slučaj. Cijela je Å¡kola znala za to, nemoguće je da on nije…

Nastavnici su na sjednici detaljnije raspravljali o slučaju, a ravnatelj je meÄ‘u ostalim izjavio kako se sve moglo rijeÅ¡iti da je nastavnik sam prijavio dogaÄ‘aj. Nastavnik se branio riječima: – Nije bilo svrhe prijaviti jer je to bio indirektan udarac o zid.

Ravnatelj je 7. ožujka odlučio sankcionirati Bolfeka. Dao mu je opomenu zbog povrede obveza iz radnog odnosa.

U Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta kažu da je zbog ovoga slučaja u tijeku inspekcijski nadzor i “do okončanja istoga ne možemo dati informacije koje tražite”.

No, ravnatelj škole Josip Bošnjak tvrdi da prosvjetna inspekcija nije bila u školi.

– Ajde, zakasnio sam mjesec dana, a oni joÅ¡ mjesec – kaže, misleći na prosvjetnu inspekciju i čudeći se informaciji da je nadzor u tijeku.

Tvrdi da je nakon dogaÄ‘aja tražio pomoć pravne službe MZOS-a o postupanju prema profesoru. – Rekli su mi… skoro niÅ¡ta – kaže ravnatelj.

Na pitanje zašto mu je za prijavu trebalo više od mjesec dana, tvrdi da za događaj nije znao, a prijavio ga je čim je čuo priču od spremačica.

Na naÅ¡u primjedbu kako imamo dojam da se incident pokuÅ¡ao prikriti, ravnatelj odgovara: – I ja isto!