(Jutarnji list) Bio sam dežuran toga dana na hodniku i vraćao sam upaljač jednom učeniku. Iz razreda je izašao profesor Bolfek, prišao mi, gurnuo me i udario glavom o zid. Uplašio sam se i pitao zašto me udario. Odgovorio mi je da radim nered na hodniku. Pokušao sam mu objasniti da sam samo vraćao upaljač, no nije me htio slušati.
Izjavu učenika Srednje gospodarske škole Križevci (podaci maloljetnika poznati redakciji) potvrdila je učenica, također dežurna na hodniku toga dana: – Ostala sam paf. Čula sam udarac o zid, kao da je nešto puklo, lupilo, okrenula sam se i vidjela da se dječak drži za glavu.
Nedugo nakon incidenta učeniku se obratio profesor Damir Bolfek. Pitao ga je boli li ga glava. – Normalno da me boli – odgovorio je, na što se profesor Damir Bolfek okrenuo i otišao. Kada je dječak došao kući, ujak je primijetio crvenilo iznad sljepoočnice, no dječak ga je molio da ne ide u školu kako ne bi nastali problemi.
Učenik, inače dijete bez roditelja, mjesec je dana šutio o događaju iz straha. Osobi kojoj se povjerio u školi objasnio je ne želi da zbog njega profesor dobije otkaz i da on sam ima ima problema.
Ujak je nakon nekog vremena ipak došao u školu, navodno na poziv samog profesora Bolfeka koji je shvatio svoju grešku i želio se ispričati. Ujak je bi ljut. – To dijete nikada nije dobivalo batine, pa bih htio vidjeti tog čovjeka koji ga se usudio udariti, da na njemu demonstriram ono što je učinio, pa da vidi kako to boli. Što da je djetetu od udarca pukla glava – pitao je u školi.
Incident koji se dogodio u Gospodarskoj školi 24. siječnja ravnatelj škole Josip Bošnjak prijavio je tek 3. ožujka. Zajednička prijava Ministarstvu znanosti, policiji, Centru za socijalni skrb Križevci te Zavodu za javno zdravstvo o nasilju nad djetetom ima tek tri rečenice i ne sadrži opis događaja. U zadnjoj rečenici ravnatelj se brani da je tek 28. veljače saznao za činjenice kršenja prava pa je “obavijest poslao naknadno”.
Nekoliko dana kasnije slučaj se našao i na sjednici nastavničkog vijeća pod točkom 4 – izvješće o stanju u školi. U izvješću sa sjednice stoji ravnateljeva izjava kojom upozorava članove nastavničkog vijeća da “podaci koji se odnose na malodobnu osobu, a koji će biti izneseni pod tom točkom, predstavljaju poslovnu tajnu te da iznošenje podataka prema trećim osobama predstavlja povredu odredbi kaznenoga zakona”.
Dio zaposlenika škole zgrožen je činjenicom da je nasilje prijavljeno tek nakon mjesec dana. Očito je, kažu, da je ravnatelj zataškao slučaj. Cijela je škola znala za to, nemoguće je da on nije…
Nastavnici su na sjednici detaljnije raspravljali o slučaju, a ravnatelj je među ostalim izjavio kako se sve moglo riješiti da je nastavnik sam prijavio događaj. Nastavnik se branio riječima: – Nije bilo svrhe prijaviti jer je to bio indirektan udarac o zid.
Ravnatelj je 7. ožujka odlučio sankcionirati Bolfeka. Dao mu je opomenu zbog povrede obveza iz radnog odnosa.
U Ministarstvu znanosti, obrazovanja i sporta kažu da je zbog ovoga slučaja u tijeku inspekcijski nadzor i “do okončanja istoga ne možemo dati informacije koje tražite”.
No, ravnatelj škole Josip Bošnjak tvrdi da prosvjetna inspekcija nije bila u školi.
– Ajde, zakasnio sam mjesec dana, a oni još mjesec – kaže, misleći na prosvjetnu inspekciju i čudeći se informaciji da je nadzor u tijeku.
Tvrdi da je nakon događaja tražio pomoć pravne službe MZOS-a o postupanju prema profesoru. – Rekli su mi… skoro ništa – kaže ravnatelj.
Na pitanje zašto mu je za prijavu trebalo više od mjesec dana, tvrdi da za događaj nije znao, a prijavio ga je čim je čuo priču od spremačica.
Na našu primjedbu kako imamo dojam da se incident pokušao prikriti, ravnatelj odgovara: – I ja isto!
Zanimljiv slučaj, skoro po šabloni!
1.
Pedagoginja izjavljuje da nije mogla biti prisutna sastanku, jer je imala zakazano na timu za samovrednovanje? Ili, još jače, nitko nije došao po nju???
Da nije žalosno, bilo bi smiješno! Ali jest žalosno, što i kako radi stručna služba!
2.
Učenik srednjoškolac mjesec dana je šutio o svemu zbog straha???
Nekako mi nije sjeo ovaj dio, sve je samo ne uvjerljiv!
3.
Dio zaposlenika zgrožen je činjenicom da se o nasilju toliko dugo šutjelo, cijela škola je znala?
Pa ako su svi znali, zašto su oni šutjeli mjesec dana? Nema li svaki zaposlenik škole obavezu prijaviti saznanja o nasilničkom ponašanju u školi?
Ili se autor članka malo sapliće sam o svoje konstrukcije?
O svemu opet piše JUtarnji! Lako bi se moglo desiti da cirkus sa Svetica sprema neku novu predstavu na štetu profesora, čim JUtarnji danima bombardira javnost o lošem radu kolega po školama!
kolega zar ne shvaćate? srednjoškolski sindikat nije htio potpisati ovaj sramni kolektivni ugovor i spremaju akcije sad za maturu . ovo je odgovor vlasti preko svojih slugana
da li se dešavaju ikakve akcije ili ja nisam u toku… 😀
Vlast je vlast.
Sad je gore, sad je dolje.
A tisak je tisak.
Uz Vlast je čast.