Jovanović: Inspektorica koja nas je nadzirala nije imala pojma ni o čemu

(Slobodna Dalmacija) Zbog afere oko mogućeg namještanja europskih sredstava Sveučilištu u Rijeci koju je u izdanju od četvrtka razotkrio Jutarnji list, ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović sazvao je press konferenciju na kojoj je ustvrdio da je tekst koji je Jutarnji objavio korektan, ali mu se nije svidjela naslovnica.
‘Ovdje nema nikakve afere, već samo razlika izmeÄ‘u sposobnih i vrijednih koji vode sveučiliÅ¡te i onih koji uvijek traže krivicu u nekom drugom’, rekao je Jovanović.

‘Kada je riječ o odabiru projektnih prijedloga i dodjeli sredstava, Ministarstvo je, kako u proÅ¡lom sazivu pod ministrom Radovanom Fuchsom, kada je veći dio radnji odraÄ‘en, tako i u mome sazivu, radilo transparentno, sukladno procedurama i nepristarano i tako će raditi uvijek. Po tome se odgovorni razlikuju od neodgovornih’, rekao je ministar.

‘Neodgovorno, nepoÅ¡teno, zlonamjerno, sramotno, ponižavajuće. Zaista se pitam je li se ljudi koji su na ovaj način opremili viÅ¡e-manje korektan tekst mogu pogledati u ogledalo’, dodao je Jovanović, nakon čega je okupljenim novinarima ponudio power point prezentaciju sa svojim argumentima o tome zaÅ¡to afere nema.

Rekao je da je cijela procedura koja je okončana dodjelom gotovo 24 milijuna eura riječkom Sveučilištu započela još u kolovozu 2009. godine, kada njemu, kako kaže, ni u primisli nije bilo da će jednog dana možda biti ministar. Napomenuo je i da on zapravo brani HDZ-ovog ministra Radovana Fuchsa.

Za inspektoricu koja je prema nalogu Ministarstva financija krenula u proračunski nadzor dodjele novca rekao je da pojma nije imala ni o čemu, a ponajmanje o procedurama povlačenja europskih sredstava.

Rekao je da je od početka projekt riječkog Sveučilišta dobivao najbolje ocjene, a da je proračunski nadzor pokrenut na temelju dopisa donedavnog zagrebačkog rektora Alekse Bjeliša, no na kraju je utvrđeno da nepravilnosti u dodjeli sredstava nije bilo

Nakon prezentacije, ministar se ispričao ako je bio temperamentan. ‘Takav sam’, rekao je.

‘Nisam nikog uvrijedio, a očekujem da se uredniÅ¡tvo novina koje je grubo uvrijedilo mene osobno i cijelo Ministarstvo na adekvatan način ispriča jer su to ljudi koji su naporno radili da bi osigurali novac za unapreÄ‘enje znanosti’, kazao je.

Na presici je govorio i ministar financija Slavko Linić, koji je u kratkim crtama rekao da je bio šokiran kada je vidio da bivši zagrebački rektor Aleksa Bjeliš ulazi u sukob s riječkim Sveučilištem.

‘Kada akademska zajednica meÄ‘usobno ratuje to su loÅ¡e poruke, a evidentno je da je BjeliÅ¡ svojom inicijativom htio otvoriti rat izmeÄ‘u riječkog i zagrebačkog SveučiliÅ¡ta. To je bio razlog da je Ministarstvo financija odlučilo provesti proračunski nadzor i ne samo radi toga, nego sva sredstva koja se iz EU povlače su jako osjetljiva, bitne su procedure, treba ih pratiti jer jamčimo Europskoj komisiji da ćemo njihova sredstva namjenski i uspjeÅ¡no koristiti, to je razlog za oznaku povjerljivo na zapisniku’, rekao je Linić.

‘Nalaz je proveden uz potpunu samostalnost inspektorice koja je u skladu s ovlastima i proÅ¡irila nadzor o troÅ¡enju do 2011. godine.

Zaključak je bio jasan – iz tablica jedini spreman projekt bio je onaj SveučiliÅ¡ta u Rijeci, ostali nisu. I to je ono Å¡to je za Ministarstvo financija bilo dovoljno da nikome osim MZOS-u ne damo nalaz, kojem je bio potreban jer se odnosio na prethodni period, da znaju Å¡to činiti. To je razlog zaÅ¡to ljudima kojima je cilj razdor i rat nismo dostavili nalaz, a danas vidimo da smo bili u pravu’, dodao je joÅ¡ ministar Linić.

‘Nekome kome je stalo do rata pokazao je svoje pravo lice iznoseći dokument za koji je pitanje kako je doÅ¡ao do njega i tumačeći dokument zlonamjerno, Å¡to je najgore’, dodao je.

Zelenika: Bjeliš nije bio u stanju srediti dokumentaciju

– Rektor BjeliÅ¡ potražuje financiranje projekata vrijednih četiri PeljeÅ¡ka mosta, a nije bio u stanju srediti dokumentaciju – prozvao je SaÅ¡a Zelenika.

Dok dvojbi oko financiranja projekta Riječkog sveučilišta tako ne bi trebalo biti, u problemima bi se mogao naći ministrov zamjenik Zelenika.

Njega dio akademske zajednice optužuje za potencijalni sukob interesa, jer je bio suosnivač te predstojnik Centra za mikro i nano znanosti i tehnologije Sveučilišta u Rijeci, kojemu je trenutačno na čelu prof. dr. Mladen Petravić. Tome je centru u sklopu spomenutog riječkog projekta pripalo nešto manje od tri milijuna eura.

Kako tvrde u znanstvenim krugovima, iako je Zelenika zamrznuo svoje članstvo u Centru za vrijeme dok obnaša dužnosti u Ministarstvu obrazovanja, on je ipak bio u poziciji da može odlučivati o dodjeli tih sredstava tijelu s kojim surađuje i u koje će se, kada prestane obnašati dužnosti u Ministarstvu, vjerojatno vratiti.

Drugim riječima, kažu naÅ¡i sugovornici, Zelenika je novac  mogao odobriti i dodijeliti – sam sebi.

– Ako postoji bilo kakva sumnja, obratit ću se povjerenstvu za sukob interesa. Ako se pokaže da su te sumnje bile opravdane, tri minute poslije neću biti u Ministarstvu. Svi mi koji smo nekada radili na odreÄ‘enim poslovima dali smo ostavke na sve živo, ali uvijek doÄ‘ete u situaciju da morate odlučivati na nekom projektu iz svoje sredine. Ministar Linić ima 500 stavki u svom resoru koji se tiču Rijeke, premijer Milanović je iz Zagreba pa mora donositi odluke koje se tiču Zagreba – kazao je novinarima Zelenika.

Osobno se ne vidi u sukobu interesa, kaže, jer je 5. siječnja 2012. godine imenovan pomoćnikom ministra znanosti, a već 9.siječnja te godine predao je zahtjev za razriješenjem s mjesta predstojnika Centra za mikro i nano tehnologije.

„U dodjeli europskog novca tome centru nisam imao nikakvog privatnog interesa. Proces odabira je strog i prolazi više instancija te revizija“, decidiran je Zelenika.

Fuchs: Meni to „smrdi“ na sukob interesa

– ÄŒinjenica je da je Riječko sveučiliÅ¡te u moje vrijeme imalo projekt u visokoj fazi pripremljenosti, da su prikupili i pripremili svu silu potrebnih dokumenata. MeÄ‘utim, najuži izbor projekata radio se u vrijeme Jovanovića i Zelenike – prepričava prethodnik ministra Jovanovića na mjestu ministra znanosti, obrazovanja i sporta Radovan Fuchs.

– Tko kaže da u toj visokoj fazi odabira nije bilo joÅ¡ dobrih projekata? Meni to „smrdi“ na sukob interesa. Ako je SaÅ¡a Zelenika prethodno sudjelovao u izradi projekta za svoj centar, a onda doÅ¡ao u poziciju pomoćnika i zamjenika ministra i mogao utjecati kome će novac biti dodijeljen, zaÅ¡to nije izdvojio Centar s kojima ga se može povezati? Vrlo neugodna varijanta, pogotovo jer je svojedobno Zelenika ministra Dragana Primorca optuživao za istu stvar. Neka ta moralna i etička načela sada primijeni sam na sebi – poziva Fuhcs.