Jovanović: Inspektorica koja nas je nadzirala nije imala pojma ni o čemu

(Slobodna Dalmacija) Zbog afere oko mogućeg namještanja europskih sredstava Sveučilištu u Rijeci koju je u izdanju od četvrtka razotkrio Jutarnji list, ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović sazvao je press konferenciju na kojoj je ustvrdio da je tekst koji je Jutarnji objavio korektan, ali mu se nije svidjela naslovnica.
‘Ovdje nema nikakve afere, već samo razlika između sposobnih i vrijednih koji vode sveučilište i onih koji uvijek traže krivicu u nekom drugom’, rekao je Jovanović.

‘Kada je riječ o odabiru projektnih prijedloga i dodjeli sredstava, Ministarstvo je, kako u prošlom sazivu pod ministrom Radovanom Fuchsom, kada je veći dio radnji odrađen, tako i u mome sazivu, radilo transparentno, sukladno procedurama i nepristarano i tako će raditi uvijek. Po tome se odgovorni razlikuju od neodgovornih’, rekao je ministar.

‘Neodgovorno, nepošteno, zlonamjerno, sramotno, ponižavajuće. Zaista se pitam je li se ljudi koji su na ovaj način opremili više-manje korektan tekst mogu pogledati u ogledalo’, dodao je Jovanović, nakon čega je okupljenim novinarima ponudio power point prezentaciju sa svojim argumentima o tome zašto afere nema.

Rekao je da je cijela procedura koja je okončana dodjelom gotovo 24 milijuna eura riječkom Sveučilištu započela još u kolovozu 2009. godine, kada njemu, kako kaže, ni u primisli nije bilo da će jednog dana možda biti ministar. Napomenuo je i da on zapravo brani HDZ-ovog ministra Radovana Fuchsa.

Za inspektoricu koja je prema nalogu Ministarstva financija krenula u proračunski nadzor dodjele novca rekao je da pojma nije imala ni o čemu, a ponajmanje o procedurama povlačenja europskih sredstava.

Rekao je da je od početka projekt riječkog Sveučilišta dobivao najbolje ocjene, a da je proračunski nadzor pokrenut na temelju dopisa donedavnog zagrebačkog rektora Alekse Bjeliša, no na kraju je utvrđeno da nepravilnosti u dodjeli sredstava nije bilo

Nakon prezentacije, ministar se ispričao ako je bio temperamentan. ‘Takav sam’, rekao je.

‘Nisam nikog uvrijedio, a očekujem da se uredništvo novina koje je grubo uvrijedilo mene osobno i cijelo Ministarstvo na adekvatan način ispriča jer su to ljudi koji su naporno radili da bi osigurali novac za unapređenje znanosti’, kazao je.

Na presici je govorio i ministar financija Slavko Linić, koji je u kratkim crtama rekao da je bio šokiran kada je vidio da bivši zagrebački rektor Aleksa Bjeliš ulazi u sukob s riječkim Sveučilištem.

‘Kada akademska zajednica međusobno ratuje to su loše poruke, a evidentno je da je Bjeliš svojom inicijativom htio otvoriti rat između riječkog i zagrebačkog Sveučilišta. To je bio razlog da je Ministarstvo financija odlučilo provesti proračunski nadzor i ne samo radi toga, nego sva sredstva koja se iz EU povlače su jako osjetljiva, bitne su procedure, treba ih pratiti jer jamčimo Europskoj komisiji da ćemo njihova sredstva namjenski i uspješno koristiti, to je razlog za oznaku povjerljivo na zapisniku’, rekao je Linić.

‘Nalaz je proveden uz potpunu samostalnost inspektorice koja je u skladu s ovlastima i proširila nadzor o trošenju do 2011. godine.

Zaključak je bio jasan – iz tablica jedini spreman projekt bio je onaj Sveučilišta u Rijeci, ostali nisu. I to je ono što je za Ministarstvo financija bilo dovoljno da nikome osim MZOS-u ne damo nalaz, kojem je bio potreban jer se odnosio na prethodni period, da znaju što činiti. To je razlog zašto ljudima kojima je cilj razdor i rat nismo dostavili nalaz, a danas vidimo da smo bili u pravu’, dodao je još ministar Linić.

‘Nekome kome je stalo do rata pokazao je svoje pravo lice iznoseći dokument za koji je pitanje kako je došao do njega i tumačeći dokument zlonamjerno, što je najgore’, dodao je.

Zelenika: Bjeliš nije bio u stanju srediti dokumentaciju

– Rektor Bjeliš potražuje financiranje projekata vrijednih četiri Pelješka mosta, a nije bio u stanju srediti dokumentaciju – prozvao je Saša Zelenika.

Dok dvojbi oko financiranja projekta Riječkog sveučilišta tako ne bi trebalo biti, u problemima bi se mogao naći ministrov zamjenik Zelenika.

Njega dio akademske zajednice optužuje za potencijalni sukob interesa, jer je bio suosnivač te predstojnik Centra za mikro i nano znanosti i tehnologije Sveučilišta u Rijeci, kojemu je trenutačno na čelu prof. dr. Mladen Petravić. Tome je centru u sklopu spomenutog riječkog projekta pripalo nešto manje od tri milijuna eura.

Kako tvrde u znanstvenim krugovima, iako je Zelenika zamrznuo svoje članstvo u Centru za vrijeme dok obnaša dužnosti u Ministarstvu obrazovanja, on je ipak bio u poziciji da može odlučivati o dodjeli tih sredstava tijelu s kojim surađuje i u koje će se, kada prestane obnašati dužnosti u Ministarstvu, vjerojatno vratiti.

Drugim riječima, kažu naši sugovornici, Zelenika je novac  mogao odobriti i dodijeliti – sam sebi.

– Ako postoji bilo kakva sumnja, obratit ću se povjerenstvu za sukob interesa. Ako se pokaže da su te sumnje bile opravdane, tri minute poslije neću biti u Ministarstvu. Svi mi koji smo nekada radili na određenim poslovima dali smo ostavke na sve živo, ali uvijek dođete u situaciju da morate odlučivati na nekom projektu iz svoje sredine. Ministar Linić ima 500 stavki u svom resoru koji se tiču Rijeke, premijer Milanović je iz Zagreba pa mora donositi odluke koje se tiču Zagreba – kazao je novinarima Zelenika.

Osobno se ne vidi u sukobu interesa, kaže, jer je 5. siječnja 2012. godine imenovan pomoćnikom ministra znanosti, a već 9.siječnja te godine predao je zahtjev za razriješenjem s mjesta predstojnika Centra za mikro i nano tehnologije.

„U dodjeli europskog novca tome centru nisam imao nikakvog privatnog interesa. Proces odabira je strog i prolazi više instancija te revizija“, decidiran je Zelenika.

Fuchs: Meni to „smrdi“ na sukob interesa

– Činjenica je da je Riječko sveučilište u moje vrijeme imalo projekt u visokoj fazi pripremljenosti, da su prikupili i pripremili svu silu potrebnih dokumenata. Međutim, najuži izbor projekata radio se u vrijeme Jovanovića i Zelenike – prepričava prethodnik ministra Jovanovića na mjestu ministra znanosti, obrazovanja i sporta Radovan Fuchs.

– Tko kaže da u toj visokoj fazi odabira nije bilo još dobrih projekata? Meni to „smrdi“ na sukob interesa. Ako je Saša Zelenika prethodno sudjelovao u izradi projekta za svoj centar, a onda došao u poziciju pomoćnika i zamjenika ministra i mogao utjecati kome će novac biti dodijeljen, zašto nije izdvojio Centar s kojima ga se može povezati? Vrlo neugodna varijanta, pogotovo jer je svojedobno Zelenika ministra Dragana Primorca optuživao za istu stvar. Neka ta moralna i etička načela sada primijeni sam na sebi – poziva Fuhcs.