Dobio 80.000 kuna odštete zbog tučnjave na tjelesnom

(Slobodna Dalmacija) Mate Grgeč, danas 23-godišnjak, još dobro pamti školsko igralište na kojem je prije devet godina na satu tjelesnog odgoja kao učenik sedmog razreda Osnovne škole Smiljevac u Zadru zadobio udarac zbog kojeg je izgubio slezenu.
U svibnju 2005. godine njegov vršnjak iz suprotnog nogometnog tima, nakon kraće prepirke, udario ga je šakom u trbuh, a budući da se sukob odigrao dok su učenici bili bez nadzora profesorice, škola je proglašena odgovornom, te mu je pravomoćnom presudom suda sada dužna isplatiti odštetu u visini od oko 80 tisuća kuna, računajući i pripadajuće kamate od dana donošenja presude do isplate.

– On je kao maloljetnik bio povjeren na čuvanje Å¡koli kao ustanovi za odgoj i obrazovanje, a kao posljedica sukoba ostao mu je trajni hendikep. Sve se to dogodilo zbog propusta odgovornih u obavljanju nadzora – naveo je u tužbenom zahtjevu Gordan Nižić, odvjetnik 23-godiÅ¡njaka koji je Å¡kolu tužio joÅ¡ u svibnju 2005. godine.

Strašni bolovi

Devet godina od tužbe, Županijski sud u Zadru donio je i pravomoćnu presudu u čijem se obrazloženju navodi kako se incident dogodio dok su dječaci igrali nogomet na školskom igralištu bez stalnog nadzora profesorice tjelesnog odgoja. Matu je u jednom trenutku dječak iz suprotne skupine uhvatio za lice i odgurnuo ga, pa je i on odgurnuo njega.

Uslijedio je uzvratni udarac šakom u predjelu trbuha. Mate je pao na pod u strašnim bolovima, a u bolnici mu je dijagnosticirana ruptura slezene s unutarnjim krvarenjem, zbog čega su mu liječnici kirurškim zahvatom morali odstraniti slezenu u cijelosti.

Ravnatelj Osnovne škole Smiljevac Bernardo Kotlar tragičnog se događaja i danas jasno sjeća. Iako izražava žaljenje zbog posljedica vršnjačkog sukoba, navodi kako ga zapravo nitko nije mogao spriječiti.

– Riječ je bila o bezazlenoj vrÅ¡njačkoj svaÄ‘i koja je, nažalost, zavrÅ¡ila tragično. Učenici su igrali nogomet i porječkali se oko situacije na terenu, a udarac je doÅ¡ao iznenada i nitko ga nije mogao predvidjeti. Ti učenici su bili prijatelji i nisu bili u prijaÅ¡njem sukobu da bi se trebali stalno nadgledati. Udarac je doÅ¡ao iznenada i profesorica koja je tada u Å¡koli bila na zamjeni ne bi ga, ni da je bila na mjestu dogaÄ‘aja, mogla zaustaviti.

Pomoć iz Grada

Ona s druge strane nije otišla sa sata, već je bila u školskoj dvorani gdje je obavljala završno testiranje s djevojčicama za kraj školske godine – pojašnjava ravnatelj, dodajući kako gledajući iz pozicije struke profesorica nije pogriješila, no prema zakonu o organizaciji nastave kojim se vodio sud pogriješila je u onom trenutku kada je učenika izgubila iz vidnog polja.

– Iako nije postupila suprotno pravilima struke u organizaciji sata, te protiv nje nije pokrenut stegovni postupak, sud se vodio po zakonu o organizaciji nastave prema kojem ona nije poduzela sve da se to ne dogodi – tvrdi ravnatelj osnovne Å¡kole Smiljevac, dodajući kako će se dosuÄ‘ena svota namiriti u dogovoru s lokalnom samoupravom.

– Svotu ćemo uz pomoć lokalne samouprave podmiriti iz sredstava Å¡kole. Dječak je ostao bez slezene i najmanje Å¡to možemo učiniti jest isplatiti iznos koji mu je sud dosudio u parničnom postupku – kaže.

Božana Sviličić