(Novosti)Â
piše: Boris Dežulović
ZaÅ¡to uopće treba mijenjati, a kamoli iz temelja reformirati sustav koji je toliko dobar da je sama voditeljica reforme i naÄelnica IstraživaÄko-razvojnog odjela Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja njegovim stanjem ‘vrlo zadovoljna’?
Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu – ozarena lica zakljuÄila je prije samo tri mjeseca Jasminka Buljan Culej, tada joÅ¡ samo savjetnica ministra Pave BariÅ¡ića i naÄelnica IstraživaÄko-razvojnog odjela NCVVO, Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja, u zavrÅ¡noj raspravi struÄnog skupa ravnatelja osnovnih i srednjih Å¡kola u Opatiji.
Jasminka Buljan Culej zakljuÄila je to na temelju pristiglih rezultata testiranja hrvatske srednjoÅ¡koleži po PISA-i, najvećem svjetskom istraživanju primjene steÄenih znanja i vjeÅ¡tina, na kojemu su naÅ¡a djeca, dike ćaćine i sunca mamina, ispala upravo katastrofalno loÅ¡e pripremljena za ono Å¡ta se reÄe ‘samostalan život’. U istraživanju PISA-e, u kojemu je preko pola milijuna uÄenika iz sedamdesetak zemalja testiralo prirodoslovnu, ÄitalaÄku i matematiÄku pismenost, hrvatski su se uÄenici pokazali – recimo to slobodno – oÄekivano polupismeni do nepismeni, ispodprosjeÄni u sve tri kategorije, joÅ¡ oÄekivanije najgori u matematici.
Iako je i sama voditeljica PISA istraživanja u Hrvatskoj Michelle BraÅ¡ Roth tada zavapila da ‘rezultati pokazuju kako naÅ¡i srednjoÅ¡kolci izlaze iz sustava bez osnovnih obrazovnih kompetencija’ i da bismo se ‘morali zabrinuti kako će se dalje snalaziti u životu’, iako je Äak i državni tajnik Matko GlunÄić iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta nevoljko priznao loÅ¡e rezultate – makar ‘s malom sumnjom, jer su kod nas’, sad ćete se i vi sjetiti te aferice, ‘u statistiku uÅ¡la i djeca s posebnim potrebama i nacionalne manjine’ – naÄelnica IstraživaÄko-razvojnog odjela NCVVO na sve je to mrtva ozbiljna i hladno krvna odgovorila kako, eto, ‘možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu’.
Ne dakle ‘donekle zadovoljni’, ne ‘zadovoljni’, već – ‘vrlo zadovoljni’.
Samo valjda akademska strogost i znanstveni oprez zaustavili su gospoÄ‘u Buljan Culej da se sasvim preda euforiji i novinarima prizna ono Å¡to zaista misli – da je hrvatski obrazovni sustav uvjerljivo najbolji na svijetu i najsavrÅ¡eniji u cjelokupnoj povijesti ljudske edukacije ÄovjeÄanstva svih vremena ikad.
Ta slavna reÄenica, nema Å¡to drugo biti, tri mjeseca kasnije kvalificirala je gospoÄ‘u savjetnicu ministra BariÅ¡ića na Äelo Ekspertne radne skupine za provoÄ‘enje kurikularne reforme, da otamo dovrÅ¡i – zapravo, iznova osmisli – divovski projekt reforme obrazovanja u Republici Hrvatskoj, zaustavljen smjenom Borisa Jokića. ‘Možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu’, pisalo je, pretpostavljam, u jednom Äitko ispisanom retku sablasno polupraznog papira službene prijave Jasminke Buljan Culej, ispod imena, imena oca, prezimena, adrese i OIB-a. Posebno struÄno povjerenstvo za izbor voditelja Ekspertne radne skupine – žalio se kasnije jedan od Älanova Josip Milat, potpisujući neopozivu ostavku – imalo je samo dva sata za uvid u prijave i dokumentacije svih kandidata, a stvar je zapravo bila u tome da im za Äitanje s razumijevanjem prijave gospoÄ‘e Buljan Culej nije ni trebalo viÅ¡e.
Sljedeće pitanje – zaÅ¡to su im za Äitanje i razmatranje jedne reÄenice uopće trebala puna dva sata – bilo bi posve legitimno kad ne bismo znali da su i Älanovi povjerenstva ‘izaÅ¡li iz sustava bez osnovnih obrazovnih kompetencija’, bez dakle one, kako se zove, ÄitalaÄke pismenosti, i ostalih vjeÅ¡tina za ‘snalaženje u životu’.
Na stranu, naime, Äinjenica da je novom voditeljicom kurikularne reforme imenovana tako savjetnica ministra obrazovanja, Äime je upravo metalurÅ¡ki nježno poniÅ¡teno temeljno naÄelo neovisnosti Ekspertne skupine: to je, ne znam kako bih stvar sveo na razinu hrvatske ÄitalaÄke pismenosti i razumijevanja, po prilici isto kao da trenutaÄno vladajuća politiÄka stranka iz svoga registra Älanstva imenuje suce Ustavnog suda, najnezavisnijeg od sviju nezavisnih tijela neke nezavisne države. Dobro, prispodoba možda i nije najuspjelija – u Republici Hrvatskoj suce Ustavnog suda zapravo i imenuju trenutaÄno vladajuće stranke – ali znate na Å¡to mislim.
Na stranu, rekoh, to. Glavno je pitanje zapravo, ne znam hoću li ga uspjeti postaviti dovoljno ÄitalaÄki razumljivo, zaÅ¡to se gospoÄ‘a Jasminka Buljan Culej uopće kandidirala – ili, preciznije, zaÅ¡to ju je Stranka kandidirala – za voditeljicu monumentalnog projekta obrazovne reforme u Hrvata: Å¡to će toÄno na Äelu Ekspertne radne skupine za provoÄ‘enje kurikularne reforme obrazovnog sustava osoba koja je ‘vrlo zadovoljna stanjem u obrazovnom sustavu’?
ZaÅ¡to uopće treba mijenjati, a kamoli iz temelja reformirati sustav koji je toliko dobar da je sama voditeljica reforme i naÄelnica IstraživaÄko-razvojnog odjela Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja njegovim stanjem ‘vrlo zadovoljna’?
Ne, ponavljam, ‘donekle zadovoljna’, ne ‘zadovoljna’, već – ‘vrlo zadovoljna’.
U cijelom hrvatskom obrazovnom sustavu za vrednovanje obrazovanja nema kompetentnije osobe od Å¡efice istraživaÄkog odjela nacionalnog centra za – sama rijeÄ kaže – vrednovanje obrazovanja, i kad Å¡efica istraživaÄkog odjela nacionalnog centra za vrednovanje obrazovanja kaže da ‘možemo biti vrlo zadovoljni stanjem u obrazovnom sustavu’, onda te rijeÄi imaju, jebiga, težinu. To je, ne znam kako bih stvar sveo na razinu hrvatske ÄitalaÄke pismenosti i razumijevanja, po prilici isto kao kad za stanje u Agrokoru pitate dojuÄeraÅ¡njeg izvrÅ¡nog direktora Agrokora za strategiju i dosutraÅ¡njeg ministra financija.
U cijeloj Republici Hrvatskoj, da skratim, jedna je jedina osoba ‘vrlo zadovoljna stanjem u obrazovnom sustavu’ – Äak ga i sam ministar rezervirano ocjenjuje ‘zadovoljavajućim’ – i ta je osoba na koncu odabrana da ga reformira. Ne dakle da tako ‘vrlo zadovoljna’ postojeće stanje ‘poboljÅ¡a’, ne da ga ‘unaprijedi’ ili ‘usavrÅ¡i’, već da ga reformira, dakle iz temelja ponovno izgradi. Da strukturalno izmijeni cijeli sustav. Kojim je, eto, ‘vrlo zadovoljna’.
ReÄeno glavno pitanje – Å¡to će toÄno na Äelu Ekspertne radne skupine za provoÄ‘enje kurikularne reforme obrazovnog sustava osoba koja je ‘vrlo zadovoljna stanjem u obrazovnom sustavu’? – ispostavlja se tako kao retoriÄko. Da niste i sami ‘izaÅ¡li iz sustava bez osnovnih obrazovnih kompetencija’, i da posjedujete elementarnu ÄitalaÄku i matematiÄku pismenost, shvatili biste da je stvar savrÅ¡eno logiÄna. Ako, naime, kompetentna osoba – a od Å¡efice istraživaÄkog odjela nacionalnog centra za vrednovanje obrazovanja kompetentnije, jebiga, nema – kaže da je ‘vrlo zadovoljna stanjem u obrazovnom sustavu’, onda joj, kao jedini naÄin da takav izvanredni sustav spasi od radikalnih promjena, preostaje samo da se sama kandidira za voditeljicu reforme.
Razumljiva je pritom, daÅ¡ta je nega razumljiva, vaÅ¡a dvoumica oko kompetencija osobe koja je ‘vrlo zadovoljna’ sustavom iz kojega ‘srednjoÅ¡kolci izlaze bez osnovnih obrazovnih kompetencija’, ali mi ovdje ne govorimo o finskom, singapurskom ili kanadskom sustavu, već o obrazovnom sustavu mitoloÅ¡ke Republike Hrvatske, u kojoj se od ‘osnovnih obrazovnih kompetencija’ nitko nije kruha najeo, i u kojoj se znanja i vjeÅ¡tine za ‘snalaženje u životu’ ne stjeÄu u Å¡koli.
Govorimo o državi u kojoj druÅ¡tvene, ekonomske, obrazovne i ostale reforme vode ljudi ‘vrlo zadovoljni’ postojećim stanjem, i kojoj upravo takva djeca, polupismena do nepismena, i trebaju: omladina ‘vrlo zadovoljna’ postojećim stanjem, obuÄena za snalaženje u životu bez osnovnih obrazovnih kompetencija, dike ćaćine i sunca mamina, sutraÅ¡nji Älanovi stranaÄke mladeži, predsjednici stranaÄkih odbora, suci Ustavnog suda, ministri financija, naÄelnici istraživaÄkih odjela nacionalnih centara za vanjsko vrednovanje i najbolji konobari u cijeloj Irskoj.