(Portal Novosti) ‘Novosti’ su došle u posjed prepiske ravnateljice Agencije za odgoj i obrazovanje i udruge U ime obitelji iz koje se vidi da je ravnateljica upite koje smo joj slali prosljeđivala, bez ikakvog službenog razloga, organizaciji Željke Markić. Ni mjesec dana kasnije uslijedio je napad Željke Markić na ‘Novosti’
Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Ured predsjednice i Agencija za odgoj i obrazovanje (AZOO) svojim su pasivnim ponaÅ¡anjem podržali masovno krÅ¡enje antidiskriminacijskih zakona i ustavnih odredbi, sudjelujući proÅ¡le godine kao pokrovitelji u dogaÄ‘aju koji je organizirala udruga U ime obitelji. Nakon Å¡to su u viÅ¡e navrata upozoreni na homofobna, nadriznanstvena i uvredljiva izlaganja na konferenciji ‘Obitelj i Å¡kola: kljuÄ odgoja za vrijednosti’ koja je uvrÅ¡tena u sustav struÄnog usavrÅ¡avanja uÄitelja i profesora iz javnih Å¡kola, ove institucije nisu povukle gotovo nikakve konkretne poteze kojima bi sankcionirale odgovorne pojedince i dovele u pitanje državno sponzorstvo vjerskog fundamentalizma.
Ravnateljica je naÅ¡e upite prosljeÄ‘ivala uz napomenu da na njih ‘ne trebaju odgovarati’, pa se nameće zakljuÄak da je nastojala upozoriti Äelnike U ime obitelji o tome tko ih i na koji naÄin istražuje
To se posebno odnosi na AZOO, Äija je ravnateljica Jadranka Žarković–PeÄenković umjesto odluÄne reakcije, bez ikakvog valjanog razloga, Željki Markić, Äelnici U ime obitelji, prosljeÄ‘ivala upite tjednika ‘Novosti’ kojima smo nastojali utvrditi tko je odgovoran za ovaj skandal i hoće li netko snositi odgovornost. U sijeÄnju ove godine tako je proslijedila e-mailove Äiji je sadržaj bio u iskljuÄivoj nadležnosti Agencije, uz napomenu da na njih ‘ne trebaju odgovarati’, pa se kao jedino logiÄan nameće zakljuÄak da ih je nastojala upozoriti tko ih i na koji naÄin istražuje. Ovaj nezapamćen i po mnogoÄemu skandalozan odnos tijela javne vlasti prema javnosti i medijima tek je, meÄ‘utim, manji dio problematiÄnog ponaÅ¡anja Agencije i njezine ravnateljice u sluÄaju spomenute konferencije, koja je u listopadu 2016. godine održana u Zagrebu. U posljednjih pola godine, od zavrÅ¡etka dogaÄ‘aja u organizaciji U ime obitelji, koji je u sustav struÄnog usavrÅ¡avanja amenovala upravo ravnateljica AZOO-a, ova je institucija komunicirala s javnošću i Uredom pravobraniteljice za ravnopravnost spolova oslanjajući se iskljuÄivo na poluistinite, pauÅ¡alne i manipulativne tvrdnje Željke Markić.
Takvi se zakljuÄci nameću nakon uvida u cjelokupnu prepisku Agencije i ove udruge, koju su ‘Novosti’ dobile temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama. Iz AZOO-a nam je dostavljeno devet e-mailova u kojima Agencija i U ime obitelji komuniciraju vezano uz organizaciju sporne meÄ‘unarodne konferencije. Komunikacija je uspostavljena jer je nekoliko konzervativnih organizacija zatražilo i dobilo uvrÅ¡tavanje tog dogaÄ‘aja u sustav AZOO-a, Äime je stotinjak prisutnih uÄitelja, profesora, ravnatelja i pedagoga dobilo potvrdu za obavezno struÄno usavrÅ¡avanje u javnom Å¡kolstvu. Svi su oni tijekom dva dana izlaganja niza meÄ‘unarodnih i domaćih ‘struÄnjaka’ imali priliku Äuti kako se ne bi trebalo raspravljati o nasilju nad ženama jer takva rasprava rastura brak kao instituciju, da je problem nastao kad se homoseksualnost ‘legalizirala’ jer se ljudima poÄela Äiniti normalnom, dok je u stvarnosti rijeÄ o prolaznoj zbunjenosti, neÄemu protuevolucijskom i nenormalnom. Govorilo se i da roditelji trebaju paziti da im dijete ne pervertira drugo dijete s ‘gej sklonostima’ i nudile metode za borbu protiv ‘liberalne demokracije’ i niza drugih poÅ¡asti sekularnog druÅ¡tva.
Potpisnik ovog teksta osobno je na ovom skupu zabilježio većinu navedenih istupa. Dijelovi naÅ¡eg teksta ‘Vjerska polucija’ zavrÅ¡ili su na koncu u specijalnom izvjeÅ¡taju pravobraniteljice za ravnopravnost spolova ViÅ¡nje LjubiÄić. Ona je u opsežnom dokumentu, pozivajući se na medijske napise, utvrdila postojanje niza antiznanstvenih, iskrivljenih, selektivnih, diskriminatornih, protuzakonitih i protuustavnih izjava.
Prepiska pokazuje da je upravo Jadranka Žarković-PeÄenković, ravnateljica azoo-a, prihvatila pokroviteljstvo nad spornom konferencijom i to na zahtjev Marija Živkovića, oca Željke Markić
Govoreći o vjerodostojnosti citata iz medija, koja je neosporna, upozorila je na krÅ¡enje naÄela ravnopravnosti spolova i diskriminacije žena, ponižavajuće predrasude i stereotipe o pripadnicima LGBT populacije, diskriminaciju temeljem rodnog identiteta, odnosno Zakona o suzbijanju diskriminacije, Ustava Republike Hrvatske i Zakona o ravnopravnosti spolova. Kao najodgovornije tijelo prozvala je AZOO ‘koje nije ponudilo dokaze kojima bi otklonilo sumnju na pojavnost diskriminacijskih elemenata na konferenciji, a udruga koja je organizirala konferenciju sama je potvrdila da je dio medijskih napisa vjerodostojan kroz vlastite medijske objave i svoje oÄitovanje’. Zabrinjavajućim je ocijenila ograÄ‘ivanje AZOO-a prema kojem Agencija nije bila upućena u sadržaj struÄnog usavrÅ¡avanja, jer je rijeÄ o dogaÄ‘aju ‘za Äije organiziranje i provoÄ‘enje je nadležna sukladno Zakonu o Agenciji za odgoj i obrazovanje’.
Jedini konkretan odgovor koji je Agencija dala pravobraniteljici bio je da su ‘pojedini tekstovi i Äinjenice izneseni u tim novinskim Älancima demantirani od strane organizatora’, udruge U ime obitelji. MeÄ‘utim, uvid u e-mailove pokazuje da je Željka Markić u oÄitovanju Agenciji optužila medije za neistinite i senzacionalistiÄke napise, demantirajući pritom istinitost jedne reÄenice, odnosno naslova teksta u ‘Novom listu’, prema kojem je profesor sa splitskog fakulteta Zvonko Rumboldt izjednaÄio homoseksualnost s pedofilijom i zoofilijom. Kada na stranu stavimo Äinjenicu da je Rumboldt doista u istu reÄenicu stavio zlostavljanje maloljetnika, seksualni odnos sa životinjama i gej osobe – Å¡to je u svom tekstu potvrdila i udruga U ime obitelji – oÄitovanje na najveći dio navedenih citata, oko dvije kartice teksta, potpuno je izostalo. Iako svjesni cjelokupnog spornog sadržaja, iz AZOO-a su se prigodno ogradili ‘u sluÄaju’ da je doÅ¡lo do diskriminacije, pozivajući se pritom na izjavu Željke Markić, koja je istinite navode okarakterizirala kao laž.
Na koncu je Å¡efica U ime obitelji izrazila zahvalnost ravnateljici AZOO-a za prihvaćanje pokroviteljstva nad ovim dogaÄ‘ajem, izražavajući nadu da će konferencija i dogodine biti uvrÅ¡tena u sustav struÄnog usavrÅ¡avanja. ‘Nadamo se da dopis pravobraniteljice nije izazvao velike probleme za rad Agencije. U sluÄaju bilo kakvih daljnjih pojaÅ¡njenja ili neugodnosti s pravobraniteljicom, slobodno nam se obratite’, istaknula je Željka Markić, dok su sa splitskog fakulteta, koji je Rumboldt službeno predstavljao, poruÄili da oni ne znaju niÅ¡ta o tome i da je, uostalom, radni odnos ovog profesora zavrÅ¡en 2009. iako je i dalje nositelj dva kolegija, Å¡to znaÄi da se na njega odnose svi etiÄki i disciplinski kodeksi.
‘Novosti’ su pratile ovu prepisku posljednjih mjeseci, pitajući na koncu AZOO hoće li dovesti u pitanje uvrÅ¡tavanje ovog dogaÄ‘aja u svoj sustav. Osim Å¡to smo dobili iste odgovore kao i pravobraniteljica, komplementarne nepotpunim i pauÅ¡alnim stavovima Äelnice U ime obitelji, ravnateljica nam je kazala da je ova konferencija uvrÅ¡tena u Å¡kolski sustav jer su njihovi struÄnjaci ‘ocijenili da ona sa svojim temama i ciljevima može utjecati na povećanje kvalitete odgojno-obrazovnog sustava u RH’. Pritom je odgovornost svalila na Ministarstvo obrazovanja, pokrovitelja ovog dogaÄ‘aja, jer ono ‘kreira obrazovnu politiku i odobrava programe struÄnog usavrÅ¡avanja odgojno-obrazovnih radnika u skladu s Älankom 115. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj Å¡koli’.
Prepiska do koje smo doÅ¡li pokazuju i da je upravo ravnateljica u travnju proÅ¡le godine prihvatila pokroviteljstvo nad konferencijom ‘Obitelj i Å¡kola: kljuÄ odgoja za vrijednosti’, deset dana nakon Å¡to je AZOO zaprimio zahtjev. Iako će u naknadnim odgovorima spominjati zahtjev U ime obitelji, njega je zapravo poslao Marijo Živković, otac Željke Markić i predsjednik udruge Obiteljski centar, tražeći pokroviteljstvo nad ‘MeÄ‘unarodnim obiteljskim kongresom’. Ravnateljica je prihvatila pokroviteljstvo s ‘velikim zadovoljstvom’, izražavajući vjerovanje da će ovaj skup ‘pružiti priliku za razmjenu iskustava brojnih struÄnjaka o temi odgoja djece i mladih u multikulturalnom i sekularnom okruženju, posebno danas kada smo kao roditelji i druÅ¡tvo suoÄeni s brojnim izazovima u odgoju djece i mladih’.
Å to se tiÄe struÄnjaka AZOO-a koji su ‘analizirali’ program ovog dogaÄ‘aja prije njegova prihvaćanja, pokazalo se da je ravnateljica amenovala pokroviteljstvo temeljem nekoliko poopćenih reÄenica, kojima će naknadno biti dodan i program konferencije: niÅ¡ta drugo osim imena i prezimena izlagaÄa i teme njihova izlaganja, meÄ‘u kojima su i ‘Kako je znanost razbila mit o rodnoj ideologiji’ te ‘UÄinci i opasnosti uvoÄ‘enja rodne ideologije u Å¡kole’.
Otac Željke Markić će nakon prvog zahtjeva iz zasad nepoznatih razloga potpuno nestati iz naknadnih broÅ¡ura konferencije, baÅ¡ kao i suorganizator MeÄ‘unarodna konfederacija kršćanskih obiteljskih pokreta, koja je imala nekolicinu govornika na ovom dogaÄ‘aju. Živković je većinu života posvetio borbi protiv pobaÄaja. Prije nekoliko godina je u neke zagrebaÄke Å¡kole progurao prikazivanje dokumentarca ‘PobaÄaj – ženina odluka’ iz 1973., s eksplicitnim prikazom metoda pobaÄaja koje se ne koriste viÅ¡e od 30 godina. Sada mu je Agencija, uz veliko zadovoljstvo njezine ravnateljice, dopustila struÄno usavrÅ¡avanje prosvjetnih radnika.
Umjesto odluÄne reakcije AZOO-a na sve navedene pritužbe, u sijeÄnju ove godine ravnateljica je proslijedila naÅ¡u komunikaciju udruzi U ime obitelji. Mjesec dana nakon toga Älanovi ove udruge održali su konferenciju na kojoj su zatražili ukidanje proraÄunskog financiranja ‘Novosti’, argumentirajući takav zahtjev nizom tendencioznih i lažnih tumaÄenja nekoliko tekstova iz ovog tjednika. Na portalu Narod.hr pokrenuta je i nova kampanja protiv pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, koja je već duže vrijeme na meti ovog filoustaÅ¡kog medija u vlasniÅ¡tvu udruge U ime obitelji. Zbog svega navedenog zatražili smo oÄitovanje Ministarstva obrazovanja i Ureda predsjednice, s obzirom na to da su bili pokrovitelji dogaÄ‘aja. Ministarstvo smo dodatno upoznali s cjelokupnom kronologijom sluÄaja i pitali hoće li netko iz sustava odgovarati za propuste, Å¡utnju i zaÅ¡titu protuzakonitog ponaÅ¡anja, pa tako i ravnateljica AZOO-a zbog prosljeÄ‘ivanja novinarskih upita i zahtjeva udruzi Željke Markić. Njihove odgovore Äekamo već mjesec dana, bez ikakve iluzije da će doći do nekih konkretnih pomaka.
RijeÄ je ipak o konferenciji koja je održana u razdoblju kada je HDZ-ova izvrÅ¡na politika definitivno sruÅ¡ila kurikularnu reformu. DogaÄ‘aj u organizaciji U ime obitelji, uvrÅ¡ten u sustav hrvatskoga Å¡kolstva, koji je otvorio tadaÅ¡nji ministar znanosti i obrazovanja Predrag Å ustar, utoliko se na sadržajnoj razini pokazao kao žuÄ‘eni HDZ-ov smjer vizije hrvatskog obrazovanja, koji je od Karamarka prigrlio i nadogradio premijer Andrej Plenković, dovodeći u Vladu ekstremiste i ideje koje su izgovarali meÄ‘unarodni ‘struÄnjaci’ na ovom dogaÄ‘aju. Uostalom, ni po Äemu se, pa tako ni po svojoj toksiÄnosti, ova konferencija ne razlikuje od nedavnog uvrÅ¡tavanja serije predavanja o Domovinskom ratu u sustav AZOO-a, koja provode umirovljeni generali. Razlika je jedino u tome da su vjerski fanatici nadomjeÅ¡teni lunaticima s nacionalnim predznakom, ljudima poput Davora Domazeta LoÅ¡e, koji godinama pronose teorije zavjere, huÅ¡kaju na manjine i zalažu se za totalitarno-iskljuÄive poglede na hrvatsku proÅ¡lost. Ravnateljica AZOO-a i u ovom je sluÄaju istaknula da su ‘svrha i ciljevi projekta pozitivni’, iako su na jednom od tih struÄnih predavanja koncem proÅ¡le godine generali huÅ¡kali na ‘antihrvate’ i ‘Jugoslavene’, nazivajući usput ubojicu civila Mirka Norca – herojem.
Autor: Hrvoje Å imiÄević