(Srednja.hr) Ravnatelj V. gimnazije Petar Mladinić dugi niz godina nezakonito predaje matematiku i nacrtnu geometriju. Naime, po Zakonu o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi čim je imenovan ravnateljem trebao je prestati predavati, što Mladinić nije napravio. Prije nešto više od dva tjedna ravnatelju V. gimnazije izrečena je zabrana izvođenja nastave, no on se pravda kako je za to dobio dopuštenje te da planira do kraja ove školske godine obavljati i profesorski posao. Iz MZOS-a su javili kako će u tom slučaju biti razriješen dužnosti.
Petar Mladinić koji je na poziciji ravnatelja V. gimnazije već osam godina, od 2008. nezakonito izvodi nastavu iz matematike te dopunsku nastavu iz nacrtne geometrije. Budući da se radi o kršenju odredbi Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, V. gimnaziji je nedavno izrečena zabrana da ravnatelj obavlja poslove nastavnika. Međutim, Petar Mladinić se pravda kako je taj Zakon donesen u tijeku ove školske godine i da će vrijediti tek od rujna. MZOS njegove tvrdnje opovrgava.
Godinama radio protupropisno, no tvrdi da je imao dozvolu
– Radi se o izmjeni koja je donesena u tijeku ove školske godine, te sad nije zgodno pronaći zamjenu koja bi trebala zaključivati ocjene mojim učenicima. Nastavu ću održati do kraja školske godine, a od rujna više neću predavati, rekao nam je ravnatelj Mladinić.
Nadodao je kako mu je prije osam godina, kada je imenovan ravnateljem, rečeno da smije izvoditi nastavu, ali da se mora raditi o manjoj satnici i kako time ne postupa protupropisno.
MZOS kontrira Mladinićevim izjavama
Iz MZOS-a smatraju kao je malo vjerojatno da je itko iz prosvjetne inspekcije ikada rekao ravnatelju da je istovremeni rad u nastavi zakonit. Također su objasnili kako je još od 2008. godine propisano da po imenovanju ravnatelj smije obavljati samo ravnateljsku dužnost te pronaći zamjenskog profesora za predmet koji je predavao. Nadalje, činjenica da je ravnatelj poslove nastavnika obavljao volonterski i da to nije bitno utjecalo na obavljanje poslova ravnatelja, ne utječe na činjenicu da je takvo postupanje nezakonito.
– U slučaju da ravnatelj Mladinić ne prestane izvoditi nastavu, snosit će posljedice propisane zakonom, a radi se o prekršajnoj kazni i prijedlogu za razrješenje ravnateljske funkcije, komentirali su iz ministarstva na Mladinićevu izjavu kako će se tek od rujna pridržavati Zakona.
NE ODLUČUJE RAVNATELJ KAD ĆE PRESTATI PREDAVATI
Inspekcijskim nadzorom u V. gimnaziji u Zagrebu obavljenim 19. travnja 2013. godine utvrđeno je da ravnatelj Škole, uz poslove ravnatelja, izvodi i nastavu matematike i to 15 sati nastave tjedno. Rješenjem prosvjetnog inspektora od 22. travnja 2013. godine Školi je izrečena zabrana da u njoj ravnatelj obavlja poslove nastavnika matematike jer to nije u skladu s propisima. Zabrana stupa na snagu danom izvršnosti rješenja. Kako je rješenje dostavljeno školi 24. travnja 2013. te je žalbeni rok u tijeku, rješenje još nije izvršno, objašnjavaju iz MZOS-a. Istaknuli su i to kako nije na ravnatelju da odlučuje kad će se početi pridržavati kojeg zakona.
U Finskoj su ravnatelji dužni raditi pola norme u nastavi, da ostanu u struci, da ne zaborave ovaj “rudarski” posao i činjenicu da su svi učitelji ili profesori njegove škole identične stručne spreme. Ne znam koliko primanja imaju i jesu li uistinu toliko bitno viša od onih koji rade u razredu, kao što je kod nas. Zašto i naši ravnatelji ne bi radili u nastavi? Tada bi možda naše uredsko osoblje radilo ono radno vrijeme koje je uredno napisano na vratima njihovih ureda, ali im je radno vrijeme, za razliku od nastavničkog, klizno, tj. nikada nikoga nigdje. Unaprijed se ispričavam onima koji uredno obavljaju iste poslove u svom radnom vremenu, jer su mi poznati i takvi slučajevi.
Problem je što čovjek radi, a ne uzima lovu.
Sustav je blagonaklon samo prema obrnutim situacijama – kad se novci primaju, a posao se ne odrađuje.
Ne. Problem je što to nije njegov posao. On nekome čuva mjesto, a trebao bi zaposliti čovjeka s burze ili sa liste tehnološkog viška grada Zagreba. Nemojmo mijenjati teze.
Bit će da je tako, a najvjerojatnije je to čuvao za sebe. I moj ravnatelj je jedno vrijeme radio u nastavi, ali si je to naplaćivao kao prekovremeni rad ravnatelja. Nakon prijave inspekcija mu je to zabranila.
Ne znam što kaže zakon, ali ako ozbiljni ljudi tvrde da inspekcija to brani, jedino ne znam kako mogu znati što inspekcija kaže, jer to može znati samo predsjednik školskog odbora i tajnik/ca, oni među rijetkima, dobivaju na čitanje zapisnike inspekcije, valjda je to tako.
Moje je mišljenje da ravnatelj MORA ostati u kontaktu s nastavom bar jedan dan u tjednu, recimo 4-5 nastavnih sati. To mu omogućuje uvid iz prve ruke umjesto da te uvide dobiva od trećih strana koje također ne izvode nastavu pa ni neznaju io čemu nastavnici govore na sjednicama.
Isto tako izvoditi nastavu 15 ili više sati smatram neprimjerenim, jer kad je taj čovjek na poslovima ravnatelja?
Bio bi to problem da je uzimao honorare za izvođenje nastave. Poželjno je da ravnatelj djelomično ostane u nastavi. Njegovo upravljanje školom i poslovi oko toga očito nisu trpjeli, zbog njegova angažmana u nastavi, što pokazuju egzaktni pokazatelji u gotovo svim nastavnim područjima. Učenici pete gimnazije odnose prva mjesta u svim natjecanjima i upisuju se na fakultete koje žele, kao što ih u velikom postutku i završavaju. Temelje su dobili u toj gimnaziji. Dotičnog gospodina inače baš i ne volim, ali ono što je dobro je dobro.
Želite reći da je za te dobre rezultate koje postižu učenici vaše škole zaslužan ravnatelj? Pa možda malo zasluge imaju i nastavnici?
Medalje su uspjesi kolegice koju šikanira, a ne njegovi. Ako propisima nije određeno da radi u nastavi, onda ne može, osim iznimno, raditi u nastavi.
Stvar je u tome da ne cijenimo one koji donose pravila, a sad je jako važno ponaša li se netko po tim njihovim pravilima.
Kad se sutra pravila promijene dotični ravnatelj će raditi ono što radi danas i najednom će to biti OK! Barem se kod nas pravila mijenjaju kako kome „šune“.
Po slici meni čovjek djeluje da nema dugo do mirovine. Rep, rogovi i papci, ako ih ima, na slici se ne vide. Ako sebi ipak čuva mjesto, onda je problem u pravilima koja mu ne osiguravaju da se nakon prestanka ravnateljske funkcije vrati u nastavu.
Ovaj dvostruki posao radi od 2008. pa ne znam za koga drugog čuva mjesto. Možda za unuka koji ide u neku srednju, a možda baš za koju godinu upiše fax koji će ga učiniti kvalificiranim za predavanje matematike i nacrtne geometrije.