(Tportal) Dok je Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) zakljuÄio kako je ovogodiÅ¡nja državna matura proÅ¡la mirno, bez prepisivanja i kraÄ‘e ispita, neki se pitaju je li normalno maturirati, ako za prolazak nije potrebno rijeÅ¡iti 50 posto pojedinog ispita. Pragovi prolaznosti variraju od godine i predmeta, a odreÄ‘uju se shodno ostvarenom uspjehu svake generacije pojedinaÄno. Tako je, primjerice, za hrvatski jezik dovoljno rijeÅ¡iti oko 30 posto ispita, pa da se on položi s dvojkom, a sliÄan postotak toÄnih odgovora dovoljan je za prolaz i iz drugih predmeta na maturi
‘Već nekoliko godina potrebno je rijeÅ¡iti negdje oko 30 posto za ocjenu dovoljan, a ponekad Äak i manje iz hrvatskog jezika. Politika treba odgovoriti na pitanje, trebaju li funkcionalno nepismeni ili polupismeni studirati. Vjerojatnije je, ipak, da je kljuÄ u nepovredivom Nastavnom planu i programu, potplaćenosti nastavnika, stalnim zasipanjem javnosti kako je svugdje bolje nego u Hrvatskoj, kako se bez rada može postići puno’, komentira za tportal dr. sc. Srećko ListeÅ¡, profesor Filozofskog fakulteta u Splitu i viÅ¡i savjetnik za hrvatski jezik iz Agencije za odgoj i obrazovanje.
Problemi s državnom maturom od prvog dana
‘Treba jasno ljudima reći da Å¡kola nije igraliÅ¡te ili zabavni park, da se u njoj naporno uÄi i radi i tako priprema za život pa će i rezultati biti bolji. Vjerujem kako se svaki rad isplati i bojim se onih koji su zaslužili dvojke na državnoj maturi, a zaposle se na odgovornim radnim mjestima. NeÅ¡to mi tu ne Å¡tima!’ komentira ListeÅ¡.
Od prvog dana uvoÄ‘enja državne mature u Hrvatskoj su problemi. ListeÅ¡ podsjeća na prosvjede, osobito uÄenika strukovnih Å¡kola.
‘U Hrvatskoj se, naime, joÅ¡ nismo odluÄili jesu li strukovne Å¡kole zavrÅ¡ne, ili pripremne ili kombinacija zavrÅ¡nih i pripremnih Å¡kola. Nadalje, svima je jasno da se dio uÄenika nikad neće zaposliti jer im njihove kvalifikacije na daju takve kompetencije. O tomu je svoju rijeÄ, vrlo konkretno, dala Hrvatska udruga poslodavaca, a joÅ¡ davne 2003. oÄitovala se i Svjetska banka, no mi ju nismo posluÅ¡ali i tako izgubili petnaestak godina. Sada u Hrvatskoj imamo viÅ¡e mjesta na fakultetima i visokim Å¡kolama, nego Å¡to imamo maturanata pa, zapravo, studira gotovo sto posto populacije, barem na prvoj godini’, ukazuje ovaj profesor koji ima i konkretne prijedloge Å¡to bi se trebalo uÄiniti s državnom maturom.
Po njegovu miÅ¡ljenju potrebno je smanjiti broj predmeta na pet do Å¡est od kojih bi tri bila obvezna, hrvatski i prvi strani jezik te matematika. Valjalo bi ukinuti razine jer je nejasno Å¡to su viÅ¡a, a Å¡to osnovna i Äemu ona služi.
Na fakultete uvesti prijamne ispite, ako to žele
‘Preoblikovati takozvani esej na državnoj maturi jer se taj sastavak pretvorio u formulaiÄne odgovore na pitanja, i to već druge godine njezine provedbe. Ukinuti Katalog državne mature jer to stvara dodatne probleme u nastavi pa nastavnici, ponekad i gdjegdje, krÅ¡e propise i vode se Katalogom, a ne propisanim Nastavnim planom i programom te uvesti prijamne ispite na fakultete, ako to žele. Svjedodžba o položenoj državnoj maturi je pisani dokaz o položenom ispitu kao ulaznici na prijamni ispit, a ne uvjet za upis’, predlaže ListeÅ¡.
Zbog Äega se svake godine mijenjaju pragovi prolaznosti iz pojedinih predmeta na državnoj maturi te po kojem se kriteriju odreÄ‘uje postotak dovoljan za dvojku na ispitu, pitali smo u Ministarstvu znanosti koje nas je uputilo na Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja, no do trenutka objave teksta odgovore nismo dobili.
Može se proći i s manje od polovice bodova
Za poznatog hrvatskog profesora matematike Tonija Miluna, iako nikada nije bio Älan neke komisije, logiÄnim se Äini da ispit proÄ‘e i netko s manje od polovice prikupljenih bodova. Smatra kako teži zadaci mogu nositi puno viÅ¡e bodova i biti za Äetiri ili pet, a da prag prolaznosti bude ispod 50 posto. ‘Sve ovisi o tome kako se slaže test’, komentirao je Milun.
ajde da stvari budu lakse nek se konacno ukine tu matura i gotovo s tim, a tako bi trebalo i sa svim ostalim novim umotvorinama (gradanski odgoj, zdravstveni odgoj i sl. ) koje su izmisljene u zadnjih nekoliko godina. Uglavnom nikad nista pametno i konstruktivno, ne znam cemu sluze sindikati, udruge i kojesta ostalo kad se sve svodi samo na neku formalnost koja naravno ne vodi nicemu. Moram naglasiti da mi se jedino cine OK e-dnevnici, ali kada se u nekoliko navrata trubilo o njihovim losim stranama u smislu da ucenici od tog svega prave ruglo, zbilja mi nije bilo jasno zasto se te ucenike nije kaznilo da se takve nepodobstine zaustave.